Mithat Sancars „Social Media Law“-Kommentar: Es ist eine echte Belagerungsoperation

Ko-Generalvorsitzender der HDP Mithat Sancar,In seiner Erklärung zu dem Gesetzentwurf, der in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei diskutiert wurde und neue Sanktionen gegen die Presse und die sozialen Medien vorsah, sagte er: „Wo die Regierung den Druck auf die allgemeine Presse nicht ausreicht, zielen sie jetzt darauf ab, die Internetpresse unter volle Kontrolle zu bringen. Dieser Gesetzentwurf ist im eigentlichen Sinne eine vollständige Belagerungsoperation. Dies ist ein Vorschlag für ein Zensurgesetz.“ Die Quelle der Falschheit Informationen und Nachrichten ist im Wesentlichen diese Regierung. Die Präsidentschaft von Connections of the Power ist auch zu einem Zentrum der Desinformation geworden. Sie ist mit der Mission am Werk, die Fakten zu verzerren und zu vertuschen.“sagte.

Mithat Sancar, organisiert von der Kars Provinzpräsidentschaft seiner Partei „Wir haben ein Wort an unsere Leute. Wir haben die Analyse“Er traf sich heute mit Journalisten zum Frühstück in Kars, wo er zur öffentlichen Versammlung kam.

In seiner Rede hier behauptete Sancar, der Bewertungen zur Tagesordnung vornahm und die Fragen von Journalisten beantwortete, dass der Gesetzesvorschlag, der in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei diskutiert wurde, neue Sanktionen gegen die Presse und die sozialen Medien beinhaltete , war kein Gesetz zur Verhinderung von Desinformation, sondern ein Zensurgesetz. Sancar sagte:

„Es ist eine echte Belagerungsoperation für die Presse“

„Die Presse kann ihre Pflicht nur dort erfüllen, wo es freie Regeln gibt. In einem Land, in dem es keine freien Regeln gibt, kann weder die Presse ihre Pflicht erfüllen, noch kann die Gesellschaft ihr Recht auf Informationen nutzen. In solchen Umgebungen repressive Verfahren kann viel einfacher umgesetzt werden. Das Klima des Terrors ist in der Tat der wichtigste Teil dieser Macht in diesem Land. Ihr grundlegendes System ist eine Managementtechnik. Sie sorgt dafür, dass das Klima der Angst vorherrscht. Doch an Orten, wo die Mauer des Terrors herrscht gebrochen werden können, versuchen sie, diese Lücken und Lücken mit polizeilichen Maßnahmen und Verboten zu schließen. Das Gesetz zur Pressezensur wurde genau zu diesem Zweck vorbereitet. Der neue Gesetzesvorschlag ist eine regelrechte Belagerungsoperation für die Presse.

„Es ist die wertvollste Verwaltung, die von Regierungen angewendet wird, die sich selbst und ihrem Volk nicht vertrauen.“

Das ist ein Zensurgesetz. Andernfalls ist es, wie sie sagen, nicht das „Gesetz zur Verhinderung von Desinformation“. Diese Macht ist die Quelle von Desinformation, irreführenden Informationen und Nachrichten. Das Verbindungsbüro der Regierung ist zum Zentrum der Desinformation im Land geworden. Sie ist mit der Aufgabe beschäftigt, die Tatsachen zu verzerren und zu vertuschen. Das reicht nicht mehr aus, sie zielen darauf ab, die gesamte Presse unter volle Kontrolle zu bringen, insbesondere die Internetpresse. Die Gesellschaft zum Schweigen zu bringen, ist die wertvollste Regel, die von Regierungen angewendet wird, die sich selbst und ihrem Volk nicht vertrauen. Das wissen wir aus vielen Beispielen weltweit.

„Je näher wir den Wahlen kommen, desto mehr sehen wir, dass die Präzedenzfälle der Regierung zunehmen werden“

Verlierende Kräfte werden reizbar und versuchen, Angst zu erzeugen, wo sie keine Zustimmung finden können. Als das Verlangen der Menschen nach ihnen abnimmt, versuchen sie mit Entsetzen zu überleben. Diese Regierung zielt darauf ab, ein Imperium der Angst aufzubauen und seine Existenz aufrechtzuerhalten, indem sie die Gesellschaft zum Schweigen bringt. Wir betreiben eine aktive Politik gegen Zensur. Das tun wir auch im Parlament. Der Widerstand, den wir im Parlament leisten, reicht nicht aus, wir müssen gleichzeitig gemeinsam mit allen demokratischen Kräften eine wirksame Reaktion auf dieses Gesetz zeigen und uns wirksam gegen seine Umsetzung solidarisieren. Je näher wir den Wahlen kommen, desto mehr sehen wir, dass die Präzedenzfälle der Regierung zunehmen werden.“

„Wir legen unseren Weg nicht am Schreibtisch und im Partycenter fest“

Mithat Sancar, „Was ist der Unterschied zwischen der Labour and Freedom Alliance und dem Six Table“Er beantwortete die Frage wie folgt:

„Das einzige, was wir tun können, ist, unsere Kräfte zu bündeln. Gemeinsam mit der Allianz für Arbeit und Freiheit, die wir als HDP gegründet haben, bemühen wir uns sehr, überall auf die Stimme der Menschen zu hören. Wir bestimmen unseren Weg nicht am Schreibtisch.“ oder in der Parteizentrale. Wir bilden uns, indem wir im Austausch bleiben. Von nun an werden wir in allen grundlegenden Fragen eine Eins-zu-Eins-Politik verfolgen. Das Bündnis für Arbeit und Freiheit wird wachsen. Das wertvollste Ziel, das vor uns liegt, ist es Bringen Sie dieses Bündnis in die breitesten Schichten, in eine Breite, die alle Unterdrückten, Ausgebeuteten, Ignorierten und Ausgegrenzten umfasst.

„Die bisherigen Bewertungen über die Arbeit von Six Tables überlassen wir dem Ermessen der Öffentlichkeit“

Wir sind uns bewusst, dass wir noch viel härter arbeiten müssen, um dieses Ziel zu erreichen. Aber unsere Leute sollten wissen, dass es eine Alternative gibt. Wir werden definitiv eine Alternative aufbauen, die Ungerechtigkeit beseitigt, Gerechtigkeit verteidigt, sich gegen diese Unterdrückung stellt, Freiheit verteidigt und der Wahrheit gegen die Macht der Prahlerei folgt. Nicht nur für die Wahlen, sondern auch nach den Wahlen werden wir ein Neuanfang, eine dynamische Antriebskraft eines demokratischen und libertären Wandels zugunsten der Arbeit. Was wir heute tun, ist sicherzustellen, dass sich die breitesten Teile der Bemühungen gegen all diese Ungerechtigkeiten beteiligen. Natürlich unterscheidet sich die Labour and Freedom Alliance in grundlegenden Punkten von den beiden anderen Allianzen. Basierend auf seinem Namen machte er sich daran, eine Ordnung zugunsten der Arbeit und eines libertären Lebens aufzubauen. Die anderen Allianzen, die People’s Alliance, brauche ich gar nicht erst zu erwähnen.In meiner Rede habe ich den Zusammenbruch der People’s Alliance und ihre Macht an Beispielen erläutert.Die Bewertung der bisherigen Arbeit des Six Table überlassen wir dem Ermessen von die Öffentlichkeit. Wir sagen jedoch überall, dass er in grundlegenden Fragen keine überzeugend starke Alternative darstellt.

„Wir sind die Kraft, auf dieser Basis die Zukunft zu bauen“

„Wir werden eine volle Dynamik und eine volle Motorkraft schaffen“

Natürlich arbeiten die Labour and Freedom Alliance und der Block, der wachsen wird, daran, gemeinsam an den Parlamentswahlen teilzunehmen. Aber unsere derzeitige Hauptagenda ist die Schaffung einer Mobilisierung für Gerechtigkeit gegen all diese Mobilisierung von Ungerechtigkeit. Unsere Einladung, für Gerechtigkeit zu mobilisieren, richtet sich an alle, die sich für Demokratie und Gerechtigkeit sehen. Es ist für alle politischen Kreise, für alle Individuen. Wir machen immer diesen Aufruf zur Zusammenarbeit. Auch was die Wahlen angeht, sind wir klar. Wir haben das schon einmal gesagt. Unser Ziel ist es, mit dem großen demokratischen Block, den wir schaffen werden, indem wir mit dem von uns gebildeten Bündnis wachsen, eine Schlüsselkraft im Parlament zu werden. Unser Ziel ist es, eine großartige Vertretung ins Parlament zu bringen, die die Vertreter von Völkern, Arbeitnehmern und Glaubensrichtungen aus allen Teilen der Gesellschaft für ein gemeinsames Ziel zusammenbringt. Auf diese Weise werden wir eine vollständige Dynamik und einen vollständigen Motor schaffen, der sowohl das Parlament als auch alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens verändern wird.

„Wir versprechen denen ein gleiches und freies Leben, die unsere Unterschiede differenzieren und sie für diskriminierende Zwecke nutzen“

Wir laden alle ein, einschließlich aller meiner Bürger, die für AKP und MHP gestimmt haben, Seite an Seite mit unseren Differenzen zu gehen, einschließlich der Parteien in den Sechs Tafeln und ihrer Basis und aller Personen, die sich über Ungerechtigkeit in der Türkei beschweren. Es ist eine Einladung, die verbindet, nicht trennt. Weil wir eine gemeinsame Anstrengung gegen die Gerechtigkeit vorschlagen. Das Aufkommen anderer separater Optionen ist eine Notwendigkeit der Demokratie. Es ist offensichtlich, dass diejenigen, die diese Notwendigkeit und Realität nutzen, zu Feindschaft, Groll und Hass führen. Die Macht polarisiert und konfrontiert verschiedene Teile der Gesellschaft gegeneinander. Es erzeugt immer eine Atmosphäre der Angst und Spannung mit den Worten „Verräter“ und dergleichen. Wir sind gegen Hass und Diskriminierung. Heute sagen wir, dass wir, wenn wir die notwendige Verstärkung nehmen und eine Kraft werden, die die Macht oder die Verwaltung bestimmen wird, eine Politik verfolgen werden, die Diskriminierung in allen Bereichen beseitigen wird. Es gibt Unterschiede, aber Unterschiede bedeuten nicht Diskriminierung, eine Tatsache, die die Grundlage für Diskriminierung bildet. Wir versprechen denjenigen ein gleichberechtigtes und freies Leben, die unsere Unterschiede trennen und sie für diskriminierende Zwecke nutzen.

„Wir sind offen für Verhandlungen und Dialog“

Wir machen eine Einladung, die das Bemühen um Demokratie nicht schmälert, sondern vergrößert. Wir sagen, wir sind die Alternative. Uns ist bewusst, dass auch die Bürger, die diese Regierung, AKP und MHP gewählt haben, von Ungerechtigkeiten beunruhigt sind. Wir versuchen derzeit, alle Teile der Gesellschaft zu erreichen. Wenn es hier zu einer Fusion oder einer Beteiligung hier kommt, stoppen wir die jetzige Regierung. Natürlich haben wir das Alter der Wähler der Nation Alliance. Aber im Grunde zielt das große Demokratiebündnis darauf ab, verschiedene Segmente der Gesellschaft um grundlegende Prinzipien und Hauptziele herum zusammenzubringen. Das ist natürlich ein politisches Rennen, aber für uns ist es nicht nur ein politisches Rennen, sondern auch eine gesellschaftliche Verantwortung. Wenn Sie die Präsidentschaftswahl meinen, haben wir unsere Einladung an die Nation Alliance und andere Oppositionsparteien vor 1,5 Jahren ausgesprochen. Vor einem Jahr haben wir es in einen geschriebenen Text umgewandelt. Wir sind auch offen für die Idee eines gemeinsamen Kandidaten, wenn bei bestimmten Themen die Methode der offenen Verhandlung und des direkten Dialogs angewendet wird und wenn Einigkeit über die grundlegenden Fragen und Prinzipien besteht, wie der Übergangsprozess gestaltet wird. Es gibt kein anderes Segment, das mehr tut als wir, das einen Gründungswillen vertritt, der der Demokratie den Weg ebnet. Wir sind uns unserer Macht bewusst, aber unsere Macht liegt nicht nur in der Zahl der Wähler, das heißt, sie ist nicht zahlenmäßig. Unsere Macht ist auch die politische Arena echter Transformation. Wir wollen eine echte politische Transformation. Wenn wir diese Regierung loswerden wollen, dann müssen wir offen sein für Verhandlungen über echte Transformation, demokratische Transformation und Frieden auf den Grundprinzipien, wir sind offen. Wir sind offen für Verhandlungen und Dialog.“

T24