Die Reaktion von Verfassungsrechtler Kaboğlu auf das „Gesetz der Bemühungen um Desinformation“: Der Vorschlag sprenge die Grenzen der Gedankenfreiheit

Verfassungsrechtler, stellvertretender CHP Istanbul i İbrahim Kaboğlu, T Er reagierte auf das beim BMM diskutierte „Gesetz der Anstrengung mit Desinformation“. Kaboglu, “ Diese Verordnung, die eindeutig der Verfassung widerspricht und nur für nichtdemokratische Regime gilt; Die Durchsetzung einer Beschränkung, die in engem Umfang und maßvoll unter dem Deckmantel der Verbreitung von Nachrichten mit unbekanntem Ende und in verschärfter Form in der Regelzeit angewendet werden kann, birgt die Gefahr, die Rechtsordnung und den sozialen Frieden zu untergraben .r.“ urteilte.

Kaboğlu, „Für die Pressefreiheit und die Veröffentlichungen in sozialen Medien gelten die von der Verfassung und dem EMRK anerkannten Garantien zur Verbreitung von Ideen. Diese Garantien sind in den Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs und des EGMR verankert. Aufruf zu Gewalt, Rassismus, Hass- Die Verbreitung von Aussprache, Privat- und Familienleben ist das absolute einschränkende Kriterium der Meinungsfreiheit. Viele der Gründe für die Einschränkung in dem Vorschlag haben keine rechtliche Grundlage.“sagte.

Kaboğlu verwendete in seiner schriftlichen Erklärung die folgenden Begriffe:

„Legitimierung offizieller Desinformation“

Auch wenn die sogenannte „Desinformation“ vorsorglich vorbereitet wurde, wird tatsächlich sogar die Unterstellung des Gesetzes, das darauf abzielt, den Bürgern Informationen über die Gegenwart und Zukunft der Gesellschaft vorzuenthalten, in Gegenwart von Informationsverschmutzung durchgeführt. Im Wesentlichen; Die Regierung, die diejenigen bezahlt, die sich dafür einsetzen, den demokratischen Pluralismus und die freie Diskussion mit registrierten Social-Media-Trollen zu zerstören, wird auch ein eigenes Verbot erlassen haben, indem sie Desinformation mit der Zensurverordnung formalisiert.

5651 S. Gesetz Kunst. Wird der Vorschlag, der den Pilotbeschluss vom 9. Mai außer Acht lässt, in dieser Form verabschiedet, schränkt er die Freiheit der sozialen Medien und Internetmedien ein und setzt den Bürger der Strafandrohung aus. Dieser Vorschlag, der unter dem Namen Bemühung um Desinformation den Kern der Rechten berührt und „Gedankenkriminalität“ schafft, zielt darauf ab, die demokratische Gesellschaft nach der Wahlrechtsnovelle zu unterdrücken, die das Feld der demokratischen Politik eingeengt hat.

Obwohl die Presidency Connection Presidency keine öffentliche Rechtspersönlichkeit hat, macht die Befugnis, Vorschriften in Bereichen zu erlassen, die gesetzlich geregelt werden müssen, einen Führer, der als politischer Berater des Parteipräsidenten fungiert, zu einem Vormundschaftsmechanismus für die Medien , da es eindeutig gegen die Verfassung verstößt. Mit dem Vorschlag werden nicht autonome Einheiten innerhalb der politischen und administrativen hierarchischen Struktur wie die Presidency Connection Presidency (CIB) und das Presidency Connection Presidency Board (CIBK), die Information Technologies and Liaison Institution (BTİK) und die Press Advertisement Institution (BİK) , bei der Ausübung der Pressefreiheit dar. Die Erteilung von Verbotsbefugnissen ist ein klarer Verstoß gegen die allgemeinen Elemente des Freiheitsgesetzes in einem verfassungsrechtlichen Rahmen, in dem die Gewaltenteilung formell bleibt.

Der 29. Punkt des Vorschlags, der die Presse- und Meinungsfreiheit in Bezug auf gefälschte Nachrichten bedroht; Einerseits werden Bürger und Pressevertreter Kommentare, die möglicherweise nicht gut für die Regierung sind, unterlassen, weil sie befürchten, dass sie auf unsichere und völlig willkürliche Weise auf sie angewendet werden, und andererseits werden sie Selbstzensur anwenden unter Strafandrohung; Diejenigen, die die politische Macht direkt oder indirekt kritisieren, werden als Folge der Umsetzung dieser Verordnung strafrechtlich verfolgt.

T24