Selçuk Özdağ fragte Fuat Oktay: Wer war die Referenz für die Ernennung von Ünsal Ban, der wegen „Bestechung, Korruption“ angeklagt wurde?

T24 Nachrichtenzentrum

Future Party Deputy General Leader Assoc. DR. Selcuk Özdag, im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes Sedat PekerEhemaliger Rektor der Turkish Aeronautical Association University (THKU) Unsan-VerbotSeine Argumente, vor allem der Vizepräsident Fuat OktayEr fragte das Justizministerium, den türkischen Rechnungshof, die Hochschulen (YÖK) und das Rektorat der THK-Universität.

Zukunftspartei, AK-Partei Erzurum Abgeordneter Zehra Taskesenlioglu, Ünsal Ban, und der Bruder von Zehra Taşkesenlioğlu, der nach 16 Dienstjahren in der Bank Asya zum Vorsitzenden des CMB ernannt wurde und mit Bestechungsthesen auf der Tagesordnung stand. Ali Fuat TaşkesenliogluEr hat an dem Punkt gehandelt, an dem er die Richtigkeit der Behauptungen, Offenbarungen oder Beweise bestätigt hat.  

Zukünftiger stellvertretender Generalvorsitzender der Partei für Zivilgesellschaft und öffentliche Interessen Assoc. DR. Um die Thesen über den ehemaligen Rektor der THK-Universität, Ünsal Ban, zu beantworten, stellte Selçuk Özdağ im Rahmen einige Fragen an Vizepräsident Fuat Oktay, das Justizministerium, das Präsidium des Rechnungshofs und das Präsidium für Hochschulbildung des Gesetzes über den Zugang zu Informationen.  

Özdağ stellte die folgenden Fragen zu den relevanten Personen, Institutionen und Organisationen:

Ab hier;

1-) Ünsal Ban, der bis zum 7. Februar 2014 Mitglied des Vorstands der im September 2010 gegründeten THK Aviation Foundation war und nach der Gründung der THK University im Jahr 2011 dann bis 2015 als Rektor fungierte , nach welchen Kriterien ernannt wurde.  

2-) Wer hat sich auf seine Ernennung bezogen, auf welcher Grundlage, und wer hat seiner Ernennung zugestimmt?  

3-) Nachdem Ünsal Ban von seinem Amt als Rektor zurückgetreten war, wurden keine Klagen gegen ihn wegen Schädigung der THK-Universität zusammen mit Osman Yıldırım, dem Vorsitzenden des Kuratoriums der THK-Universität, und den Mitarbeitern der Universität eingereicht.

4-) Was ist das Schicksal des Falls, der vor dem 4. Strafgericht erster Instanz des Ankara West Courthouse verhandelt wird, mit der These, dass 55.000 und 38.000 TL unverdiente Zahlungen unter dem Namen natürlicher Preis, unterzeichnet von Ünsal Ban, wurden zu Unrecht gegenüber GCY gemacht, unter den Fällen, die der Öffentlichkeit bekannt wurden?

5-) Nochmals, in einem anderen Fall vor dem 3. Obersten Strafgerichtshof des Westgerichts von Ankara; Wie ist die Situation im Fall von Ünsal Ban, in dem es heißt, dass Betrug und Fälschung offizieller Dokumente zum Nachteil öffentlicher Institutionen und Organisationen vorgenommen wurden und die Preise so bezahlt wurden, als ob in der Sommerzeit kein Unterricht gegeben worden wäre? ?

6-) Auch Ankara West Courthouse   Ein weiterer Fall vor dem 2. Obersten Strafgerichtshof wurde mit vielen anderen Fällen kombiniert und wurde zu einer der Anklagen im konsolidierten Falldokument. Die Unregelmäßigkeit, die angeblich auf Macunköy-Grundstücken im Zusammenhang mit der Universität stattgefunden haben soll, die 11.593 Quadratmeter Land, die der THK-Universität zur Einnahme übertragen wurden, wurde einem Unternehmen, der Universität, in skrupelloser Form durch den Kauf von weniger als 20 Prozent überlassen der Aktien und in der Folge wurden 70 Wohnungen gekauft,   Es wurde jedoch festgestellt, dass diese Wohnungen im Großhandel an einen Immobilienmakler für ein Drittel des Preises verkauft wurden und während die Einnahmen zu 50 Prozent im Gegenzug für die Wohnung auf den üblichen Grundlagen liegen sollten, wenn die Gesamtkosten des Baus und Beim Vergleich der Gesamtpreise der erzielten Wohnungen wurde festgestellt, dass sie einen Preis von 18,50 Prozent erhielten. Die in die Aktien der Universität fallenden Wohnungen wurden für 7,5 Millionen TL verkauft. Nach dem damaligen Marktkurs wurde festgestellt, dass diese Wohnungen in den Ermittlungsbericht der Universitätsverwaltung aufgenommen wurden, der 20 Millionen TL einbrachte.

Eine weitere These in der Anklageschrift ist, dass er ein unfaires Gehalt erhalten hat, indem er das Rektorgehalt im Jahr 2012 auf 100.000 TL erhöhte, indem er spätere Ergänzungen des Beschlussbuchs des Kuratoriums ohne Wissen des Kuratoriums auf Anweisung von Ünsal Ban vornahm. und auch unter dem Namen Promotion und Werbung der Universität in den Jahren 2013 und 2014. Es wurde behauptet, dass er Universitätseinnahmen an Unternehmen überwies und in einem von ihnen wiederholt 619.500 TL für dieselbe Arbeit bezahlt wurden. Was war das Ergebnis dieses Falls, der Gegenstand der obigen Anklageschrift war?

7-) Mitte 2012-2014 schickten Beschäftigte, die nicht einmal Universitätsangestellte waren, entgegen der Reiserichtlinie mehrfach ihre Angehörigen und Angehörigen auf Reisen ins Ausland und bezahlten ihre Auslagen aus dem Universitätshaushalt,  

😎 Obwohl sie keine Universitätsstudenten sind, wurden die Verwandten und Verwandten von Osman Yıldırım und Ünsal Ban in die USA geschickt, indem ihnen als Studenten gezeigt wurde, dass alle Kosten von der Universität übernommen wurden und wertvolle Stunden und Leckereien erhalten wurden.

9-) Zu diesen Thesen läuft ein Verfahren mit 6 Angeklagten, darunter Ünsal Ban in der Mitte, mit dem Vorwurf des Missbrauchs der Mission beim 8. Strafgericht erster Instanz des Gerichtsgebäudes Ankara West, und auf welcher Ebene sich dieser Fall befindet.

10-) Zusätzlich zu diesen und ähnlichen Unregelmäßigkeiten, Korruption, Missbrauch der Mission, Plünderung öffentlichen Eigentums, Unterschlagung, Gunst und Bestechung;  

A-) Die Anzahl der Diplome, die in den Bachelor-, Master- und Promotionsprogrammen der THK University verliehen wurden,

B-) ob ein Diplom verliehen wird, ohne die theologischen Studiengänge fortzusetzen,

C-) Wie viele aktive Bürokraten und Beamte oder ihre Angehörigen, die von der Universität Diplome (insbesondere auf der Grundlage von Master und Promotion) erhalten haben,

D-) Ob die Vorwürfe der Verteilung von Diplomen mit Geld untersucht wurden,

Außerdem wird angegeben, dass die Feuerlöscher, die von THK verwendet werden, von Ünsal Ban für seine privaten Arbeiten, Mahlzeiten und Reisen mitten in den Städten unter dem Namen der Mission verwendet werden, und die Beamten der Hochschulrat und Rechnungshof, die mit der Überprüfung der Universität beauftragt sind, werden in Form von Bestechung in solche Programme einbezogen.  

Wurden die Kontrollberichte von YÖK und TCA über THK und seine Führungskräfte veröffentlicht? Wenn es nicht offengelegt wurde, möchte ich im Namen der Öffentlichkeit wissen, ob Sie beabsichtigen, es offenzulegen, und bitte, dass unsere obigen Fragen gemäß dem Gesetz über das Auskunftsrecht Nr. 4982 beantwortet werden.“

T24