„Kopftuch“-Aussage von Parlamentsvorsitzender Şentop: Eine per Gesetz zu erlassende Regelung ist sehr gefährlich, sie kann uns in die Falle locken

Parlamentarischer Leiter Mustafa Sentop , sagte, wenn die Freiheit in Bezug auf das Kopftuch durch ein Gesetz anerkannt wird, kann ein anderes dieses Gesetz ändern und es verbieten. Şentop: „Eine gesetzlich vorgeschriebene Vereinbarung ist sehr gefährlich, sie kann uns in die Falle locken.“ benutzte seine Worte.

Parlamentsvorsitzender Şentop beantwortete die Fragen der Pressevertreter zur Tagesordnung in Indonesiens Hauptstadt Jakarta.

Auf die Frage nach der Einschätzung der CHP zum Gesetzesvorschlag, der verhindern soll, dass Frauen gezwungen werden, Kleidung zu tragen, sagte Şentop: „Mr. Kilicdaroglu„Ich war überrascht, als er sagte: ‚Wir werden in dieser Angelegenheit ein Angebot machen'“, sagte er.

Vor einem Monat sagte er in einer Fernsehsendung auf die Frage, ob eine gesetzliche Regelung des Kopftuchs erforderlich sei: „Da es kein Gesetz braucht, um mit unbedecktem Kopf zur Universität zu gehen, an Grundschulen zu studieren oder zu studieren Um ohne Kopftuch in der Öffentlichkeit zu arbeiten, braucht es kein solches Verfahren, um mit Kopftuch zu funktionieren, es bedarf keiner Regulierung.“ Şentop sagte, dass dies kein auf dem Gesetz beruhendes Recht sei, sondern ein natürliches Recht jenseits des Gesetzes, jenseits der Verfassung. Şentop betonte, dass gesetzlich kein Recht gewährt werde.

„Die Rechnung ist eigentlich nicht ganz klar“

Als er Kılıçdaroğlus Erklärung zu diesem Thema hörte, sagte Şentop, dass in seinem Kopf Bedenken bestehen, und fuhr wie folgt fort:

„Also gibt es diejenigen, die glauben, dass es in dieser Angelegenheit immer noch ein Problem gibt, und es gibt diejenigen, die versuchen, einen Schritt in die Richtung zu unternehmen, um etwas zu tun, um dieses Problem zu lösen. Dann müssen wir noch einmal über dieses Problem nachdenken. Wann Schauen wir uns das vorgeschlagene Gesetz an, es geht nur um diejenigen, die in öffentlichen Einrichtungen und Berufsverbänden arbeiten, die öffentliche Einrichtungen sind.Es gibt einige Dinge, die über die Ausübung des Berufs vorgesehen sind, aber was passiert, wenn etwas nicht mit dem übereinstimmt Wenn Sie das Kopftuchfreiheitsgesetz zu einem Gesetz machen, wenn Sie die Quelle dieser Freiheit in ein Gesetz umwandeln, dann kann es, wenn Sie dieses Gesetz in Zukunft ändern, diese Freiheit auch abschaffen. dein.“

Şentop wies darauf hin, dass keine Verfassungsänderung erforderlich sei, und sagte: „Wenn es keine Notwendigkeit für ein Gesetz gibt, um ungedeckt zu arbeiten, gehen Sie zur Universität oder Schule, wenn keine Verfassungsänderung erforderlich ist, besteht keine Notwendigkeit dafür. “ hat seine Einschätzung abgegeben.

Şentop erklärte, dass er an der Universität wegen seiner Einstellung zu diesem Thema untersucht worden sei und dass seine beiden Schwestern wegen des Kopftuchs nicht studieren könnten; Er sagte, dass einer von ihnen von der Schule verwiesen wurde, obwohl er ein sehr erfolgreicher Schüler war.

Şentop drückte aus, dass sie zwei Töchter hat, und sagte: „Wir sind immer mit Sorgen um ihre Zukunft und ihr Bildungsleben aufgewachsen. Ich habe an ihrer Tür gewartet, während ich die Prüfungen abgelegt habe. Ich habe an der Tür gewartet, falls er versehentlich herauskommt und mischte sich ein: „Wir sind Menschen, die sich um das Kopftuch bemühen. Deshalb kennen wir alles von der Nadel bis zum Faden.“ er sagte.

„Es sollte eine Verfassungsentscheidung geben, die diejenigen bestraft, die das Recht behindern“

„Wenn gesagt wird, dass es in dieser Frage einen Regelungsbedarf gibt, dann ist es notwendig, einen Verfassungsbeschluss herbeizuführen, der dies wirklich gewährleisten kann.“ Unter Verwendung des Begriffs Şentop sagte er:

„Es sollte ein Verfassungsbeschluss gefasst werden, der besagt, dass diese natürlichen Rechte der Bürgerinnen und Bürger in keiner Form behindert werden dürfen und dass diejenigen, die blockieren, und diejenigen, die Maßnahmen ergreifen, auch bestraft werden. Gibt es einen solchen Verfassungsbeschluss? Ja.“ .. Nicht, wenn wir in Italien oder Polen leben, aber der Rückblick der Türkei Wenn wir die Leiden berücksichtigen, die Tausende unserer Bürger durchgemacht haben, denke ich, dass eine solche Regelung in der Türkei Sinn und Platz haben kann, obwohl es so viele Ereignisse gegeben hat das das Leben Tausender unserer Bürger unwiderruflich beeinflusst hat. Es besteht auch die Möglichkeit, die Verfassung zu ändern.“

Şentop erklärte, dass dieses Problem mit allgemeiner Akzeptanz und sozialem Verständnis überwunden wurde, sagte Şentop: „Wenn eine solche Gesetzesvorlage herauskommt, bedeutet dies, dass wir im Moment ein solches soziales Verständnis noch nicht vollständig erreicht haben. Es gibt einige Leute, die anders denken. Da neben solchen, die anders denken, können wir eine Verfassungsänderung machen, die all diese Unannehmlichkeiten beseitigt. Wenn alle das ernsthaft wollen, können wir das innerhalb kurzer Zeit erreichen, indem wir ein oder zwei Sätze hinzufügen Verfassung mit einer Regelung nur für dieses Thema. Ich glaube, das ist das Richtige.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

„Eine gesetzlich zu treffende Regelung ist sehr gefährlich“

Auf die Frage, wie er die Forderung des CHP-Generalführers Kemal Kılıçdaroğlu nach der Aufforderung von Präsident Recep Tayyip Erdoğan bewertet habe, „Lasst uns die Analyse auf Verfassungsebene liefern, nicht auf Gesetzesebene“, sagte Şentop: „Ich finde das Beharren auf der Gesetz schlecht gemeint. Ich versuche, nicht als Parlamentsvorsitzende einzutreten. Aber wenn Sie die mit dem Kopftuch verbundene Freiheit mit einem Gesetz anerkennen, wird ein Vielfraß daherkommen und es verbieten, indem Sie dieses Gesetz ändern.“ er antwortete.

Şentop sagte, dass das Beharren auf dem Gesetz ihm Angst machen würde.

Şentop betonte, dass dies im Moment ein natürliches Recht sei, und sagte: „Eine Änderung des Gesetzes ist sehr gefährlich, sie kann uns in die Falle locken.“ benutzte seine Worte. (AA)

T24