Entscheidung zu byzantinischen Ruinen bei İSKİ-Ausgrabung gefunden: Das Projekt wird mit „geringsten Eingriffen“ fortgesetzt

Istanbul No. 4 Directorate of Cultural Heritage Defense Regional Council entschied sich für eine „Fortsetzung des Projekts mit minimalem Eingriff“ in Bezug auf die Überreste aus der byzantinischen Zeit des 5. Jahrhunderts, die während der Ausgrabungsarbeiten von ISKI in Fatih Unkapanı gefunden wurden. Architekt, Leiter der Association for the Defense of Architectural Repair and Cultural Heritage Serhat Sahin„Die geringste Intervention ist eine Erklärung mit offenem Ende. Es bedeutet ‚Wir werden bestimmte Teile zerstören, wir werden überarbeiten, wir werden eingreifen’“, sagte er.

Überreste aus der byzantinischen Zeit des 5. Jahrhunderts wurden in Fatih Unkapanı während der Ausgrabungsarbeiten gefunden, die von İSKİ aufgrund von Abwasser- und Regenwasserproblemen durchgeführt wurden. Bei den Untersuchungen der Archäologen des Archäologischen Museums von Istanbul wurde festgestellt, dass die Überreste Verlängerungen der Mauern des Goldenen Horns waren, 6 Meter hoch und 2 Meter dick. Es war umstritten, ob die Ruine abgerissen werden sollte oder nicht.

Die Istanbuler Regionaldelegation Nr. 4 zur Verteidigung des Kulturerbes kündigte in ihrer Entscheidung vom 7. September an, dass die Arbeit fortgesetzt werde. In der Entscheidung heißt es: „Nach der Entscheidung Nr. 10087 vom 07.09.2022 wurde bei der Prüfung des Hochschulberichts davon ausgegangen, dass es keinen anderen Alternativweg gab, und es wurde entschieden, dass das Projekt für Korrekturen mit dem geeignet ist unter Berücksichtigung des öffentlichen Interesses das geringste Eingreifen und dass der Antrag angemessen war, um unter der Verantwortung des Ingenieurs und unter der Kontrolle des zuständigen Museums durchgeführt zu werden. İSKİ wird die erforderlichen Prozesse im Einklang mit dieser Entscheidung durchführen.“

„Least Intervention ist eine offene Erklärung“

Bei der Bewertung der Entscheidung sagte Architekt Serhat Şahin, Vorsitzender der Association for the Defense of Architectural Repair and Cultural Heritage: „ Es entstand eine Körpermauer aus der Römerzeit. Landmauern sind sehr wertvoll für die Erinnerung an Istanbul. Es ist auch sehr wertvoll für die Weltkultur. Wenn wir uns seine Geschichte ansehen, ist es ein sehr wertvolles Dokument. Das Goldene Horn ist eines der am stärksten beschädigten Teile. Hier gibt es nur noch sehr wenig Papierkram. Es ist eine Ruine, die sich von Ayvansaray bis Fener, Balat und Eminönü fortsetzt. Die Entscheidungen des Istanbuler Regionalrates zur Verteidigung des Kulturerbes Nr. 4 sind wertvoll. Hier wollen wir auf jeden Fall eine Erklärung von ihnen zur Verteidigung. Die Direktion des Archäologischen Museums muss hier eine Studie durchführen. Entdeckungen müssen gemacht werden und das Dokument muss aufbereitet und aufbewahrt werden. Wenn dieser Ort abgerissen wird, werden wir weitermachen. Wenige oder viele der Interventionsentscheidungen sind überhaupt nicht wertvoll. Es darf auf keinen Fall berührt werden. Gegebenenfalls müssen sie ihre Projekte überarbeiten. Wir haben nur noch sehr wenige Dokumente von den Mauern des Goldenen Horns. Davon scheint es mehr zu geben. Das muss auf jeden Fall offengelegt werden.“er sagte.

Der Architekt Serhat Şahin betonte, dass die Ruinen nicht beeinträchtigt werden sollten, und sagte: „Least Intervention ist eine offene Erklärung. Das bedeutet, dass wir die offensichtlichen Teile zerstören, überarbeiten, eingreifen.“ Die wissenschaftliche Erklärung muss der Öffentlichkeit transparent gemacht werden Diese Erklärung muss vervollständigt werden und İSKİ muss auch eine Erklärung abgeben.“ sagte.

Es gab keine Stellungnahme von İSKİ zu diesem Thema.

T24