Gültekin Uysal: Ich wünschte, Erdoğan könnte den Seyahat-Park besuchen

Uysal, der Auswertungen zu Six Tables gemacht hat, „Wir haben kein sehr formelles, prozedurales Versammlungssystem. Schließlich haben wir auch humanitäre Gesetze. Es sitzen auch politische Führer an einem Tisch, die in der Vergangenheit gemeinsam Politik gemacht haben und sich persönlich gegenüberstanden. Eigentlich immer ich.“ Glauben Sie, dass es im Laufe der Zeit nicht ausreicht, die gleiche Meinung zu haben, Sie müssen Sympathie zeigen. Lassen Sie die Macht entstehen. Das ist der Grund für die Existenz dieser Tabelle. Die Rechtswidrigkeit, Unregelmäßigkeiten, Korruption und Einengung des Atemraums für Jeder von uns hat in 20 Jahren die Notwendigkeit gezeigt, auf der Grundlage von Demokratie und Recht in den Vordergrund zu treten. Dies ist das Foto der Verpflichtung in der Türkei.“sagte.

Er erklärte, dass sie die Teile der Bewertungen, die sie bei dem Treffen gemacht hatten, teilten, die sie mit der Öffentlichkeit teilen könnten, und erklärte, dass sie auch die entscheidende Tagesordnung am Tisch diskutierten. „Wir sind jetzt an der kritischsten Schwelle für die nächste Periode, von nun an wird es Sitzungen geben, bei denen wir konkretere Entscheidungen treffen werden.“den Begriff verwendet.

Zu Erdogans Bildern vom Central Park sagte Uysal: „Es ist ein sehr kostbares Bild. Unsere Herzen wünschen, dass Herr Erdogan, während er so durch den Central Park ging, ich wünschte, er könnte im Seyahat Park herumlaufen. Wenn er im Kuğulu Park spazieren gehen könnte, sind es jedoch das unterdrückerische Regime und seine Herrscher Wenn sie in den Westen gehen, verhalten sie sich weicher mit einem Kampf um Legitimität.“ Das war vor 20 Jahren nicht so, Herr Erdogan, das Foto widerlegt sich selbst. Wir erinnern uns an den Travel Park. Hätte er diese gegeben Sehenswürdigkeiten dort, wären sie passiert? Wäre es in der Türkei zu einem Trauma geworden?“er sagte.

Uysals Antworten auf einige Fragen lauten wie folgt:

• Sechs Führer sind vielleicht keine gemeinsamen Kandidaten. Was passiert dann?

„Natürlich gehe ich keine mathematischen Möglichkeiten durch. Es gibt eine Realität, die durch den Prozess definiert wird, und wir sollten nicht außerhalb davon fallen. Jeder von uns geht mit diesem Verantwortungsbewusstsein vor. Während er die 50+1-Stabilität unter dem Namen etabliert Präsidiales Regierungssystem, Herr Erdogan hatte eine Grundannahme: die politische Opposition in der Opposition. „Es gibt tiefe Meinungsverschiedenheiten in der Mitte der Parteien und sie können auf keinen Fall zu einem Abschluss kommen Licht, und wir müssen in der Mitte stehen. Ich beharre auf einem: Wir stehen vor der schwierigsten Prüfung der türkischen Demokratie. Die Türkei wird entweder den Weg der Demokratie weitergehen.“

• Wenn sich 6 Präsidenten auf einen gemeinsamen Kandidaten einigen müssen, sich aber nicht einigen können, was ist Ihr Plan B?

„Es ist eine Natur der Sache, dass, wenn es keinen gemeinsamen Kandidaten gibt, die Existenz der Parteien auch danach strebt, es zu leiten. Der allgemeine Führer jeder politischen Partei ist natürlich ein Präsidentschaftskandidat. Es gibt jedoch eine Realität, die die historischen Regeln der Türkei uns verpflichten und das ist der gemeinsame Kandidat. Dieser Tisch hat diesen Willen mit Entschlossenheit gezeigt. Ich glaube, er wird ihn wieder aufstellen.“