Von CHP Private zu MHP Bulbul: Wir machen von unserem Beschwerderecht beim Verfassungsgericht Gebrauch; Wir gehen nicht auf die Stationen krimineller Organisationen wie Sie

Stellvertretender Vorsitzender des CHP-Clusters Kostenlos Privat ; Stellvertretender Vorsitzender des MHP-Clusters Muhammed Levent Bulbul Reagierte auf die Kritik von CHP bezüglich der Klage der CHP beim Verfassungsgericht (AYM) auf Aufhebung bestimmter Elemente des E-Commerce-Gesetzes. Speziell, „O Levent Bülbül, ist das Verfassungsgericht ein illegitimer Ort, den Sie aufschreien, wenn eine Beschwerde beim Verfassungsgericht eingereicht wird? Wir nutzen natürlich unser Recht, den Verfassungsgerichtshof anzurufen, im Einklang mit dieser sehr wertvollen Garantie, die die Verfassung bietet. Wir, wie Sie, gehen nicht in die Abteilungen von Irrtumsorganisationen, wir schließen uns nicht den Führern der Irrtumsorganisationen an.sagte.

Muhammed Levent Bülbül kritisierte in seiner schriftlichen Erklärung den Antrag der CHP beim Verfassungsgericht auf Aufhebung bestimmter Elemente des E-Commerce-Gesetzes. Nachtigall, „Özgür Özel von CHP hielt eine Pressekonferenz ab und erklärte, dass es üblich sei, eine Nichtigkeitsklage einzureichen, und dass es nur Anträge auf Nichtigerklärung in Bezug auf zwei Absätze eines Elements gebe. Also versuchte er, den Eindruck zu erwecken, dass es sich bei dem Fall um eine einfache oder zwei Korrekturanfragen handelte. Özgür Özel von CHP weiß sehr wohl, dass diese beiden Klauseln, deren Streichung beantragt wird, die wertvollsten Meilensteine ​​des Gesetzentwurfs darstellen. Es ist offensichtlich, dass sie versuchen, den Widerspruch und die Widersprüchlichkeit, in der sie sich befinden, zu verbergen, indem sie ein Chaos anrichten. Warum schwieg Engin Altay von CHP, während er das E-Commerce-Gesetz heftig verteidigte? Es scheint, dass die Anweisung von irgendwoher den Willen der CHP in der Versammlung überwog. Einem sehr wertvollen nationalen Gesetz wurde von der CHP ein schwerer Schlag versetzt. Wertschätzung gehört der großen türkischen Nation“er sagte.

„Wir machen von unserem Beschwerderecht beim Verfassungsgericht Gebrauch, wir gehen nicht auf die Stationen krimineller Organisationen wie Sie“

Özgür Özel hat Muhammet Levent Bülbül heute mit einer schriftlichen Erklärung geantwortet. Die Beschreibung von Special lautet wie folgt:

„Die Partei der Nationalistischen Bewegung, inspiriert von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, hat gegen unsere Beschwerde beim Verfassungsgericht bezüglich des E-Commerce-Gesetzes Einspruch erhoben. O Levent Bülbül, ist das Verfassungsgericht ein illegitimer Ort, den Sie aufschreien, wenn Sie sich an das Verfassungsgericht wenden? Wir nutzen natürlich unser Recht, den Verfassungsgerichtshof anzurufen, im Einklang mit dieser sehr wertvollen Garantie, die die Verfassung bietet. Wir gehen wie Sie nicht in die Abteilungen von Verbrecherorganisationen, wir gehen nicht Arm in Arm mit den Führern der Verbrecherorganisation. Warum stört es Sie so sehr, dass wir einen verfassungsrechtlich zulässigen Antrag gestellt haben? Es sollte nicht vergessen werden, dass die Anrufung des Verfassungsgerichtshofs nicht nur ein Recht der größten Oppositionspartei ist, sondern auch eine Pflicht und Verantwortung von uns gegenüber der Gesellschaft.

„Keine Angst vor der Kontrolle des Verfassungsgerichtshofs“

Stellen Sie die Nationalität nicht über das E-Commerce-Gesetz. Bist du national? Sie haben mit „Ja“ zu dem Gesetz zu TDI und TCDD gestimmt, das den Betreibern vorgelegt wurde, um die Betriebszeiten privatisierter Häfen um 49 Jahre zu verlängern, was dem Staat schaden würde. Sie sind Fraktionsvizepräsident einer Partei, die sich nicht hinter die Worte derer stellen konnte, die im Ruhestand alt geworden sind. Sie sind jemand, der die Worte vergisst, die er der Nation gegeben hat, der von einer einzelnen Person stammt, der mit den Anweisungen des Palastes Politik macht und mit diesen Anweisungen die Agenda der Legislative prägt. Sie sind eine Person, die gegen die Gesetzgebung gegen viele Bürger, gegen das Land die Hand erhoben und mit „Ja“ gestimmt hat. Schauen Sie aus dem Palast kommend auf die Sensibilität derer, die zu jeder Entscheidung, jedem Vorschlag, jeder Absprache gegen das Land, zugunsten von Unterstützern oder Ausländern blindlings Ja sagen! Verbreiten Sie nicht umsonst eine Wahrnehmung, denn wir haben dieses Gesetz in seiner Gesamtheit vor das Verfassungsgericht gebracht. Außerdem, wenn dieses Gesetz so wertvoll ist, warum ist das Datum des Inkrafttretens des Gesetzes der 1. Januar 2023? Da dieses Gesetz so wertvoll ist, warum treten einige Paragraphen des Gesetzes am 1. Januar 2024 in Kraft? Wir unterstützen dieses Gesetz. Aufgrund des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit entdeckten unsere Anwälte jedoch einige Widersprüche in einigen Anekdoten. Haben Sie keine Angst vor der Kontrolle des Verfassungsgerichtshofs. Wir sind akribisch, damit wir nicht gegen die Verfassung vorgehen. Haben Sie keine Angst, wenn das Verfassungsgericht eine Aufhebungsentscheidung fällt, wird diese Versammlung wieder eine neue treffen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung jedoch in der Opposition sein, und wenn Sie sich nicht aus dem Parlament heraushalten, werden Sie wieder die Oppositionspartei sein.

„CHP macht keine Geschäfte mit einer Anweisung von irgendwoher“

Sie wissen sehr wohl, dass die BHKW keine Geschäfte mit einer Anweisung von irgendwo macht. Jeder weiß, dass die People’s Alliance, die Justice and Development Party und die Nationalist Movement Party die Arbeit mit der Anweisung machen. Hören Sie jetzt auf, unsere Partei zu verleumden und zu prahlen. Wenn Sie eine Erklärung zu einem Thema abgeben, klären Sie die Argumente über Ihren Bürgermeister der Manisa Metropolitan Municipality, über den seit einer Woche kein MHP-Beamter geschwiegen hat.“(PHÖNIX)

T24