fbpx

Anwalt im Fall der Akademikerin Ceren Damar zu Gefängnis verurteilt

0 199

Akademiker in Ankara Ceren Damar Senel‘Der Anwalt reagierte im Fall des Mordes auf dessen Worte zur Verteidigung des Angeklagten Vahit-MesserEr wurde wegen des Fehlers der „Erfassung und Verbreitung personenbezogener Daten auf unkonventionelle Weise“ zu 1 Jahr und 8 Monaten mit einem Preisnachlass verurteilt, weil er die Anklageschrift über die Person, über die er sich beschwert hatte, in den sozialen Medien geteilt hatte.

Ceren Damar Şenel, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Çankaya-Universität, wurde erstochen, nachdem sie von ihrem Studenten Hasan İsmail Hikmet, den sie am 2. Januar 2019 beim Fremdgehen in ihrem Zimmer erwischt hatte, mit einer Pistole erschossen worden war.

Hasan İsmail Hikmet wurde in dem Fall, in dem er vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof von Ankara angeklagt wurde, wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung einer Person aufgrund seiner öffentlichen Pflicht“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt; Die Entscheidung wurde auch vom Obersten Gerichtshof bestätigt.

Der Anwalt des Angeklagten, Vahit Bıçak, zog große Reaktionen wegen seiner Worte über die ermordete Ceren Damar Şenel zu seiner Verteidigung im Rahmen dieses Verfahrens hervor.

Aus diesem Grund erstattete Bıçak Anzeige gegen İsmail Çolak, die in den sozialen Medien auf ihn reagierte.

Gegen Çolak wurde von der Staatsanwaltschaft Ankara Gölbaşı eine Anklage wegen „Beleidigung“ erstellt. Rechtsanwalt Bıçak teilte diese Anklage auf seinem Social-Media-Account.

„Ich weiß, was nicht falsch ist“

Dieses Mal wurde auf die Anzeige von İsmail Çolak hin eine Klage gegen den Anwalt Vahit Bıçak wegen des Verbrechens der „rechtswidrigen Beschaffung und Verbreitung personenbezogener Daten“ eingereicht.

Bicak, der an der Entscheidungsverhandlung des Falls vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Ankara Gölbaşı teilnahm, sagte, dass er den Beschwerdeführer nicht kenne, dass er sich über die Personen beschwert habe, die ihn aufgrund des Falles vor dem 33. Gymnasium von Ankara beleidigt hätten Strafgerichtshof, und dass der Beschwerdeführer zu diesen Personen gehörte.

Bıçak erklärte, dass er die Adressen der Anklageschriften gegen die Personen, über die er sich beschwert habe, und den Namen des Staatsanwalts mitgeteilt habe, und sagte: „Ich bin Professor für Strafrecht. Ich bin in der Lage zu wissen, was falsch ist und was nicht. Ich akzeptiere die Anklage gegen mich nicht“, sagte er.

Der Anwalt von İsmail Çolak, Cenk Yiğiter, erklärte hingegen, dass der Angeklagte die Identitätsinformationen seines Mandanten offen auf seinem Social-Media-Konto geteilt habe und dass ein Verbrechen angeklagt sei, und forderte seine Bestrafung.

Wohlverhaltensrabatt angewendet

Der Staatsanwalt, der nach den Aussagen der Parteien Stellung nahm, forderte die Bestrafung des Angeklagten Vahit Bıçak.

Nach Bıçaks letzten Worten verkündete der Gerichtsausschuss seine Entscheidung und verurteilte den Angeklagten zu zwei Jahren Gefängnis.

Der Gerichtsausschuss, der die Strafe auf 1 Jahr und 8 Monate reduzierte, indem er die Kürzung der „guten Führung“ anwendete, verschob die Bekanntgabe der Entscheidung.

Die Klage gegen Vahit Bıçak beim 35. Hohen Strafgericht von Ankara wegen der Äußerungen, die er während der Verteidigung des Angeklagten im Fall des Mordes an Ceren Damar Şenel sagte, wird fortgesetzt. Das gegen ihn von der Anwaltskammer von Ankara eingeleitete Disziplinarverfahren dauert an, und er wurde zum ersten Mal im Rahmen der gegen ihn verhandelten Fälle zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. (DHA)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.