Wird die Spannung, die mit der „Kandidatur“- und „HDP-Minister“-Debatte inmitten der CHP- und Duzgun-Partei begann, zu einer „Sechs-Tisch-Krise“?

Die Frage, wie sich die Spannung, die mit den Debatten um „Präsidentschaftskandidatur“ und „HDP-Minister“ in der Mitte der CHP- und UYGUN-Partei begann, in der 6er-Tabelle widerspiegeln wird und ob sie ein Zeichen für neue Krisen sein wird stehen auf der Tagesordnung.

Sowohl die CHP- als auch die ALÂ-Parteien äußern, dass es im nächsten Prozess solche Debatten inmitten der politischen Parteien in der 6. Tabelle geben könnte.

In beiden Parteien hat jedoch niemand das Glück, „den Tisch zu brechen“ oder „den Tisch zu brechen“. Grund dafür ist die Vorhersage, dass „Weil 6 Parteien wissen, dass wer den 6er-Tisch verdirbt, auf den Müll der Politik kommt“ gezeigt wird.

Einer der wertvollsten Problembereiche in der Mitte der Partei CHP und UYGUN ist die Frage der „Präsidentschaftskandidatur“.

Die Aussage des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, er sei „kandidaturreif“, wenn er seine Absicht demonstriere, gemeinsamer Kandidat des 6er-Tisches zu werden, und selbst wenn darüber Konsens bestehe, halte sich die DUZGÜN-Partei fern. Tatsächlich gibt es immer wieder Äußerungen aus der Partei, dass es einen „Kandidaten geben muss, um zu gewinnen“.

Die IYI-Partei ist der Meinung, dass wenn Mansur Yavaş, der Vorsitzende der CHP Ankara Metropolitan Municipality, kandidiert, er gewinnen wird.

„Die Straße will Yavaş, wenn er nicht kandidiert, muss die Straße überzeugt werden“

Laut den Mitgliedern der IYI-Partei ist die Forderung der Straße Mansur Yavaş, einschließlich Akşeners Inlandsreisen, Treffen mit den Provinz- und Bezirksführern.

Wenn er nicht nominiert oder nominiert wird, heißt es ‚die Straße muss überzeugt werden‘:

„Street ist nicht Kemal Bey, es ist Mansur Bey“, sagt er. Das ist die Art von Nachfrage, die wir erhalten. Wir sagen nicht langsam, sagt der Bürger. Die Kandidatur von Yavaş hängt von Kemal ab, wenn er nein sagt, kann er nicht kandidieren.

„Die Bürger müssen richtig erklärt werden, warum Yavaş kein Kandidat ist. Wenn Kemal Bey in dieser Angelegenheit etwas unternimmt oder erklärt, warum Yavaş kein Kandidat ist, werden wir nichts dagegen haben. Aber die Bürger sollten das auch sehen.“

In der IYI-Partei wird erklärt, dass Kılıçdaroğlu jetzt kein Kandidat ist und dass eine positive oder negative Meinung als Partei nicht geäußert werden kann, ohne seine Kandidatur an den Tisch zu bringen.

Es wird darauf hingewiesen, dass, wenn Kılıçdaroğlu seine Kandidatur auf die Tagesordnung bringt, Akşener nicht allein entscheiden und die Angelegenheit vor die zuständigen Stellen bringen wird.

CHP: Kılıçdaroğlu, der die Türkei normalisieren wird

Unterstützer der CHP argumentieren, dass Kılıçdaroğlu seine Haltung zur Kandidatur der Gemeindevorsteher klar erklärt habe, indem er sagte: „Ich möchte, dass sie ihre Aufgaben fortsetzen“, aber das Beharren der UYGUN-Partei ist bedeutungslos.

Unter Hinweis darauf, dass der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, das Thema „Kandidatur“ nach dieser Erklärung von der Tagesordnung genommen habe, sagten Parteiquellen auf dem Treffen der Provinzorganisation von Istanbul: „Wir werden alles tun, um den Generalführer erfolgreich zu machen“. in Abant am vergangenen Wochenende, man sagt, er habe seine Haltung deutlich gemacht.

Kritisiert wird auch, dass sich der Vorsitzende der Metropolregion Ankara, Mansur Yavaş, noch immer nicht klar zur Kandidatur äußert.

Hinter der Bühne sagte die Partei: „Vielleicht hat er bis jetzt noch keine solche Aussage gemacht, vor allem, weil er sich nicht mit der allgemeinen Politik befasst hat. Er wird sich wahrscheinlich in den kommenden Tagen zu dieser Angelegenheit äußern.“

Laut den neuesten Meinungsumfragen wird argumentiert, dass Kılıçdaroğlu mehr oder weniger die gleiche Stimmenzahl wie Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat und in einigen Umfragen sogar 1-2 Punkte vorne liegt, und dass die Mitte gelöscht wird, wenn die Kandidatur ist geklärt.

Als Beispiel wird auch der Kandidaturprozess des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, İmamoğlu, angeführt:

„Als İmamoğlu vor Binali Yıldırım auftauchte, gab es eine negative Wahrnehmung und niemand ging ein Risiko ein. Aber als er als Kandidat gelandet ist und Yıldırıms Stimmen um eins gestiegen sind, hat İmamoğlu um 5 zugenommen, und das Ergebnis ist offensichtlich. Wenn die Kandidatur des Vorsitzenden bekannt gegeben wird, werden alle, die ein Fragezeichen im Kopf haben, ob er Yavaş oder İmamoğlu werden soll, Kılıçdaroğlu unterstützen.“

Sie wiesen darauf hin, dass der 6er-Tisch der CHP-Mitarbeiter keinen Präsidenten wie Erdoğan wolle, und sagten: „Wenn unser Ziel ein gestärktes parlamentarisches System ist, brauchen wir eine Person, die diesen Prozess leitet. Wir suchen jemanden, der die Türkei normalisiert, und er ist im Vergleich zu uns Kemal Kılıçdaroğlu.“

Sind die Worte „Minister von HDP“ ein Statement an die Basis?

Die Äußerung von CHP-Istanbul-Abgeordneter Gürsel Tekin, dass „der HDP auch ein Ministerium gegeben werden kann, wenn sie an die Macht kommt“, löste eine sehr scharfe Reaktion der GUZEL-Partei aus.

Trotz der Erklärungen der CHP-Führungskräfte, insbesondere von Kılıçdaroğlu, dass Tekins Worte keine Parteiansicht seien, sagte Meral Akşener, die Vorsitzende der SCHÖNEN Partei, dass Tekin einer der „Grundpfeiler“ der CHP sei und seine Ansichten zum Ausdruck bringe Party.

Während in der Vergangenheit bei den Krisenwetten zwischen den beiden Parteien auf „Telefondiplomatie“ gesetzt wurde, war auch bemerkenswert, dass es nach diesem Ereignis keinen Kontakt in der Mitte der Präsidenten gab.

Hinter der harten Haltung der ENOUGH-Partei in dieser Frage steckt im Vergleich zu CHP-Anhängern „Wahlkalkül“.

Die CHP-Mitarbeiter stellen fest, dass die Stimmenweitergabe in der Mitte der beiden Parteien hoch ist, und kommentieren, dass sie möglicherweise geplant haben, ihre Basis zu erweitern, indem sie die Botschaft übermitteln: „Wir sitzen am 6-Parteien-Tisch, aber wir sind anders von der CHP sind wir fern von der HDP“, vor allem gegenüber den nationalistischen Wählern.

„HDP infiziert den Kandidaten der 6er-Tabelle“

Meral Akşener, Generalvorsitzende der IYI-Partei, brachte ihre Haltung gegenüber der HDP zum Ausdruck: „Wir sitzen nicht an einem Tisch, an dem die HDP sitzt. An dem Tisch, an dem wir sitzen, wird es keine HDP geben“, sagte er. Die ÂLÂ-Partei tendiert dazu, diesen Ansatz auch beim „gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten“ beizubehalten.

Mit der Erklärung, sich nicht an den bestehenden beiden Bündnissen für die Parlamentswahlen zu beteiligen, entschied sich die HDP für das dritte Bündnis und kündigte an, Verhandlungen über die „gemeinsame Präsidentschaftskandidatur“ zu führen.

Einige Parteiführer, die argumentieren, dass die HDP einen eigenen Kandidaten nominieren sollte, weisen darauf hin, dass „die Basis der GUTE Partei in der Lage sein wird, auf einen Kandidaten zu reagieren, den die HDP unterstützt“:

„Wenn die HDP keinen Kandidaten nominiert, kann es zu einem Ansteckungsfall des Kandidaten der 6er-Tabelle kommen. Die HDP tritt zum Beispiel auf und fordert Rechte gegenüber Kommunalpolitikern ein. Diese Führer tragen das CHP-Abzeichen.

„Außerdem, wenn die HDP sagt, dass wir keinen Kandidaten aufstellen, unterstützen wir Kemal Bey, unsere Wähler dürfen nicht zur Wahl gehen oder nicht wählen, oder diejenigen, die sehr scharf sind, unterstützen vielleicht den Kandidaten der anderen Partei. Das ist ein Risiko.“

Mitglieder der DÜZGÜN-Partei, die glauben, dass die Wahl in den zweiten Typ fällt, wenn die HDP einen Kandidaten aufstellt, sind der Meinung, dass es keine Probleme geben wird, weil die Wähler zwangsläufig für einen der beiden Kandidaten stimmen werden.

CHP: Kann in der Primärmedizin eingenommen werden

Die CHP hingegen hält es für riskant, die Wahlen für das zweite Geschlecht zu halten. Während festgestellt wird, dass die HDP tendenziell Kılıçdaroğlu unterstützt und dadurch die Wahl in der Primärmedizin leicht wird, werden gegenüber der „zweiten Runde“ folgende Vorbehalte geäußert:

„Wenn es eine Gemeinsamkeit im Kandidaten gibt, wird die Wahl in der ersten Gattung getroffen. Der zweite Typ kann auch dann gewonnen werden, wenn er scheitert, aber in der politischen Geschichte der Türkei gibt es keine Zwei-Runden-Wahl. Beenden wir dies mit der einzigen Ein-Runden-Wahl, die wir kennen.“

 

 

 

„Wer den Tisch verdirbt, landet im politischen Müll“

 

 

Es wird festgestellt, dass es zwar zu vielen Themen Meinungsverschiedenheiten in der Mitte der beiden Parteien hinter den Kulissen sowohl der CHP als auch der GUTE Partei gibt, dies jedoch keine Krise in der 6-Parteien-Tabelle verursachen oder einen Scheideweg bedeuten wird die Mitte der beiden Parteien.

 

 

Ein leitender Angestellter der CHP sagt, dass es solche Diskussionen inmitten der politischen Parteien am 6. Tisch geben kann, aber dass niemand die Verantwortung übernehmen wird, „den Tisch zu zerstören“:

 

 

„Diese Tabelle wird heute die Aussagen von Gürsel Tekin oder die Aussagen einer anderen Person enthalten; nicht verteilen kann. Denn 6er-Parteien wissen, was den 6er-Tisch verdirbt, ist Politikverschwendung.

 

 

„Jeder wird im Bewusstsein seiner Verantwortung handeln. Wir sind unterschiedliche Parteien, unsere Programme sind unterschiedlich, unsere Ideologie ist unterschiedlich. Uns eint jedoch das demokratisch-parlamentarische System, Recht und Freiheit.“

 

 

Dieser Ansatz gilt auch für die RICHTIGE Partei. Laut einem engen Mitarbeiter von Akşener gibt es keine Kreuzung zwischen der CHP und der DÜZGÜN-Partei, selbst wenn die anderen Parteien am Tisch sitzen:

 

 

„Die Zusammenarbeit zwischen CHP und YETLERLİ Party hat eine große Synergie in der Gesellschaft geschaffen und ist zu Hoffnung geworden. Die beiden Hauptfiguren am Tisch werden mitten in der Party kein Problem sein, zumindest nicht auf unserer Seite.“

 

T24