Gefangenenantrag für 2 städtische Beamte bei der Untersuchung der Wohnung Iste Beyefendi, in der 36 Menschen starben

Über GE, der zu dieser Zeit als stellvertretender Direktor für Wissenschaftsangelegenheiten der Gemeinde Bayraklı fungierte, und MAU, der ehemalige Zoning Manager der Gemeinde Bornova, im Rahmen der Untersuchung zum Abriss des Wohnhauses Istek Beyefendi, in dem 36 Bei dem Erdbeben der Stärke 6,6 in Izmir am 30. Oktober 2020 kamen Menschen ums Leben. Es wurde eine Klage wegen „Dienstpflichtmissbrauchs“ eingereicht. Für 2 Gemeindebeamte wurden Freiheitsstrafen zwischen 6 Monaten und 2 Jahren gefordert.

In die Anklageschrift, die von der Generalstaatsanwaltschaft von Izmir vorbereitet und vom 13. Strafgericht erster Instanz angenommen wurde, war der Bericht des Sachverständigenausschusses, bestehend aus Dokuz Eylül und Fakultätsmitgliedern der Technischen Universität Istanbul, enthalten.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass die auf der Baustelle entnommenen Betonkernproben gemäß den Prüfergebnissen nicht der Betonfestigkeitsklasse im Stahlbetonprojekt entsprachen und die Enden aller Bügel abweichend mit 90 Gehrungen gefertigt wurden Baustahlbeton-Anwendungsprojektzeichnungsblätter und die Verordnung über die in Katastrophengebieten zu errichtenden Bauwerke (1975).

In dem Bericht heißt es auch in der 4. Ausgabe des „Building Earthquake Risk Assessment Report“ vom 25. April 2012, erstellt vom Shake Study Center and Construction Laboratory der Gemeinde Bayraklı, dass „nach dem Erdbeben im Jahr 2005 Risse im Gebäude auftraten Stützen-Träger-Kontaktpunkte und diese Bereiche wurden mit Epoxidharz repariert.In den von der Gemeinde Bayraklı erhaltenen Bauarchivdokumenten wurde jedoch festgestellt, dass kein Projekt, Dokument oder Baugenehmigung für die Reparatur des Trägersystems mit Epoxidinjektion gefunden wurde, was ist Gegenstand der Rede.

Aus dem Bericht ging auch hervor, dass der Reparaturvorgang auch bei der Inspektion des Wracks durch den Sachverständigenausschuss festgestellt wurde und dass es keine Aufzeichnungen über einen Verwaltungsvorgang im Zusammenhang mit dieser nicht genehmigten ursprünglichen Änderung gab.

In der Anklageschrift heißt es trotz der Empfehlung des Angeklagten G. E., der zum Zeitpunkt des Bebens stellvertretender Direktor der Wissenschaftsangelegenheiten der Gemeinde Bayraklı war, dass „nicht autorisierte Reparaturen entdeckt werden sollten, das Gebäude in die 3 dass eine Leistungsanalyse gemäß der Erdbebenverordnung von 2007 und eine Verstärkung gemäß dem Ergebnis vorgenommen werden sollten.“ Es wurde betont, dass die erforderlichen Verwaltungsverfahren nicht gemäß der 32. Ausgabe des Flächenwidmungsgesetzes Nr. 3194 eingerichtet wurden.

In der Anklageschrift wird auch der ehemalige Zonenleiter der Gemeinde Bornova MAU angeklagt, der am 27. April 1993 den vom Bauingenieur erstellten statischen Berechnungsbericht und das Stahlbetonprojekt sowie die Baugenehmigung genehmigt hat.

Der Staatsanwalt, der entgegen den Anforderungen der ihm gemäß der gesetzlichen Regelung im Gesetz über die Bebauung Nr. 3194 und der Verordnung von 1975 der MAU zugewiesenen Pflicht handelt, der Staatsanwalt hat seinen Auftrag erfüllt, indem er das fragliche Ereignis verursacht hat, den Verlust der Öffentlichkeit und die materiellen und moralischen Missstände Einzelner infolge der Gehirnerschütterung, die er seiner Meinung nach schlecht ausgenutzt habe. Die Staatsanwaltschaft hat in die Anklageschrift aufgenommen, dass der Angeklagte GE das Vergehen des „Dienstmissbrauchs“ gemäß den Gesetzesbeschlüssen zur Bauaufsicht Nr. 4708 vom 29.06.2001 begangen hat, zusätzlich zu den gesetzlichen Gesetzen und Verordnungsbeschlüssen.

Für GE und MAU wurde getrennt eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 2 Jahren wegen des Vergehens des „Dienstpflichtmissbrauchs“ beantragt.

In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die eindeutigen Identitäten der Berufsangehörigen oder Mitglieder, die das Statik- und Stahlbetonprojekt des Gebäudes mit einer Mission bei der Izmir-Zweigstelle der Kammer der Bauingenieure in Bezug auf die Todesfälle und Verletzten genehmigt haben Istek Beyefendi Apartment Building konnte nicht ermittelt werden.

Andererseits reichte das 17. Strafgericht erster Instanz eine Klage gegen 3 Gemeindebeamte ein, die dem C-Block von Cumhuriyet Sitesi angehörten, der durch das Erdbeben zerstört wurde und in dem 10 Personen verletzt wurden, mit dem Antrag auf eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten zu 2 Jahren wegen „Mißbrauchs der Pflicht“.

– Geschichte der Veranstaltung

36 Menschen kamen ums Leben und 17 wurden im Wohnhaus Istek Beyefendi verletzt, das bei dem Erdbeben am 30. Oktober 2020 in Izmir zerstört wurde.

Gegen 13 Angeklagte wurde wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung von mehr als einer Person“ Klage erhoben, mit dem Argument, sie seien für den Abriss des Gebäudes verantwortlich. Das Dokument über die städtischen Beamten wurde an die Beamtenfehler-Untersuchungsstelle geschickt. (AA)

T24