fbpx

Entscheidungsautor Kiras: Wenn der Sieg von Manzikert für einen Teil zum Fest wird und die Befreiung von Izmir für einen anderen Teil dieses Landes, dann gibt es keine Nation mehr.

0 194

Chefredakteur der Entscheidungszeitung Ich Ibrahim Kiras, „Auch wenn seit der Gründung der Republik hundert Jahre vergangen sind, ist es keine gesunde Situation, dass es immer noch eine Spaltung als „osmanische Anhänger und Unterstützer der Republik“ in der Mitte bestimmter Teile der Gesellschaft gibt.“ Es gibt keine so etwas wie eine Nation links. Es ist notwendig, die politischen Debatten um unsere gemeinsamen historischen Werte aus dieser Perspektive zu betrachten.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Kiras verwendete in seinem Artikel den Begriff „“.

Kiras sagte:

„Mustafa Kemal kam zur Führung des Nationalen Kampfes, weil er als die am besten geeignete Person für diese Aufgabe angesehen wurde und weil er bereitwilliger und treuer war als jeder andere auf diesem Weg. Zu sagen, dass diese Aufgabe vom Sultan gemacht wurde, ist es Man muss die damalige politische Machtstabilität in Istanbul nicht kennen Mustafa Kemal Eine solche Bedeutung lässt sich aus Kemals Treffen mit Vahdettin vor seiner Abreise nach Samsun nicht ableiten, möglicherweise hat der osmanische Generalstab den nach Anatolien zu entsendenden Stab bestimmt und hatte höchstens den Palast genehmigt. Zu dieser Zeit hatte der Sultan kein Testament. Es ist auch unvernünftig, bei dieser Gelegenheit über seinen Verrat zu sprechen. Vahdettins Sünde ist, dass er seinen Glauben an die Menschen und Soldaten der Republik verloren hat Zeit und erhoffte sich Hilfe von den Entente-Gruppen, die die Option einer Zusammenarbeit mit den Briten als Möglichkeit zur Rettung des Landes und des Sultanats vorschlugen.

Die Haltung der Mitglieder der Freiheits- und Ententepartei, die eine Zusammenarbeit mit den Briten zum Wohle des Landes befürworteten, hat sich jedoch leider in eine Richtung entwickelt, die von Achtlosigkeit über Irreführung bis hin zu Verrat reicht. Damals zu denken, dass militärischer Widerstand gegen die Besatzung kein Heilmittel wäre, kann heute als „Irrtum der Rechtsprechung“ akzeptiert werden, aber die Aufstellung der Kalifatsarmee gegen die türkischen Soldaten, die die Invasoren in Anatolien bekämpfen, den Anzavur-Aufstand organisieren, ausstellen eine Fatwa über die Anführer der National Endeavour, oder Nemrut Mustafa Divan – Verhängung der Todesstrafe im I. Krieg usw. Es geht nicht um Patriotismus. Abgesehen von den angeblichen Praktiken zur Ablenkung der Briten, ist es nicht Atatürk, der sagte, dass eine Gruppe, die versuchte, den anatolischen Widerstand mit aller Macht zu erwürgen, um die Besatzer wie sie zu machen, „ihre persönlichen Interessen mit den politischen Ambitionen der Invasoren vereinte „, ist das Recht vom Boden bis zum Himmel?

Aber es gibt auch die Tatsache, dass weder alle Mitglieder des Osmanischen Palastes noch alle Regierungen von Istanbul fahrlässig, ketzerisch oder gar verräterisch waren. Sowohl im Palast als auch in der Pforte gab es für immer Anhänger der Nationalen Bemühungen. Prinz Ömer Faruk Efendi verließ Istanbul, um sich den Bemühungen in Anatolien anzuschließen, kehrte jedoch auf Bitten der Regierung von Ankara, die dies aus verschiedenen Gründen nicht für angemessen hielt, aus Bolu zurück.

Mit Ausnahme der Kabinette von Damat Ferit waren die Regierungen von Istanbul entweder verdeckt oder offen an den Nationalen Bemühungen in Anatolien beteiligt. Tatsächlich wurden die Großwesire dieser Regierungen in der republikanischen Sektion geehrt und nach ihrem Tod mit einer Staatszeremonie der Heimat übergeben. In ihrer Mitte sind Izzet Pasha und Salih Pasha, die Atatürk im Nutuk erneut mit scharfen Worten kritisierte.

Die Verwaltungsteams in Istanbul wurden nicht als ceffelkalem zu Verrätern erklärt. Wenn außerdem alle in Istanbul Verräter wären, wäre es nicht möglich gewesen, wertvolle Waffen und Munition nach Anatolien zu schmuggeln und die National Effort Teams nach Ankara zu bringen. Fevzi Çakmak, der nach der Mission des Generalstabschefs an der Spitze der osmanischen Armee Kriegsminister in den Kabinetten von Ali Iste Pasha und Salih Pasha war, oder Ismet Inonu, der die Aufgabe des „Untersekretariats des Ministeriums“ übernahm of War“ am Ende des Allgemeinen Krieges, schlossen im April 1920 die Studien und Vorbereitungen für die Nationale Unternehmung in der alten Hauptstadt Ankara ab. Sie gingen nach.

Davor, im November 1918, hielten Kazım Karabekir, Cafer Tayyar, Ali Fuad und Mustafa Kemal Pashas das letzte Treffen in Istanbul bezüglich der Planung der Nationalen Bemühungen ab; Nach diesen Treffen ging Kazım Karabekir mit dem Wissen des Großwesirs Ahmed İzzet Pasha und des Generalstabschefs Cevat Pasha nach Erzurum und Ali Fuad nach Ankara, wobei die Aufgaben schnell erledigt wurden. Anschließend landete Mustafa Kemal als Inspektor der 9. Armee in Samsun.

Das bedeutet, dass diejenigen, die sagen „Der Sultan hat Atatürk nach Anatolien geschickt“ und diejenigen, die sagen „Vahdettin hat sein Heimatland verkauft“, ihre eigenen historischen Fiktionen vor uns präsentieren. Auch wenn die Ergebnisse objektiver wissenschaftlicher Studien unkonventionell sind, können wir unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema im Rahmen der Glaubensfreiheit tolerieren, aber es ist nicht unbedingt patriotisch, sie zum Vorwand für Aufruhr und Polarisierung in der Gesellschaft zu machen.“

 

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.