Es wurde eine Klage gegen Journalisten eingereicht, die die Inhaftierung von Journalisten mit dem Vorwurf deckten, „Personen, die einen Auftrag zur Bekämpfung des Terrorismus übernommen haben, zur Zielscheibe zu machen“.

In Wan, im September 2020, Serwet Turgut und Osman SchibanDie Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan, die öffentlich die Erschießung von . Ferhat Celikund Jiyan News Konzessionär Idris YaylaGegen ihn wurde eine Klage wegen „Aufstellung von Personen, die sich terroristischen Aktivitäten verschrieben haben“ erhoben.

Laut den Nachrichten von Metin Yoksu, die in Artı Gerçek veröffentlicht wurden; Während in den einleitenden Absatz der dreiseitigen Anklageschrift Erklärungen geschrieben wurden, enthielten die verbleibenden zwei Seiten Links zu den Nachrichten, die Gegenstand der Untersuchung waren, und zu verschiedenen Internet-Nachrichtenseiten, auf denen die Nachrichten veröffentlicht wurden.

„Menschen, die sich im Kampf gegen den Terrorismus auf Mission gemacht haben …“

In der Anklageschrift hieß es in der Anklageschrift, dass „die terroristischen Organisationen, die wir in unserem Land seit langem versuchen, heute wieder zur größten Gefahr für unsere nationale Sicherheit geworden sind.“ Offenlegung der Namen und Identitätsinformationen von Einzelpersonen gilt als Fehler“.

Während der Name des Staatsanwalts İ.K, der nach der Anklageerhebung in den Nachrichten genannt wurde, als zweckdienlich angesehen wurde, wurden keine Angaben darüber gemacht, wie ein Zweck nachweisbar ist. Das Schreiben des Namens des Staatsanwalts in den Nachrichten der Mezopotamya-Agentur wurde als Fehler gewertet, mit dem Argument, dass „der Beschwerdeführer im Nachrichtenkontakt viele Male den Namen des Beschwerdeführers verwendet und ihn offen zum Ziel gemacht hat“. Jiyan Haher, der die Nachrichten der Staatsanwaltschaft veröffentlichte, indem er die Nachrichten der Mesopotamia Agency zitierte, erhob die gleichen Anklagen gegen Idris Yayla, den Konzessionär.

Dieser Vorwurf gegen Journalisten wurde mit folgenden Begriffen in die Anklageschrift aufgenommen:

„Aus den Open-Source-Rechercheaufzeichnungen geht hervor, dass der Name des Beschwerdeführers während der Nachrichtenkontakte auf mehr als einer Nachrichtenseite öffentlich veröffentlicht wurde und dass die Handlungen der Verdächtigen den Beschwerdeführer, der auch in den Umgang mit Terrorismus verwickelt war, dazu veranlassten, ein Zweck gegen die Genossenschaft Sie müssen immer die Grundsätze der öffentlichen Sicherheit und des Gemeinwohls beachten und insbesondere Veröffentlichungen vermeiden, die das öffentliche System verschlechtern und die die Lebensquelle terroristischer Organisationen darstellen, sie ermutigen, Gewalt anzuwenden Systeme, erschrecken und schüchtern die Öffentlichkeit ein und sorgen für Empörung.Während die Verdächtigen ihre Pflichten bewusst erfüllen und positiv zur Entwicklung und Richtung der Gesellschaft beitragen müssen, zeigen die Verdächtigen nicht die Sorgfalt, für die sie verantwortlich sind, und begehen die verbotene Tat . Sie haben die Tat nicht verhindert, sie haben den Beschwerdeführer entlarvt, indem sie die Nachrichten über das Wort in bewusster Form gemacht und verbreitet haben.

Das 2. Hohe Strafgericht von Van, das die Anklage akzeptierte, führte die erste Anhörung am 22. November 2022 durch und traf eine zusätzliche Entscheidung über die an der Untersuchung beteiligten Journalisten Medet Bağcı, Elif Çetiner und İsmail Gökhan Bayram wegen des Vergehens von „Angabe des Zwecks der Beteiligung am Terrorismus“ .

Nachdem Turgut und Şiban in Van aus dem Hubschrauber geworfen worden waren, wurden die Journalisten, die über den Vorfall berichteten, festgenommen und anschließend festgenommen. Während die Journalisten in Gewahrsam waren, wurde die Untersuchung, die von der Mezopotamya-Agentur für die Nachrichten mit dem Titel „Journalisten wurden am selben Ort festgenommen“ eingeleitet, zu einem Gerichtsverfahren.

T24