Nach der Aufhebung der Entscheidung gegen Adnan Oktars Ordnungswidrigkeitsorganisation durch das Berufungsgericht hat heute die erste Anhörung des Prozesses gegen 215 Angeklagte, von denen 72 inhaftiert sind, begonnen.
Die inhaftierten Angeklagten, darunter auch Adnan Oktar, wurden zur ersten Anhörung vor das 33. Hohe Strafgericht von Istanbul in der Halle gegenüber der Straf- und Hinrichtungsanstalt Marmara gebracht. Einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte waren ebenfalls im Saal anwesend. Zahlreiche Zuschauer verfolgen den Prozess. Nachdem die Identifizierung in der Anhörung erfolgt ist, wird die Verteidigung der Angeklagten übernommen. Es war zu sehen, dass Adnan Oktar in einer weißen Jacke, einem schwarzen Hemd und einer Hose zu der Anhörung kam.
Was ist passiert?
Das 30. Hohe Strafgericht von Istanbul hat in seiner am 11. Januar 2021 verkündeten Entscheidung die Angeklagten wegen des Fehlers, Organisationsleiter zu sein, angeklagt. Adnan Oktar, Tarkan Yavaş, Mehmet Noyan Orcan, Bora Yıldız, Halil Hilmi Müftoğlu, İbrahim Tuncer, Ulviye Didem Ürer, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Merve Büyükbayrak, Yeliz Kabahati, Sinem Hacer Tezyapar, Fatma Ceyda Ertüzün, Ayşegül Hüma BabunaEr ordnete an, dass weitere 9.803 Jahre und 6 Monate Haft zuerkannt werden sollten.
4 Jahre und 6 Monate wegen „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ für 107 Angeklagte, „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, „Meldung ungewöhnlichen Eigentums“, „Unterstützung einer terroristischen Vereinigung“, „Tragen unerlaubter Waffen“ und „Drohungen“ zu 20 Angeklagten Er gab Gefängnisstrafen im Bereich von 1 Jahr, 8 Monaten bis 11 Jahren und 3 Monaten. Das Gericht, das 12 Angeklagte wegen des Irrtums der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“, die von den Entscheidungen der aktiven Reue profitierten, zu 11 Monaten und 7 Tagen Haft verurteilte, beschloss, die Bekanntgabe der Entscheidung bezüglich dieser Angeklagten zu verschieben.
Beschuldigt Mustafa Kuscu, Ozan Suerund Turgut AksuDas Gericht, das die Freilassung von Bahadır Köseoğlu beschloss, entschied, einen Haftbefehl gegen Bahadır Köseoğlu zu erlassen.
Das Gericht sprach 3 der Angeklagten von allen Vergehen frei, die Angeklagten Ahmet Bürke, Dolunay Tezin, Hüseyin Alpar Sayın, Sibel Yılmaztürk, Şecaaddin Çelikler, Eşref Nuri Yakisan, Mehmet Murat Atmaca
und Deniz Tanık.
Das Komitee, das entschied, einige der Angeklagten wegen bestimmter Vergehen freizusprechen, verurteilte 80 Angeklagte aufgrund verschiedener Fehler zu Freiheitsstrafen zwischen 3 und 36 Jahren.
Berufungsgericht hob Entscheidung auf
Mitten in der 1. Strafkammer des Regionalgerichts Istanbul wurde die Entscheidung des Amtsgerichts über 215 Angeklagte, von denen 84 festgenommen wurden, darunter Adnan Oktar und die Führungskräfte der Organisation, mit Stil aufgehoben. Mit der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, wurde beschlossen, die 68 Angeklagten unter Berücksichtigung ihrer Haftzeit und der Gründe für die Aufhebung der Entscheidungen gegen sie freizulassen. In der Entscheidung trafen der Anführer der Fehlerorganisation Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Hakan Kurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Kabahati, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurden angewiesen, ihre Haft fortzusetzen. In der Entscheidung sind die Anführer der kriminellen Vereinigung Adnan Oktar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, HakanKurtul, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan, Mert Hatasi, Merve Büyükbayrak, Oğuzhan Sevinç, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Ulviye Didem Ürer und Yeliz Aksoy wurden angewiesen, ihre Haft fortzusetzen.
Auch die Generalstaatsanwaltschaft des Regionalgerichts Istanbul erklärte, die Zwangsräumungen seien „verfahrens- und gesetzeswidrig“ gewesen und forderte einen Haftbefehl gegen die Angeklagten. Nach Zurückweisung des Widerspruchs legte die Generalstaatsanwaltschaft erneut Berufung bei der 2. Strafkammer, einem höheren Gericht, ein. Um den Einspruch zu verteuern, entschied die 2. Strafkammer des Landgerichts Istanbul, dass gegen 61 der 68 aus der Haft entlassenen Angeklagten wegen ihres Fehlers „sexuelle Nötigung“ ein Haftbefehl ausgestellt werden sollte. 50 der 61 Angeklagten, gegen die Haftbefehle ausgestellt wurden, wurden nach ihrer Inhaftierung festgenommen, und die Fallakte wurde dem Gericht erster Instanz übermittelt. (DHA)
T24
