Entscheidungsautor: Gäbe es ein „Staatsbewusstsein“, würde der ganze Staat vor dem „Anführer der kriminellen Organisation“ nicht schweigen
Entscheidungsschreiber Mustafa Karaalioglu,Im heutigen Artikel, in dem er die Aussprache von „state mind“ kritisiert, „Die Tatsache, dass der Staat und die Teams, die den Staat leiten, verhaften und mit den Justiz-, Strafverfolgungs- und Geheimdiensteinrichtungen tun können, was sie wollen, ist nur das Werk unkontrollierter Macht; es hat nichts mit Vernunft zu tun. Unkontrollierte Macht zu nutzen ist etwas anderes aus dem anderen Geist.“machte seinen Kommentar.
Karaalioglu, „Geisteszustand“In seinem Artikel mit dem Titel:
„Wenn der Staat eine Meinung hätte, würde dieser Staat nicht zusehen, während das ganze Land immer rückwärts geht.
Wenn der Staat eine Meinung hätte, hätte der vom Staat ausgestellte Pass den Wert des vom Staat gedruckten Geldes.
Wenn der Staat eine Meinung hätte, hätten die am besten ausgebildeten Menschen dieses Staates nicht so lange unter Armut gelitten, um in anderen Ländern Asyl zu suchen.
Wenn der Staat einen Verstand hätte, wäre Korruption und Korruption nicht entstanden; Der gesamte Staat werde angesichts des „Anführers der kriminellen Organisation“ nicht schweigen.
Wenn der Staat Vernunft hätte, würde die Religiosität nicht diskreditiert, während der Staat gegen den Namen der Religion Wind bläst.
Wenn der Staat einen Sinn hätte, würde sich die Politik nicht alle paar Monate in Diplomatie und Wirtschaft ändern.“
KLICK – Vorwurf des Bestechungsnetzwerks, an dem der Berater des Präsidenten Serkan Taranoğlu und das AKP-Mitglied Zehra Taşkesenlioğlu von Sedat Peker beteiligt sind!
T24