Der CHP-Bezirksleiter wurde als „Zeuge“ in dem Fall vernommen, in dem Kaftancıoğlu vor Gericht gestellt und Altuns Wohnung fotografiert wurde

0 80

CHP Istanbul Provincial Leader Canan Kaftancıoğlu steht vor Gericht, weil er Fotos von dem Ort neben der Residenz des Presidential Liaison Leader Fahrettin Altun , CHP Üsküdar District Leader, gemacht hat Foto des Grundstücks Suat Özçağdaş wurde als Zeuge vernommen. Özçağdaş sagte: „Ich weiß nicht einmal, wo der Wohnsitz des Beschwerdeführers ist. Ich habe dem Beamten dort klar erklärt, zu welchem ​​Zweck ich dort war. Vom entferntesten Teil der Residenz bis zum nächstgelegenen zum Cottage habe ich nur ein Foto des unbebauten Grundstücks gemacht. Der fragliche Ort ist nicht der Ort, an dem sich Altuns Wohnsitz befindet, er besteht aus leerem Land“, sagte er.

Der Prozess gegen Canan Kaftancıoğlu, Provinzleiterin der CHP Istanbul, mit der Anklage wegen „Anstiftung zur Verletzung der Privatsphäre ihres Privatlebens“ bezüglich des Fotografierens des Ortes neben der Residenz des Präsidenten-Verbindungsleiters Fahrettin Altun in Üsküdar Kuzguncuk, heute fortgesetzt, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren. . Die Anwälte der Parteien nahmen an der Anhörung vor dem 55. Strafgericht erster Instanz in Anadolu teil.

Altuns Anwalt Sezgin Tunç sagte, dass ihre Beschwerden weitergehen und sie die Bestrafung von Kaftancıoğlu forderten.

CHP Bezirksleiter Üsküdar als Zeuge vernommen

Bei der Anhörung „Verletzung der Privatsphäre“ vor dem Anatolischen 17. Strafgericht erster Instanz mit dem Vorwurf, den er ergriff Fotos des Bereichs vor Altuns Wohnhaus Suat Özçağdaş, der Bezirksleiter der CHP Üsküdar, der wegen des Verbrechens vor Gericht stand, wurde als Zeuge vernommen.

Özçağdaş, „Ich bin der CHP-Bezirksleiter Üsküdar. Ich muss mich um alle öffentlichen Angelegenheiten im Bezirk Üsküdar kümmern und kümmern. Dies ist eine Anforderung meiner Mission. Ich ging zu dem angegebenen Ort, um festzustellen, ob zum Zeitpunkt des Vorfalls Bauarbeiten gegen die Zoneneinteilung bestanden. Bei mir waren auch Landräte dabei“, sagte er.

Özçağdaş betonte, dass er sich den Polizeibeamten in der Gegend vorgestellt habe, und setzte seine Worte wie folgt fort:

„Ich weiß nicht einmal, wo der Wohnsitz des Beschwerdeführers ist. Ich habe dem Beamten dort klar erklärt, zu welchem ​​Zweck ich dort war. Vom entferntesten Teil der Residenz bis zum nächstgelegenen zum Cottage habe ich nur ein Foto des unbebauten Grundstücks gemacht. Der Ort, der Gegenstand der Rede ist, ist nicht der Ort, an dem sich Altuns Wohnsitz befindet, sondern ein leerer Ort. Danach informierte ich die anwesenden Missionspolizisten, dass unsere Freunde im nächsten Prozess kommen würden. Ich habe das Foto, das ich gemacht habe, an Canan Kaftancıoğlu geschickt.“

„Ich habe es nicht als Anweisung genommen“

„Ich habe das fragliche Foto nicht mit Canan Kaftancıoğlus Anweisung oder Veranlassung gemacht“, sagte Özçağdaş, nachdem er es gezeigt hatte das Foto im Dokument: „Das ist das Foto, das ich gemacht habe. . Es ist ein leeres Land“, sagte er.

Der Anwalt von Fahrettin Altun, Sezgin Tunç, sprach erneut und sagte: „Das Land auf dem Foto in der Akte ist ein Ort. Es ist das eingetragene Eigentum meiner Kunden. Es ist der Garten des Hauses“, sagte er.

„Der einzige Beweis ist ein leeres Land“

Der Anwalt von Kaftancıoğlu, Taylan Özgür Kırmızı, sagte: „Es gibt keinen zufälligen Beweis in der Akte, dass das Foto des Die betreffende Wohnung wurde übernommen. Er forderte den Freispruch von Kaftancıoğlu und sagte, dass das einzige Foto, das als Beweismittel in dem Dokument enthalten sei, das Foto eines leeren Feldes sei.

„Polizist auch gehört“

Polizeibeamter İ.B. Auf der anderen Seite „hob Suat Özçağdaş seine Hand und richtete die Wahrheit auf den Boden. Ich habe nicht gesehen, ob er den Auslöser gedrückt hat. Sie sagten, sie seien gekommen, um illegale Bauten zu inspizieren. Suat Özçağdaş sagte, er sei Bezirksleiter der CHP Üsküdar. Sie gingen und sagten, dass sie später wiederkommen würden“, sagte er. Der Zeuge, der sprach, nachdem das Foto in dem Dokument gezeigt worden war, sagte, dass das fragliche Foto das Land neben Altuns Wohnsitz sei.

Das Gericht vertagte die mündliche Verhandlung auf den 24. Juni 2022, um die Mängel zu beseitigen.

Was ist passiert?

In der von der Anatolischen Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift hat der CHP-Bezirksleiter Üsküdar, Suat Özçağdaş, am 21 Canan Kaftancıoğlu nahm die Szene in diesem Zustand auf, und es wurde argumentiert, dass er sie durch Senden offengelegt habe. Es wurde aufgezeichnet, dass Altuns Anwalt sich an die Staatsanwaltschaft wandte und sich darüber beschwerte, dass Suat Özçağdaş von Canan Kaftancıoğlu angestiftet wurde.

In der Anklageschrift wird gefordert, Kaftancıoğlu wegen „Anstiftung zur Verletzung der Privatsphäre“ zu 2 bis 6 Jahren Gefängnis zu verurteilen.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.