Das Verfahren gegen 45 Studenten der Boğaziçi-Universität wurde auf den 21. Oktober vertagt

0 64

45 Studenten der Boğaziçi-Universität wurden vor Gericht gestellt, das Gericht lehnte die Freispruchsforderungen ab und forderte die Erstellung eines Berichts, indem es die Aufzeichnungen der Szenen an den Sachverständigen schickte. Der Fall wurde auf den 21. Oktober vertagt.

Die erste Anhörung des „Zeltprozesses“, in dem 45 Studenten der Boğaziçi-Universität wegen „Verletzung des Gesetzes Nr. 2911“ vor Gericht stehen, fand vor dem 27. Strafgericht erster Instanz in Istanbul statt.

Nur ein Journalist wurde auf Drängen der Anwälte zur Anhörung gebracht, zu der Presse und Publikum keinen Zutritt hatten.

Vor der Verteidigung bringen die Anwälte ihre Forderungen bezüglich des Prozesses vor.

Zu ihrer Verteidigung sagten die Studenten, dass die Sicherheitskräfte stundenlang mit ihren Spezialkameras ihre Ansichten aufgenommen hätten und dass das monatelang aufgebaute Widerstandszelt von der privaten Sicherheit gestohlen worden sei.

Die Schüler sagten, dass, als sie stattdessen ein anderes Zelt aufschlagen wollten, dies nicht erlaubt war und sie von der Sicherheit angegriffen wurden, und sie sagten, dass die Bereitschaftspolizei die Schule betrat, mit der Polizei verhandelte und das Zelt entfernte Zelt. Die Studenten erwähnten, dass sie die Verhandlungen mit der Polizei nicht verlassen hätten.

Die Schüler erklärten, dass die Polizei ihnen gesagt habe, sie sollten sich nicht wehren, wenn sie die Schule verlassen wollten, und dass alle eingesperrt würden, und betonten, dass sie geschlagen und eingesperrt worden seien.

Als der Richter die Studenten fragte, ob die Polizei die Warnung zur Auflösung gehört habe, erklärten die Studenten, dass die Polizei keine Warnung zur Auflösung gegeben habe.

Das Gericht lehnte zwar die Freispruchsanträge der Anwälte ab, entschied jedoch, dass die Studenten, die ihre Aussagen gemacht hatten, von der Anhörung suspendiert wurden, dass 2 Personen, die nicht befragt wurden, zwangsweise vorgeführt wurden, dass die Bilder in dem Dokument an den Sachverständigen geschickt und ein Gutachten erstellt. Das Gericht vertagte den Fall auf den 21. Oktober. (NEWS CENTER)

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.