Nichtverfolgung der vom Dienst suspendierten Mitglieder des THK-Aufsichtsrates

0 87

T24 Ankara

Ankara Generalstaatsanwaltschaft, 3 ehemalige Mitglieder des Rechnungsprüfungsrates von THK, die vom Treuhänderausschuss entlassen wurden, THK’s Er beschloss, in den durchgeführten Ermittlungen nicht strafrechtlich zu verfolgen, mit der Behauptung, sie hätten ihn ohne jede Methode zum Kongress geladen.

Treuhänder beschwerte sich

Türkische Luftfahrtvereinigung (THK) Verwaltung, die im Mittelpunkt der Diskussionen mit ungenutzten Löschflugzeugen steht Bei landesweit ausgebrochenen Bränden wurden 2019 drei Personen, darunter der Leiter des Aufsichtsteams, von der Mission suspendiert. Später erstattete die Verwaltung gegen die drei vom Dienst suspendierten Personen Anzeige wegen Vergehens und behauptete, sie seien von der Mission entlassen worden und hätten THK vor den Großen Generalausschuss gerufen, obwohl sie keine Befugnisse hätten. Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara beschloss, die aufgrund der Anzeige eingeleiteten Ermittlungen nicht weiter zu verfolgen.

In der Entscheidung der Nichtverfolgung haben die THK-Verwaltung, der Leiter des Prüfungsausschusses Bayram Duman und die Mitglieder Muzaffer Basher und Gökhan Doğan , obwohl sie nicht befugt sind, den Prozess in Anwesenheit eines Notars durchzuführen. Es wurde daran erinnert, dass sie THK vor den großen Generalrat riefen und sich darüber beschwerten, dass sie das Verbrechen der „Blasphemie bei der Schaffung von Beamten begangen“ hätten Dokumente“ durch den in diesem Formular durchgeführten Prozess. In der Entscheidung wurde erklärt, dass ein Bericht des Finanzberaters bezüglich der drei Namen eingegangen sei, die THK vor den großen Generalrat gerufen hätten, und dass es keine konkrete Feststellung gegeben habe, dass dem Notar, der dazu befugt ist, eine Bullshit-Aussage gemacht wurde das amtliche Dokument ausstellen, im Bericht. In der Entscheidung, in der erwähnt wurde, dass die Institution keine Klage bezüglich der Art und Weise der Mitgliederversammlung einreichte, wurde festgestellt, dass „es keine zweifelsfreien konkreten Beweise dafür gibt, dass die Verdächtigen das Fehlverhalten gegen sie begangen haben, und es wurde davon ausgegangen, dass aufgrund der vom zuständigen Notar genehmigten Dokumente keine strafrechtliche Anklage erhoben wird“.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.