Weltschriftsteller Osman Ulagay, „Fake-Model-Krise in England und der Türkei“Der britische Premierminister in seinem Artikel mit dem Titel Liz Truss Darin enthalten ist die Kritik an dem Gesetzentwurf, der diese Woche zurückgezogen wurde, der vorsieht, die von der obersten Einkommensgruppe zu erhebende Steuer von 45 Prozent auf 40 Prozent zu senken. Ulagay verglich den Vorschlag der Truss-Regierung mit dem türkischen Wirtschaftsmodell.
Ulagay schrieb:
„Die Mode, die Wirtschaft zu führen, indem man sich an gefälschte Modelle klammert, verbreitete sich nach dem Übergang zum Präsidialverwaltungssystem in der Türkei. Wenn wir uns an Martin Wolfs Beschreibung für den Ministerpräsidenten seines eigenen Landes erinnern, können wir sehen, dass gefälschte Modelle in Mode kommen ein Land, ein bigotter Fanatiker, der glaubt, dass die Wahrheit nach seinen Wünschen geformt wird, Er musste das Land übernehmen.
Eine Person, die an ihre eigenen Überzeugungen und Wahrheiten glaubt, muss die Modelle, die seit Jahren akzeptiert werden und deren Erfolg bewiesen ist, erklären, um das gefälschte Modell akzeptiert zu machen. In der heutigen Welt, in der die Inflation, das Krebsgeschwür der Wirtschaft, zunimmt und sich die entscheidende Rolle der Zinsen in der Weltwirtschaft abzeichnet, kann man zum Beispiel den Zins verfluchen und auf ein falsches Modell hoffen . Sie können sich vorstellen, in einer zinslosen Welt zu leben.
Seit die Einigung, die die Türkei regiert, den Weg verlassen hat, der das Land zum Erfolg führen könnte, und sich seit 2017 anderen Bestrebungen zugewandt hat, konnte unser Land die Gelegenheit für ein inflationsfreies Wachstum, unterstützt durch externe Ressourcen, die es während der AKP-Herrschaft erwischt hatte, nicht nutzen, in den frühen 2000er Jahren. Bemühungen, den Tag zu retten und die Wählerbasis zu erweitern, indem sie diejenigen unterstützen, die ihm nahe stehen, traten in den Vordergrund. Während die asiatischen Länder einen großen Sprung nach vorne machten, indem sie ausländisches Kapital und Technologie sehr gut nutzten, nutzten wir die Gelegenheit nicht, um näher an Europa heranzukommen, und behielten unsere Produktionsstruktur bei, die ein Leistungsbilanzdefizit erzeugt.
In der Umgebung, in der dieses Modell blockiert war, knüpfte man Hoffnung an ein fabriziertes Modell namens chinesisches Modell als Retter. Wir haben immer gemeinsam gesehen, was dabei herausgekommen ist. Ich glaube nicht, dass Kommentare abgegeben werden, indem man die Suche nach einem Modell ernst nimmt, das sich auf die Neuroökonomie erstreckt, was Herr Nebati, der den Rekord ungenauer Vorhersagen gebrochen hat, seit er ins Ministerium kam, kürzlich sagte, tun wird nichts als die Grenze sprengen. „
Zum vollständigen Artikel
T24
