CHP-Minister: Stimmt es, dass die unbezahlten Helikopter nicht in das Feuer eingegriffen haben?

CHP Izmir Stellvertreter i Murat Minister, 2 Bei dem am 1. September 2022 in Marmaris ausgebrochenen Brand, der nach 20 Stunden unter Kontrolle gebracht werden konnte, wurden dabei über 1200 Hektar Waldfläche zerstört; Er brachte die Argumente, dass die Generaldirektion für Forstwirtschaft (OGM) den „Start“-Befehl nicht erfüllt und nicht in das Feuer eingegriffen habe, mit der Begründung, dass die aus Russland gemieteten Hubschrauber nicht bezahlt wurden, auf die Tagesordnung des Parlaments.

In Anbetracht dessen, dass es bei dem Brand, der am 21. September 2022 in Marmaris ausbrach, Argumente dafür gibt, dass die Generaldirektion für Forstwirtschaft den „Startbefehl“ nicht erfüllt und nicht in das Feuer eingegriffen hat, weil die Hubschrauber aus Russland gemietet wurden wurden nicht bezahlt; „ OGM und Ministerium schweigen zu diesen als skandalös zu bezeichnenden Thesen. Wer und wie wird dafür verantwortlich sein, dass unsere Wälder aufgrund unangemessener Eingriffe abgebrannt sind? Haben Sie keine Lehren aus 2021 gezogen, als wir die größten Waldbrände in der Geschichte der Republik Türkei erlebt haben?“ Sie fragte?“

Im Juli 2021; Bei den Waldbränden, die in unseren Provinzen in den Regionen Mittelmeer, Ägäis, Marmara, westliches Schwarzes Meer, Südostanatolien und Ostanatolien ausbrachen, kamen viele unserer Bürger ums Leben, unsere Bürger verloren ihren Wohnsitz und ihre Lebensgrundlage durch die Brände ihre Siedlungen erreichten und zusammen mit den lebenden Kreaturen auf Hunderttausenden von Hektar Waldgebiet zu Asche verbrannten und das Ökosystem zerstört wurde. Der Minister der CHP erinnerte daran, dass er einen großen Schaden erlitten habe; „Bei den Waldbränden im Jahr 2021, die als die größten Waldbrände in der Geschichte der Republik Türkei bezeichnet werden können, wird berechnet, dass die zerstörte Waldfläche in unserem Land rund 178.000 Hektar beträgt, dh 1 Milliarde 780 Millionen Quadratmeter. Konkret ging bei den Bränden eine Fläche in der Größe von etwa 250.000 Fußballfeldern verloren, etwa ein Fünftel von ganz Istanbul. Als wir in diesem Prozess den zuständigen Ministern, die sich damit begnügten, das Feuer nur zu überwachen, sagten, dass Feuerlöschgeräte, in der Literatur als Bambi-Eimer bekannt, in den Händen der Gendarmerie an Hubschraubern vom Typ MI 17 angebracht werden könnten, haben sie zuerst sagte, dass dies nicht möglich sei, und drehte sich dann um.“

Der Minister verwendete die folgenden Worte:

„Es brennen nicht nur unsere Wälder, sondern auch die brennende Heimat, aber in jedem Brand sehen wir eine unfähige Verwaltung. Letztes Jahr gab es keinen Hubschrauber, unsere Wälder brannten, sie haben dieses Jahr einen Hubschrauber gemietet, aber sie könnten nicht fliegen, unsere Wälder brennen wieder. Wir werden größeren Katastrophen gegenüberstehen, wenn wir unsere Offiziere nicht haben, die heldenhaft versuchen, Waldbrände zu löschen. Wir fragen sehr deutlich nach dem letzten Marmaris-Feuer, das wir erlebt haben, und wir erwarten eine Antwort von der OGM und das Ministerium. Sind die Behauptungen, dass die von der Generaldirektion für Forstwirtschaft aus Russland gemieteten Hubschrauber den ‚Start‘-Befehl nicht erfüllt und nicht in das Feuer eingegriffen haben, weil sie nicht bezahlt wurden? „, heißt es dass das Geld wegen des Embargos aus Russland beschlagnahmt wurde, obwohl das Geld von der Seite bezahlt wurde. Das kann jedenfalls keine Entschuldigung sein. Der Staatsgeist wird darüber nachdenken, er muss denken, von denen kann man nicht zusehen Behörden, während das Land des Heimatlandes brennt, können Sie diese Pflicht nicht übernehmen, wenn Sie es beobachten.

Der CHP-Minister fragte den Minister für Land- und Forstwirtschaft Vahit Kirişçi:

1. Sind die Behauptungen, dass die von der Generaldirektion für Forstwirtschaft aus Russland geleasten Hubschrauber den „Startbefehl“ nicht erfüllen und nicht in das Feuer eingreifen, weil sie nicht bezahlt werden?
2. Werden diese Unternehmen bezahlt oder unbezahlt? Wenn nein, in welcher Beziehung stehen die betreffenden Hubschrauber, um nicht bezahlt zu werden?
3. Stimmt es, dass das Geld des russischen Unternehmens aufgrund des Finanzembargos beschlagnahmt wurde?
4. Wenn es einen anderen Grund gibt, warum die Helikopter trotz Zahlung der Miete die Anweisungen nicht befolgen, welcher sind das?
5. Was ist der Grund dafür, dass Sie beim Abschluss des Mietvertrags nicht auf die vertragswesentlichen Angelegenheiten geachtet haben? Wer ist dafür verantwortlich?
6. Von wem wurde die fachliche Grundlage für den betreffenden Auftrag übernommen? Inwieweit werden die Interessen unseres Landes berücksichtigt?
7. Welche Unternehmen bringen die betreffenden Hubschrauber mit?
8. Gibt es im Mietvertrag mit russischen Unternehmen eine türkische Zwischenfirma?
9. Wie viel Waldvermögen ging bei dem Brand, der am 21. September 2022 in Marmaris ausbrach, verloren und konnte nach 20 Stunden unter Kontrolle gebracht werden?
10. Wer sind diejenigen, die die gemieteten Helikopter nicht fliegen können, während unsere Wälder brennen? Wer wird dafür verantwortlich gemacht, dass unsere Wälder aufgrund unzureichender Intervention brennen?
11. Was ist die Erklärung Ihres Ministeriums für die obigen Thesen? Wann werden das OGM und das Ministerium die Öffentlichkeit über das Thema aufklären?
12. Wer ist für die Verwaltungsschwäche verantwortlich, und wer sind sie? Welche Prozesse werden mit ihnen durchgeführt?
13. Wird die aktuelle Politik überprüft, indem die Lehren aus den Bränden von 2021 im Jahr 2022 gezogen werden, als wir die größten Waldbrände in der Geschichte der Republik Türkei erlebten?

T24