Yeni Şafak Autorin: Die Shanghai Cooperation Organization hat keine Alternative zu EU und NATO
AKP General Leader Advisor und Yeni Şafak Autor Yasin Aktai,Präsident Recep Tayyip ErdoğanUnter Bezugnahme auf das Foto, das während eines Gesprächs mit den Leitern aufgenommen wurde, die den Hügel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit in Samarkand, Usbekistan, besuchten, bewertete er die Verbindung der Türkei-Türkei mit der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit.
Aktay, der schrieb, dass die Kommentare zu dem Foto die realistischeren Einschätzungen über die SCO bei weitem übertrafen, drückte die Idee aus, dass „die Neigung der Türkei zu dieser Organisation oder ihre Beziehungen zu dieser Organisation natürlich viel komplexer, viel komplizierter ist, als sich nur anzupassen den Rahmen dieses Fotos“.
„Es ist natürlich unmöglich zu sagen, dass die Türkei aufgrund der Szene auf dem Platz in der Lage ist, alle Präsidenten des Landes dazu zu bringen, alles zu akzeptieren, was sie wollen“, sagte Aktay. Es sei nicht möglich, irgendwelche Zugeständnisse zugunsten der Menschlichkeit zu machen. Er liest, was er in Syrien weiß, und die Türkei leidet in allen Bereichen sehr darunter.“
Aktay setzte seinen Artikel mit der Feststellung fort, dass die einzige Zusammenarbeit, die Indien, China, Iran, China und Russland, die am Gipfel der Shanghai Cooperation Organization teilnahmen, im wirtschaftlichen Bereich bestehen könne, diese Länder die Konkurrenz in ihrer Mitte nicht verstecken würden:
Seien wir ehrlich, die Weltwirtschaft befindet sich nicht in der ersten Phase des Kapitalismus. Schanghaier Mitglieds- oder Gastländer, die regional als die ärmsten Länder der Welt gelten, sind heute die wachsende Wirtschaftsmacht der Welt. Als solche bietet sie ihren Mitgliedern erhebliche wirtschaftliche Möglichkeiten.
Die Zusammenarbeit der Mitglieder dieser Organisation bezieht sich nicht auf die militärisch-verteidigungspolitischen, politischen oder ideologischen Bereiche, sondern auf die rein wirtschaftlichen Bereiche. Es besteht keine Notwendigkeit oder Unausweichlichkeit, sich von der Demokratie zu entfernen, nur weil sie Beziehungen zu dieser Organisation aufgebaut hat, die ihren Mitgliedern keine offensichtliche Form der Verwaltung, Demokratie oder Menschenrechte auferlegt und deren Mitglieder mehr als ein Nichtdemokrat sind.
Insofern hat die SCO weder der EU noch der NATO eine Alternative zu bieten. Während die sich ändernde wirtschaftliche Dynamik der Welt solche Formationen hervorbringt, sucht jedes Land, das sich um seine Interessen kümmert, nach den Vorteilen, die solche Formationen bieten können.
Die Türkei, die ihre Interessen jahrelang an Multilateralismus in der Außenpolitik gebunden hat, schließt sich nicht an die Schanghai-Organisation an, indem sie ihren EU-Beitrittsantrag aufgibt. Vielleicht zeigt dieser Link, dass die Türkei nicht ohne viele Optionen ist.“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24
