Ägypten hat Katar umarmt, kommt die Türkei als nächstes?

Nach Sisis Sturz der Macht der Muslimbruderschaft im Jahr 2013 verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Ägypten und Katar.

Der katarische Sender Al Jazeera hatte sich zu einer Propagandaplattform der Muslimbruderschaft gegen Sisi entwickelt. In der Nachrichtensprache des Senders war Sisi „Mörder“, „Putschist“ und „grausam“.

Als 2014 Mitglieder des Golfkooperationsrates (GCC) Katar Einmischung in seine inneren Angelegenheiten und Unterstützung des Terrorismus vorwarfen und ihre Botschafter abzogen, war auch Ägypten in diesem Orchester.

Nach einer Weile, als sich die Interessen mit dem GCC normalisierten, bestätigte Katar die Legitimität von Sisi, indem es einen Sondergesandten nach Kairo entsandte. In den Berichten von Al Jazeera war Sisi nun „Präsident“ geworden.

Während GCC-Mitglieder 2017 eine Blockade und Sanktionen gegen Katar verhängten, begleitete Ägypten diese Entscheidungen.

Im Vergleich zu Kairo nutzte Katar die Muslimbruderschaft weiterhin als Werkzeug für politische Interventionen.

Nach 2011 wurde die Türkei mit ihrer 2015 errichteten Militärbasis in Katar auch zu einem Schutzschild für Doha, wo sie bei der Gestaltung der Region durch die Muslimbruderschaft auf die gleiche Linie stieß.

Die Turbulenzen im Nahen Osten eröffneten Einflusssphären für zwei „nicht-arabische“ Akteure, den Iran und die Türkei, den Abgang der Donald-Trump-Administration, die eine Politik des maximalen Drucks gegen den Iran verfolgte, und die Beeinflussung des Gangs der Ereignisse in Syrien , Jemen, Libyen und Irak, während die Turbulenzen in der Mitte der Araber anhielten.Der Kapazitätsverlust hat den GCC zu einer neuen Einschätzung gedrängt.

Während die Saudis 2021 mit Katar auf dem Hügel in Al-Ula den Weg für eine Normalisierung ebneten, wurden Krisenländer wie der Irak und Syrien erneut in den Vordergrund gerückt. Ägypten setzte jedoch seine vorsichtige Annäherung an Katar fort.

Warum gaben sie sich die Hand?

Nach den Aufwärmübungen lassen sich einige Faktoren aufzählen, die den Handschlag von Sisi und Pir Temim erleichtert haben:

• Stellvertreterkriege haben ihre Bedeutung verloren

Während sich die Dynamik in Dokumenten wie Syrien und Libyen änderte, was zu scharfen Polarisierungen führte, verloren Stellvertreterkriege ihre Funktionalität.

Katar muss der neuen Seite, die es mit seinen Nachbarn am Golf aufgeschlagen hat, mehr Aufmerksamkeit schenken als zuvor.

• Die Muslimbruderschaft wurde zu einer Last

In diesem Zusammenhang begräbt sie ihre Politik, die die Muslimbruderschaft instrumentalisiert, zwar nicht vollständig, reduziert aber ihre Sichtbarkeit. Der neue zurückhaltende Politikstil spiegelt sich auch in den Veröffentlichungen von Al Jazeera wider.

Während Katar, der weltgrößte LNG-Exporteur, zu einem begehrten Land geworden ist, kann es seine Beschattung durch politisch-ideologische Turbulenzen vermeiden.

Scheich Tamims kategorische Zurückweisung seiner Kritik an der Bevormundung der Muslimbruderschaft in einem Interview mit der französischen Le Point am 14. September zeigt diese Art von Sensibilität. Teim sagte:

„Wir haben keine solche Beziehung. Wir sind ein Staat, keine Partei. Wir haben es mit legalen Staaten und Regierungen zu tun, nicht mit politischen Organisationen … Wir gehen durch eine neue Phase, in der sich die Dinge auf der Seite der Wahrheit bewegen. Wir bereiten uns vor für die Zukunft mit den GCC-Staaten.“

• Das Bedürfnis nach nationaler Aussöhnung wächst in Ägypten

Während Sisi im Namen der sozialen Versöhnung gegenüber den Gegnern weicher wird, senkt er den Druck auf die Muslimbruderschaft.

Um der Muslimbruderschaft die Schirmherrschaft von Katar und der Türkei zu entziehen, ist diese Art von Flexibilität erforderlich.

Die Politik der schieren Repression gegen die Muslimbruderschaft hält die Kampagne gegen die Sisi-Regierung am Leben und erleichtert es ihr, externe Unterstützung zu finden.

Man kann sagen, dass sowohl Pir Temim als auch Sisi einige Lektionen gelernt haben.

• Das Streben der Türkei nach Normalisierung betrifft auch Ägypten

Während die Türkei versucht, ihre Beziehungen zu Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Ägypten zu normalisieren, verspürt sie die Notwendigkeit, sich vom Bild einer gemeinsamen Front mit Katar zu entfernen.

In der gleichen Situation versteht es sich, dass diese Normalisierung nicht möglich sein wird, indem man der Muslimbruderschaft eine Schutz- und Medienplattform bietet.

Dieser Wechsel auf der Achse Katar-Türkei macht Sisi weich für Neuanfänge.

• Das Patt in Libyen sorgt dafür, dass die Karten neu gemischt werden

Ein weiteres wertvolles Problem, das Kairos Spannungen mit Katar und der Türkei nährt, ist Libyen. Die Sackgassen hier haben Kairo, Ankara und Doha dazu gezwungen, Verbindungen zu libyschen Gegnern aufzubauen. Die Reihen sind sehr verwirrt. Keine libysche Seite ist jetzt da, wo sie gestern war.

Sogar die Muslimbruderschaft in Libyen kehrte Ministerpräsident Abdulhamid al-Dibeybe den Rücken, unterstützt von Ankara.

Ankara baut mit seiner Ostflanke Brücken, da die politische und militärische Beteiligung mit dem Tripolis-Flügel nicht ausreichen wird, um ein neues Spiel zu etablieren.

Kairo versucht, den UN-Fahrplan voranzubringen, indem es Delegationen beider Seiten beherbergt.

Letztendlich öffnete Katar auch seine Türen für rivalisierende libysche Parteien.

Dieser Verkehr kann sowohl als Kooperation als auch als Konkurrenz zwischen der Türkei und Katar interpretiert werden.

Vielleicht will Ägypten auch Doha aus Ankaras Spiel heraushalten, indem es seine Interaktion mit Katar verstärkt.

Es gab zwei Hauptsensibilitäten für Ägypten: Erstens war die Türkei militärisch und politisch nicht in einer entscheidenden Position. Zweitens haben die politischen Islamisten die Macht in Libyen nicht in einer Weise ergriffen, die Ägypten betreffen würde.

Während die Wahrscheinlichkeit einer Auslöschung der Muslimbruderschaft bei einer möglichen Wahl zunimmt, bleibt Ägyptens Vorbehalt gegenüber der Türkei gültig.

Die Koordinierung des libyschen Papierkrams mit Katar könnte Kairos Arbeit erleichtern.

• In regionalen Krisen steigt der Anpassungsbedarf

Während Sisi Algeriens Bemühungen um eine Rückkehr Syriens in die Arabische Liga verstärkt, ist es wichtig, direkt mit Katar zu sprechen, das diesen Weg blockiert.

Natürlich wissen sie auch, dass die Adresse, auf die Katar hören muss, Washington ist.

Darüber hinaus sorgt sich Ägypten um die Lage in Gaza in Bezug auf die Beziehungen zu Israel und seine eigene Sicherheit.

sich mit Katar, dem Geldgeber der Hamas, verbünden; Sie kann ihre Fähigkeit erhöhen, in Gaza Partei zu ergreifen.

Kairo hat noch eine Aufgabe: Es versucht, in der Krise um den Renaissance-Staudamm seine Brüderlichkeit gegenüber Äthiopien zu vergrößern.

Den Kommentaren in den arabischen Medien nach zu urteilen, dominierte bei Sisis Besuch die wirtschaftliche Dimension.

Sisi wollte jedoch Dohas wahre Haltung und Absichten zu den politisch-ideologischen Fragen kennen, die zu der Zwietracht führten.

Natürlich wurden diese Wetten nicht öffentlich gemacht. Der Schwerpunkt wurde auf „gemeinsame Bemühungen um die arabische nationale Sicherheit“ gelegt, während die wirtschaftliche Zusammenarbeit hervorgehoben wurde.

In einer privaten Erklärung gegenüber den katarischen Medien sagte Sisi, wo er Doha gerne sehen würde, und verwies auf die „Bedeutung, zwischenstaatliche Beziehungen durch offizielle Institutionen und nicht durch illegale Organisationen zu führen“.