Nagehan Gypsum: Es gab 3 Richterinnen, die Gülşens Aufenthaltsentscheidung für Gefangene aufhoben, ein klares Beispiel dafür, wie anders die Dinge wären, wenn wir Frauen die Welt regieren würden.

NewsTürkischer Autor Nagehan-Gips, „Drei Richterinnen, eine Anführerin und zwei Mitglieder, die Gülşens Entscheidung über eine Inhaftierung aufgehoben haben … Alle, die die Entscheidung getroffen haben, sie ins Gefängnis zu schicken und eine Gefangene zu sein, waren alle Männer. Diejenigen, die Gülşen zurückgeworfen haben Ihre Freiheit waren alle Frauen. Wie anders wäre alles, wenn wir Frauen die Welt regieren würden. Ein offensichtliches Beispiel dafür, was passieren wird, ist…“, bewertete er.

In dem Putzartikel „brachte er seine Absicht auf die Zunge.

Der Stuckateur benutzte folgende Worte:

„Am 26. November 2021, als die Türkei am Set einer Fernsehserie von Belästigungen überschwemmt wurde und ein männlicher Richter beschlossen hatte, keine Anklage zu erheben, schrieb ich: „Als weibliche Staatsanwälte und Richter sich die Dokumente über Belästigung, Vergewaltigung und Gewalt ansahen Frauen und Mord in den westlichen Ländern, aber die männliche Dominanz wurde vollständig gebrochen. Natürlich gab es Männer, die aufrichtige Sensibilität zeigten, aber Anwältinnen sowohl in den USA als auch in Westeuropa machten die Massenrevolution in Richtung der notwendigen Bestrafung für begangene Fehler gegen Frauen“.

Damals griff ein Vandale in der U-Bahn Kadıköy Tavşantepe eine Frau mit einem Messer an, und die Staatsanwältin, die sich das Dokument ansah, schrieb die folgende Begründung, während sie die Verhaftung dieses Vandalen forderte:

„Das Vorgehen des Verdächtigen ist ein Angriff nicht nur auf die Beschwerdeführer, sondern auch auf das Recht der Fahrgäste im Zug und auf dem Bahnsteig, auch aller Frauen, frei zu leben, auf der Straße zu sein und ihr Leben fortzusetzen.“ Dies war ein revolutionärer Text in Fällen von Gewalt gegen Frauen und Eifer, weil er den Täter aus seiner Individualität herausnahm und ihn als Vergehen gegen die Identität der Frau definierte und in die Kategorie der Katalogfehler einordnete. So wie Anwältinnen in Fällen von Gewalt gegen Frauen solch revolutionäre Leistungen erbringen, so haben auch Anwältinnen eine besondere Sensibilität für Freiheit.

Ich gratuliere den 3 Richterinnen, die die falsche Entscheidung bezüglich Gülşen korrigiert und sie wieder freigelassen haben. Damen haben alles!

T24