Entscheidungsautor Taşgetiren: „Gemeinsamer Kandidat“ hat eine unverzichtbare Bedeutung für die Psychologie des Volkes

Entscheidungsautor Ahmet Tasgetiren, „Ja, der 6er-Tisch ist als politische Formation sinnvoll, aber der ‚gemeinsame Kandidat‘ hat auch eine unverzichtbare volkspsychologische Bedeutung. Wird der 6er-Tisch diesen Test bestehen? Ich denke, das ist der Dringende Frage der Politik.“brachte seine Idee in Sprache.

Taşgetiren bemerkte, dass sie am Wochenende ein Picknick mit ihren Familienfreunden hatten, die er als religiös bezeichnete, und die jungen Leute der Familie nach ihrer Meinung zur Politik fragten. Steinbringer, „Junge Menschen haben sich viele Gedanken über Politik gemacht. Sie machen gründliche Analysen. Daher ist die Vorstellung, dass junge Menschen entpolitisiert werden, offensichtlich nicht gültig.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Taşgetiren verwendete in seinem Artikel die folgenden Worte:

„Aber wer?“ Die Frage ist auch für diese Umgebungen sinnvoll geworden. Das bedeutet, Türen zu öffnen – Köpfe für die Suche nach Alternativen.

Kilicdaroglu?

Es gibt noch eine lange Pause.

Dem Namen Mansur Yavaş wurde ein gewisses Maß an Wärme verliehen. Mansur Yavaş ist nicht sehr bekannt. Ich fragte: „Welches Feature hat deswegen Ihr Interesse geweckt?“ frage ich, und als Antwort werden die Notizen „Macht seinen Job, gibt klare Antworten auf Vorwürfe“ vorgebracht. Diese Eigenschaften haben es unter anderen Namen bevorzugt gemacht. „Was ist mit der Nominierung von Ümit Özdağ als Kandidat?“ Ich werde fragen. Sie finden es auch attraktiv. Aber ich verstehe, dass der Vorschlag von Ümit Özdağ nicht viel bewertet wurde.

Sie fragen mich später im Gespräch? „Ist der Kandidat des 6er-Tisches offensichtlich?“ Sprichwort. Niemand weiß es, auch nicht die Beteiligten des Tisches, sage ich. Die Seite der Volksallianz präsentiert diese Unklarheit als Schwäche. Als Schwäche präsentiert sich die modulare Identität des 6er-Tisches. Ich sage: „Ich denke, das schwierigste Problem ist, einen gemeinsamen Kandidaten für den 6er-Tisch zu bestimmen“.

-Auswählbar sein

– Jemand zu sein, gegen den die CHP nichts einzuwenden hat.

– Jemand zu sein, gegen den die Gute Partei keine Einwände hat.

– Jemand zu sein, der Stimmen von der HDP bekommen kann.

– Jemand zu sein, für den die konservative Gemeinschaft stimmen kann, auch wenn es blasphemisch ist

-Jemand zu sein, der Stimmen von jungen Leuten bekommen kann…

– Eine Person zu sein, die die Probleme der Türkei versteht und mit den Methoden der Analyse fertig wird.

– Und jemand zu sein, der es mit Tayyip Erdogan aufnehmen kann.

Ein Gesicht, das sie alle ausfüllen kann…. Ja, die 6-Punkte-Tabelle ist als politische Formation sinnvoll, aber der „gemeinsame Kandidat“ hat auch volkspsychologisch eine unverzichtbare Bedeutung. Wird der Table of 6 diesen Test bestehen? Ich denke, das ist die drängende Frage der Politik.

T24