Forensische Medizin, Zeitgenössische Juristenvereinigung (ÇHD)-Anwälte wurden vor Gericht gestellt und schickten dem Gericht einen Bericht über Dokumente, die im Verdacht standen, gefälscht zu sein. Der Bericht untersuchte jedoch nicht, ob die Dokumente manipuliert wurden.
Der Prozess, in dem Anwälte von ÇHD-Mitgliedern seit 9 Jahren vor Gericht stehen, wird am Mittwoch im Gerichtssaal gegenüber dem Silivri-Gefängnis fortgesetzt. ÇHD General Leader und Rechtsanwalt in dem Fall vor dem 18. Hohen Strafgerichtshof von Istanbul Selcuk KozagacliFreiheitsstrafe bis zu 22,5 Jahren „terroristische Organisation“Verbandsmitglieder Rechtsanwälte Barkin Timtikund Oya Arslan mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren. „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“unter Anklage in Untersuchungshaft genommen.
Bei der Anhörung wurde der Antrag der Generaldirektion für Sicherheit vom Gericht im Januar gestellt. „Niederländische/belgische Dokumente“ Es wird erwartet, dass die vom Named Medicine Institute erstellten Gutachtenanfragen zu den genannten Digitalisaten ausgewertet werden. Der Bericht des Named Medicine Institute über die Digitalisierung, der während des gesamten Falls für Kontroversen sorgte, erreichte das Gericht. In dem achtseitigen Bericht war jedoch zu sehen, dass nicht stichprobenartig geprüft wurde, ob Dokumente manipuliert worden waren.
Diese digitalen DHKP-C Er wurde bei Razzien in Auslandsstandorten der Organisation festgenommen und von der türkischen Polizei übergeben. Die Identitäten der Polizeibeamten, die den Bericht erhalten und aufgezeichnet haben, sind bemerkenswert. Ehemaliger Polizeichef, der wegen Mitgliedschaft in einer Organisation und Herausgabe gefälschter Dokumente in Fällen gegen die Gülen-Organisation verurteilt wurde Ramazan AkyurekDas Team, das er leitete, erhielt und nahm diese Digitalaufnahmen auf.
Bei der Anhörung des ÇHD-Falls am 5. Januar forderte das Gericht aufgrund der nachdrücklichen Forderungen der Anwälte die digitalen Akten von der Generaldirektion für Sicherheit an, und die an das Gericht übermittelten digitalen Akten wurden an das Named Medicine Institute gesendet zur Prüfung. Aufgrund der Vergehen ehemaliger Polizeibeamter gibt es Bedenken hinsichtlich der Fälschung digitaler Daten. Digitalisate, die in den frühen 2000er Jahren in die Türkei gebracht wurden, waren in vielen Fällen eines der wichtigsten Beweisstücke. Aber die digitalen hatte bis jetzt noch niemand gesehen.
Er stellte auch den Vorsitzenden des Gerichts, Ramazan Akyürek, vor Gericht.
Ein weiterer auffälliger Punkt des Falls ist, dass der Leiter des Istanbuler 18. Hohen Strafgerichtshofs „Niederländische/belgische Dokumente“Die Tatsache, dass Akyürek und sein Team, die die digitalen Dateien mit dem Namen „Digital“ erhalten und aufgezeichnet haben, wegen des Vergehens der „Herstellung gefälschter Dokumente“ angeklagt wurden, während sie im Dienst waren, vor einem anderen Gericht.
Der Gerichtsleiter traf in seinem Fall eine mittlere Entscheidung, nachdem die Anwälte an diese Situation und ihre Forderungen im ÇHD-Fall erinnert hatten.
Kozağaçlı beantwortet die Fragen der DW Türkisch
Vor der Anhörung beantwortete Anwalt Selçuk Kozağaçlı, der wegen des ÇHD-Falls sechs der letzten neun Jahre im Gefängnis verbrachte, über seinen Anwalt die Fragen von DW Türk.
„Eine Kopie der angeblich nach fünfzehn Jahren im Lager der Staatsanwaltschaft gefundenen Kopie wird jetzt von einem Experten der digitalen Protokolle untersucht.“sagte Kozağaçlı in Bezug auf den ehemaligen Polizeichef Akyürek und sein Team, die das Digital erhalten und aufgenommen haben „Das Markenzeichen der Gülen-Gemeinschaft war die Erstellung gefälschter digitaler Dokumente. Wir sind mit dem ehemaligen Polizeichef Ramazan Akyürek, der dieses Geschäft viele Jahre lang leitete, im Gefängnis und wegen der Erstellung falscher Beweise verurteilt.“machte seinen Kommentar.
Kozağaçlı, gegen den 2017 eine weitere Klage eingereicht und ein Urteil in diesem Fall erhalten wurde, wies darauf hin, dass der Richter, der den Fall 2017 entschieden hat, Akın Gürlek ist, der jetzt stellvertretender Justizminister ist. Kozagacli, „Wir können sagen, dass die genaueste Ernennung in der Geschichte dieses Falls darin bestand, Akın Gürlek zum stellvertretenden Minister zu ernennen. Am ersten Tag, als wir uns trafen, sagte ich ihm, dass er nicht die Qualifikation eines Richters habe und dass er eine finden sollte geeigneteren Job für ihn sein Beruf sollte mit einem Abgeordneten der Regierungspartei gekrönt werden.“, benutzte er die Worte.
Kozağaçlı sagte, er sei sofort in die Türkei zurückgekehrt, sei zu Sprechprozessen, auch im Ausland, zur Staatsanwaltschaft gegangen, als Haftbefehle ergangen seien, und sei festgenommen worden. „Jeder, der weiß und glaubt, dass er kein faires Verfahren erhalten wird, ist nicht verpflichtet, dafür zu sorgen, dass sein Haftbefehl erfüllt wird. Wir befinden uns in einem Prozess, in dem Menschen ihr Leben für Gerechtigkeit aufs Spiel setzen. In diesem Wort, keine Opposition gerichtlichen Festnahme- und Haftanordnungen Folge leisten muss.“sprach ein.
T24
