Wie wurden Treuhänderbestellungen von AKP und CHP interpretiert, welche Schritte sind geplant?

Ayşe Sayın
Ankara

Präsident Recep Tayyip Erdogan’s, MHP-Anführer Devlet BahceliWeniger als eine Woche, nachdem er den „Öcalan-Austritt“ unterstützt hatte, indem er ihn als „historisches Zeitfenster der Gelegenheit“ bezeichnete, stellte die Ernennung von Treuhändern für vier Gemeinden die Frage: „Hat sich das historische Zeitfenster geschlossen, bevor es geöffnet wurde?“ brachte die Frage auf die politische Tagesordnung.

Von der Oppositionsseite hieß es, die Regierung werde eine „härtere, stärker polarisierende“ Politik verfolgen; CHP und DEM-Partei demonstrierten auf den Plätzen ein gemeinsames Vorgehen gegen die Treuhänder.

Die Regierungspartei, über deren weitere Schritte man sich wundert, argumentiert, dass die Ernennung von Treuhändern nicht das Ende des Prozesses bedeute, der mit Bahçelis Austritt begonnen habe, und es werden Kommentare abgegeben: „Die Forderung ist klar: Zuerst sollte die Organisation aufgelöst werden, dann sollten die Waffen.“ festgelegt werden, weitere Themen werden danach besprochen.“

Nachdem der CHP-Bürgermeister von Esenyurt, Ahmet Özer, am 30. Oktober aus dem Amt entlassen und an seiner Stelle ein Treuhänder ernannt worden war, wurden am Montag der Bürgermeister der Metropolregion Mardin, Ahmet Türk, der Bürgermeister von Batman, Gülistan Sönük, und der Bürgermeister von Halfeti, Mehmet Karayılan, entlassen und an ihrer Stelle ein Treuhänder ernannt . .

Auf Bahçelis Einladung erhielt Abdullah Öcalan nach 43 Monaten die Erlaubnis, sich mit seinem Neffen und DEM-Parteiabgeordneten Ömer Öcalan zu treffen; Anschließend bezeichnete Erdoğan diesen Aufruf als „historisches Zeitfenster“ und dankte Bahçeli, und die Ernennung von Treuhändern sei sowohl für die DEM-Partei als auch für die CHP keine erwartete Situation gewesen, obwohl sie die Schritte der Regierung vorsichtig angingen.

AKP: Treuhänder, unabhängig von Bahçelis Austritt

Die Regierungspartei argumentiert, dass die Ernennung eines Treuhänders unabhängig von Bahçelis Austritt sei. Es wird behauptet, dass dies das juristische Ergebnis der „Terrorismusermittlungen“ gegen Gemeindevorsteher sei.

In den AKP-Lobbys drängen sich zwei Meinungen mit „Nuancenunterschieden“ zu Treuhänderbesetzungen und dem bevorstehenden Prozess auf.

Einige AKP-Mitglieder verweisen auf die Einladung Erdoğans an die Kurden und argumentieren, dass die Ernennung von Kuratoren „keinen Rückzug der ausgestreckten Hand bedeutet“. Er stellt fest, dass in solchen Prozessen „Verhandlungen und Anstrengungen Hand in Hand gehen können“.

Die vorherrschende Meinung in der Regierungspartei ist jedoch, dass es keine Verhandlungen geben wird, wenn Öcalan die Organisation nicht ohne Vorbedingungen auflöst und entwaffnet.

Ein AKP-Manager, der argumentierte, dass die Hand, die die Volksallianz den Kurden reichte, auch ein Lackmustest für ihre Gesprächspartner sei, sagte: „Wir haben die Hand ausgestreckt und gefragt: ‚Sind Sie Freunde oder Feinde?‘ Wir sagen: „Wenn Sie sagen, wir sind Freunde“, dann werden wir reden. Wenn das Gegenteil der Fall ist, gibt es nichts zu besprechen, nachdem wir das getan haben hier und da ist es nicht möglich.

„Wir können die neue Ära nicht mit den Gepflogenheiten der alten Ära lesen“

Die Regierungspartei lehnt es ab, die Situation mit Worten wie „Eröffnung“ oder „Lösungsprozess“ zu beschreiben.

Die Codes der neuen Ära in der Regierungspartei lassen sich wie folgt zusammenfassen:

„Wir können die neue Ära nicht mit den Methoden der alten Zeit lesen. In dieser Frage kann es kein Geben und Nehmen geben. Es besteht keine Notwendigkeit, den Prozess zu verlängern, indem man sagt: ‚Bildung in der Muttersprache, Freiheit, Isolation, „Wir lösen die Organisation auf, legen unsere Waffen nieder und sagen Nein zur Gewalt.“

„Heute hat die Türkei ein Sicherheitsproblem. Die Stabilität im Nahen Osten verändert sich. Wenn Sie sagen: ‚Ich bin ein Teil dieses Landes, dieses Land ist auch mein Land‘, sind Sie keine Stütze für die Struktur, die entstehen wird.“ Diese kriminelle Bande sollte hier klar ihre Linie zeigen.

CHP wird die Wahl erzwingen: Die beste Gelegenheit für Erdoğan werden die Wahlen im Frühjahr sein

Nach der Ernennung eines Treuhänders für die Gemeinde Esenyurt war die wichtigste Einigung der CHP-Verwaltung, die das parlamentarische Lager von Antalya nach Istanbul verlegte und in den dreitägigen Diskussionen den Fahrplan für die kommende Periode festlegte, die Entscheidung um „vorgezogenen Wahldruck“ auf die Regierung auszuüben.

In diesem Zusammenhang sind Abgeordnete, Parteivorstände, Mitglieder der Parteiversammlung; Es wurde beschlossen, die wirtschaftlichen Probleme der Bürger durch den Besuch von Marktplätzen in verschiedenen Provinzen Anatoliens auf die Tagesordnung von Türkiye zu bringen.

Unter Hinweis darauf, dass CHP-Chef Özgür Özel seit einiger Zeit „vorgezogene Wahlen“ fordert, sagten Parteimitarbeiter: „Natürlich wird es nicht nur mit unserem Aufruf zu vorgezogenen Wahlen kommen. Unsere Zahlen reichen nicht aus, um über vorgezogene Wahlen zu entscheiden. Wirtschaftliche Schwierigkeiten.“ sind offensichtlich und werden im nächsten Jahr noch zunehmen, wenn die Öffentlichkeit zu der Einschätzung kommt, dass „die Regierung nicht um vorgezogene Wahlen herumkommen kann.“

Parteimitarbeiter wiesen darauf hin, dass die Ernennung von Treuhändern unmittelbar nach den Worten von Präsident Recep Tayyip Erdoğan über den Prozess, der mit Bahçelis Einladung an Öcalan begann, als „historisches Zeitfenster“ begann; Sie argumentieren, dass die Regierung erneut gezeigt habe, dass sie keinen Analyseprozess „im Parlament, transparent und mit einer rechtlichen Infrastruktur“ anstrebe:

„Von nun an kann Erdogan der Türkei nur noch eine Chance eröffnen, und das sind die Wahlen im Frühjahr. Das wäre ein Segen für uns alle.“

Wird es eine Trennung in der KWK geben?

Nach der Ernennung eines Treuhänders für die Gemeinde Esenyurt rief die Parteiverwaltung alle Gemeindevertreter zur Unterstützung nach Istanbul. Die Tatsache, dass einige Kommunalpolitiker, darunter der Bürgermeister der Metropolregion Ankara, Mansur Yavaş, der Bürgermeister von Afyonkarahisar, Burcu Köksal, und der Bürgermeister von Bolu, Tanju Özcan, nicht nach Istanbul reisten, wurde in der politischen Lobby als „Treuhänderspaltung in der CHP“ interpretiert.

CHP-Mitarbeiter argumentieren, dass Gruppen, die unter Partei-Kommunalführern oder -Abgeordneten unterschiedlich denken, nicht neu sind und dass die Äußerung unterschiedlicher Meinungen zu kritischen Themen keine „Spaltung oder Trennung“ bedeutet:

„Wir sind eine sozialdemokratische Partei, aber wir haben Freunde mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten. Es gibt diejenigen, die konservativer oder nationalistischer denken, das wird immer so sein.“

„Einige unserer Freunde haben auch berechtigte Ausreden vorgebracht, zum Beispiel diejenigen, die im Ausland sind.

„Bei den Treffen im Lager gab es Menschen, die unterschiedliche, kritische Meinungen äußerten. Bei drängenden und kritischen Themen gibt es jedoch Gemeinsamkeiten, unabhängig vom Flügel.“

„Es mag Leute geben, die anders über den Bürgermeister von Esenyurt denken, aber keiner unserer Freunde wird den Treuhänder verteidigen.“

Besuch der Führungskräfte von İmamoğlu: In Absprache mit dem Vorsitzenden

Nach der Ernennung von Treuhändern für vier Gemeinden beantragte der Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, in seiner Eigenschaft als Vorsitzender des Gemeindeverbandes der Türkei (TBB) einen Termin mit den Vorsitzenden der politischen Parteien im Parlament und dem Sprecher von die Große Türkische Nationalversammlung, Numan Kurtulmuş.

Parteivorstände gaben an, dass diese Entscheidung in Absprache mit dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel getroffen wurde und erläuterten den Grund für diese Planung wie folgt:

„Ekrem İmamoğlu macht diesen Besuch in seiner Eigenschaft als Präsident der TBB. Denn die Stadtverwaltung von Mardin ist eines der Ratsmitglieder.

„In dieser Funktion ist İmamoğlu verpflichtet, das Recht der Kommunen in der Türkei zu schützen. Darüber hinaus wurden in den Kommunen zwei verschiedene Parteien unrechtmäßig als Treuhänder eingesetzt. Natürlich muss der TBB-Chef dies den politischen Parteien erklären.“

 

T24