fbpx

Mehmet Altan schrieb | Pressetermin: Sozialistischer IWF-Präsident…

0 10

Wenn es um Pressegeschichte geht, geht es natürlich nicht nur um die türkische Presse.

Ich wunderte mich über die Agenda der britischen Presse im Jahr 2009 … Welche Nachrichten veröffentlichten sie über die Türkei und die Welt, was stand auf der Tagesordnung?

In der britischen Presse gab es vom 2. Oktober 2009 zwei Nachrichten über die Türkei.

Der ÖkonomMagazin, in der Press History letzte Woche: „ „Steuerstrafe des Jahrhunderts“Finanzministerium, das ich unter dem Titel geschrieben habe Doğan Media Group‘Er brachte die Steuerstrafe zur Sprache, die er gegen ihn verhängt hatte.

Nachrichtenanalyse „ „Die Bemühungen der Regierung mit dem größten Medienkonzern der Türkei werden hässlich.“wurde mit dem Titel vergeben.

Nach einer umfassenden Zusammenfassung der Diskussionen über die Steuerstrafe wurde ein anderer Aspekt des Problems erwähnt:

„Nach Ansicht einiger Beobachter Aydin Doganmit Recep Tayyip ErdoganDer Kampf zwischen den beiden hat wenig mit dem Problem der Pressefreiheit zu tun.

„Es geht vielmehr um die Entstehung einer neuen Unternehmerklasse anatolischer Herkunft und Frömmigkeit.“

„Diese Klasse ist eines der Symbole für den Aufstieg der AKP. Doğan-Gruppe‘Während die alte Istanbuler Elite, zu der auch Istanbul gehört, abnimmt, wird sie immer stärker.“

* * *

Die neue Nachricht in der gesamten britischen Presse ausnahmslos ist, dass der IWF-Präsident zu Strauss-KahnWährend seiner Rede an der Bilgi-Universität wurde ein Schuh geworfen.

Im Jahr 2009, als die Krise von 2008 weiterhin verheerende Auswirkungen auf die Welt hatte, fanden die Treffen von IWF und Weltbank zum zweiten Mal in Istanbul statt.

Strauss-KahnAm Ende seiner Rede sagte ein Student: „IWF verlässt die Türkei“sagte er und warf seinen Schuh.

Der Schuh fiel auf die Plattform, auf der die Rede gehalten wurde und Strauss-KahnEs hat nicht getroffen. Der IWF-Präsident, der nicht die Fassung verlor, sagte: „Was ist das? Ein Schuh. „Das gefällt mir nicht besonders“, lächelte er.

Ausführender einer Aktion Selcuk OzbekAm Abend wurde er freigelassen.

* * *

Das Interessante daran ist, dass er auch viele Male Minister in französischen Regierungen war. Der IWF-Präsident war ein linker Politiker, der Mitglied der Französischen Sozialistischen Partei war.

Darüber hinaus wird es getan Er war der stärkste Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen 2012.

Allerdings in späteren Jahren Sein Name war Gegenstand des Belästigungsvorfalls gegen die Putzfrau in dem Hotel, in dem er in den USA übernachtete..

Sein Leben wurde auf den Kopf gestellt, seine politische Zukunft verfinsterte sich und er wurde einer der berühmtesten Journalisten Frankreichs. Er trennte sich auch von seiner Frau Anne Sinclair.

Es gab auch diejenigen, die das Geschehen als eine Falle betrachteten, die ihm aufgrund seiner sehr starken Position bei den Präsidentschaftswahlen gestellt wurde.

* * *

vom 2. Oktober 2009 Financial Times, An IWF-Präsident Dominique Strauss-KahnAnlässlich des Schuhwurfs in Istanbul evaluierte IMF-Türkiye ihr Interesse.

Die Zeitung, die schrieb, die Türkei sei einst der beständigste Kunde des IWF gewesen, fasste die aktuelle Situation mit folgenden Zeilen zusammen:

„Die türkische Regierung ist entschlossen zu beweisen, dass sie die Ressourcen oder die politische Führung des IWF nicht länger benötigt. Darüber hinaus zeigt sich diese Entschlossenheit in einer Zeit, in der die Auswirkungen der Rezession spürbar sind. Laut IWF wird die türkische Wirtschaft in diesem Jahr im Vergleich zu Ländern mit ähnlicher Struktur zwar größere Schwierigkeiten haben, sich aber schneller erholen.

„Leiter der Forschungsabteilung der IWF World Economies Studies Jörg Deressinwenn Status „Türkiye ist aufgrund der Größe und Auslastung des Produktionsbereichs dynamischer“er bewertet.

„DecressinEr sagt, dass das Bruttoinlandsprodukt der Türkei in diesem Jahr um 6,5 Prozent schrumpfen wird, im Jahr 2010 aber um 3,7 Prozent steigen wird.“

* * *

Auch 2009 stand der Iran wieder auf der Tagesordnung…

Ständige Mitglieder des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und Deutschland saßen am Verhandlungstisch mit Iran über dessen Atomprogramm.

Die Zeitungen stimmten darin überein, dass das Treffen im Oktober 2009 in Genf Hoffnungen auf eine Lösung der Krise um das iranische Atomprogramm geweckt habe. Zum Beispiel vom 2. Oktober 2009 Die  WächterEs enthielt die folgenden Zeilen:

„Die bei den Verhandlungen in Genf erzielten Vereinbarungen stellen den wichtigsten Fortschritt in den Verhandlungen mit Teheran in den letzten drei Jahren dar. Es verspricht auch Hoffnung auf eine zumindest vorübergehende Entspannung der Atomkrise.

Westliche Diplomaten sind vorsichtig und geben an, dass diese vorläufigen Vereinbarungen im Detail gelöst werden könnten. Wenn diese Vereinbarungen jedoch abgeschlossen werden, werden sie die Androhung neuer Sanktionen und einer möglichen militärischen Intervention gegen den Iran hinauszögern.“

Diese Vereinbarung wurde 2013 unterzeichnet.

Einer der Kommentare aus dieser Zeit lautete wie folgt:

„Iran, der sich seit der Islamischen Revolution 1979 im Konflikt mit den USA befindet und in Syrien, Palästina und im Libanon Stellvertreterkriege gegen die Interessen des Westens und Israels führt, hat zum ersten Mal ein Abkommen mit Washington unterzeichnet.“ Diese Entscheidung wird wichtige Konsequenzen für die Region, für die bilateralen Beziehungen der amerikanischen Regierung und für die Türkei haben. Diese Entwicklung birgt sowohl Chancen als auch neue Risiken.

„Im Zentrum der sich verändernden Stabilität stand die jahrelange Belagerung des Iran. Die Vereinigten Staaten haben fast die letzten 40 Jahre im Nahen Osten verbracht und durch verschiedene Allianzen den Iran mit seinen westlichen und regionalen Verbündeten ins Gleichgewicht gebracht. „Die amerikanische Regierung legte Priorität darauf, den Ölfluss, die Produktion und die Preise im Persischen Golf, dem Hauptinteressengebiet der westlichen Wirtschaft, unter Kontrolle zu halten.“

Heute ist die Situation bekannt…

* * *

Ein Blick auf die Nachrichten, die am 2. Oktober 2009, also vor 15 Jahren, in der britischen Presse veröffentlicht wurden, zeigt sowohl die damalige Situation, die Vorhersagen als auch, wie wahr oder falsch diese Vorhersagen waren.

Sie sehen, ob das, was vorhergesagt wurde, wahr wird oder nicht.

Aber ich war am meisten neugierig auf die jungen Studenten, die gegen den sozialistischen Führer des IWF protestierten … Was denken sie über die heutige Türkiye, die ein Segen für die schockierende Behandlung des IWF ist?


Entnommen aus P24.

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.