fbpx

Can Atalay-Einladung von Refah an Numan Kurtulmuş: Dieses Dokument wurde in einen Tischtennisball verwandelt, die Autorität der Analyse ist die Große Türkische Nationalversammlung

0 69

Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung wird am Freitag eine Sondersitzung zur Situation von Can Atalay abhalten, der von TİP zum Parlamentsmitglied gewählt wurde. Der stellvertretende Parlamentspräsident Bekir Bozdağ wird die Can Atalay-Sitzung leiten, die auf Wunsch der Opposition am 16. August stattfinden wird. Bozdağ verlas auch die Entscheidung, Atalays Stellvertreterstatus herabzusetzen.

Die Re-Welfare Party gab vor der Sondersitzung des Generalrats, die zwei Tage später stattfinden sollte, Erklärungen zur Situation von Atalay ab. Suat Kılıç, Sprecher der Re-Welfare-Partei, erinnerte an die letzte Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM), die feststellte, dass Atalays Abgeordnetenstatus null und nichtig sei und dass es „keinen Entscheidungsspielraum“ gebe, bezüglich des Verfahrens zur Reduzierung des Abgeordnetenstatus von Can Atalay, der von der türkischen Arbeiterpartei zum Parlamentsabgeordneten gewählt wurde, sagte, er sei mit einer wunderbaren Leistung belohnt worden.

Kılıç sagte:

„Ich möchte eine offene Einladung an den Vorsitzenden der Großen Nationalversammlung der Türkiye, Herrn Numan Kurtulmuş, richten. Die Republik Türkei ist ein Rechtsstaat. Diese gesetzlichen Regelungen sind normgerecht zu befolgen. Legal Technology muss berücksichtigt werden. Die Zuständigkeit zur Lösung des Konflikts innerhalb der höheren Justiz liegt bei der Großen Nationalversammlung der Türkei. Wenn die Große Nationalversammlung von Türkiye den Konflikt nicht in der höheren Justiz lösen kann, ist klar, wohin sie gehen muss. Es ist der Wille der Nation. Was muss getan werden? Gegebenenfalls muss die Verfassung geändert werden. Bitte verschwenden Sie jedoch keine Zeit mit dieser Polemik, Türkiye.

Es gibt ein Dokument, das seit Monaten zwischen dem Obersten Gerichtshof und dem Verfassungsgericht hin und her geht. Dieses Dokument wurde in einen Tischtennisball verwandelt. Diejenigen, die die Türkei regieren, sind sich der Unsicherheit nicht bewusst, die dieser Konflikt in der Justiz für das Justizsystem, das verfassungsmäßige Rechtssystem und unser Verständnis von Gerechtigkeit schafft. Aus diesem Grund rufe ich als Wiederwohlfahrtspartei Herrn Numan Kurtulmuş in seiner Eigenschaft als Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei an. Sehr geehrter Herr Kurtulmuş, bitte laden Sie die Große Türkische Nationalversammlung ein, dieses Thema in der neuen Legislaturperiode erneut zu diskutieren, um eine dauerhafte und endgültige Lösung zu finden. Sie befinden sich derzeit in der Struktur einer Einzelelementstruktur von Verfassungsänderungen.

Wenn Sie eine Beschwerde oder Unannehmlichkeiten über die wunderbaren Erlaubnisbefugnisse des Verfassungsgerichtshofs oder die Möglichkeit der persönlichen Antragstellung haben, beenden Sie mit dieser Regelung den Konflikt im Verfahren. Daher ist unsere Situation in dieser Angelegenheit klar. Die Re-Welfare Party wird sich in Teilen an der Expansionsordnung beteiligen. Wir empfehlen jedem, sich an die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu halten. Wir haben eine Verfassung, die wir geschaffen haben, es gibt eine Verfassung, die diese Verfassung schützt. Wenn Sie sich nicht an die Entscheidungen des Verfassungsverfahrens halten, verliert die Verfassung ihre Bedeutung. Dies sind große Risiken und Krisen, die für einen Rechtsstaat auftreten können. Daher liegt die Autorität der Analyse bei der Großen Nationalversammlung der Türkei. Diese Analyse muss unter dem Dach erstellt und verwaltet werden. Und man sollte es nicht länger warten lassen. Türkiye muss außerdem verhindern, dass lange Haftzeiten zu einer direkten Bestrafung werden. Ob die Gerichte zuerst ihre Entscheidungen treffen, die endgültigen Entscheidungen, die in den Fällen getroffen werden, die sich über Jahre hinziehen, der Berufungsweg, der reine Weg sollte abgeschlossen werden und das türkische Recht sollte dringend aus einem System entfernt werden, das auf der internationalen Bühne diskutiert wird. Denn das Treffen der Entscheidungen, die in der Wirtschaft vorbereitet werden müssen, das Ergreifen der Schritte, die unternommen werden müssen, und das Stoppen der Ergebnisse der erwarteten Verbesserung stehen in direktem Zusammenhang mit den Entscheidungen, die getroffen werden müssen, und den Schritten, die in Bezug auf das türkische Rechtssystem unternommen werden müssen. Mit anderen Worten: Wenn es ein Glaubenssystem im Gesetz gibt, gibt es auch Vertrauen in Ihr Wirtschaftssystem. In diesem Sinne ist die Türkei ein Land, das von Anfang an mit rechtlichen Reformen und Innovationen beginnen muss, um das Vertrauen zu erneuern und Ängste vor den Dimensionen der Gerechtigkeit zu beseitigen.“(DHA)

Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde die parlamentarische Mitgliedschaft von Can Atalay reduziert!

TİP Hatay-Stellvertreter Kann AtalayDie Entscheidung, die ihn im Fall Seyahat zu 18 Jahren Gefängnis verurteilte, wurde am 30. Januar auf der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen. Ein erster Fall ereignete sich im Parlament, und obwohl das Verfassungsgericht zweimal über Rechtsverletzungen in dieser Angelegenheit entschieden hatte, wurde Atalays Parlamentssitz durch Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Generalversammlung entzogen. Stellvertretender Sprecher der Großen Türkischen Nationalversammlung, der der Generalversammlung vorsteht Bekir BozdagWährend er die Entscheidung verlas, wurde ihm eine Verfassungsbroschüre zugeworfen.
 
Unmittelbar nach der Verlesung der Entscheidung wurde Can Atalay zur Seite „Diejenigen, deren Mitgliedschaften endeten“ auf der Website der Großen Türkischen Nationalversammlung hinzugefügt.

Erste Aussage von Can Atalay

Nach der Entscheidung, sein Stellvertreteramt aufzugeben, erfolgte die erste Stellungnahme Atalays. Atalay, Hatay-Stellvertreter gewählt„Trotz der klaren und unmissverständlichen Entscheidungen der Verfassung haben sie den gewählten Hatay-Abgeordneten aus seiner Mitgliedschaft ‚herabgestuft‘“, sagte er in seiner Erklärung. „Türkiye wird nicht in diesen Zustand der Gesetzlosigkeit und des Wahnsinns passen, wir werden das immer gemeinsam erleben“, sagte er.

Verfassungsgericht: „Ungültig“

In seiner begründeten Entscheidung, die am Abend des 1. August im Amtsblatt veröffentlicht wurde, stellte das Verfassungsgericht (AYM) fest, dass Atalays Ausschluss aus dem Parlament „null und nichtig“ sei. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Entscheidung der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts in Bezug auf Atalay keinen rechtlichen Wert hatte und dass Atalays Mandat nicht als verloren angesehen werden konnte, als diese Entscheidung in der Generalversammlung des Türkischen Großen Gerichts verlesen wurde Nationalversammlung.

Der Oberste Gerichtshof, der die Anträge auf Nichtigerklärung des Prozesses zur Herabsetzung des Stellvertreterstatus von Atalay und die Aufhebung des Prozesses zur Verlesung des Schreibens des Obersten Gerichtshofs in der Großen Türkischen Nationalversammlung zusammenfasste, entschied, dass keine Notwendigkeit bestehe, über Can zu entscheiden Atalays Antrag, „seine Parlamentsmitgliedschaft in die Entscheidung einzubeziehen.“ Entscheidung, ehemaliger Präsident des Verfassungsgerichtshofs Zühtü Arslanund ehemaliges Mitglied Muhammed Emin KuzEs wurde mit der Mehrheit von 10 gegen 4 Mitgliedern angenommen, darunter .

Der Oberste Gerichtshof befand, dass die Entfernung seiner Mitgliedschaft im Parlament „null und nichtig“ sei. „Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass es sich bei der Entscheidung des 13. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul, die auf der Sitzung der Großen Nationalversammlung der Türkei am 30. Januar verlesen wurde, nicht um eine Verurteilungsentscheidung handelt, sondern um eine Entscheidung zur Entsendung des Strafgerichtshofs Unterlagen an die genannte Kammer zur Beurteilung der individuellen Antragsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs durch die Kammer …“hat seine Einschätzung abgegeben.


GESCHRIEBEN VON GÖKÇER TAHİNCİOĞLU

Das Verfassungsgericht entschied, dass der Prozess, Can Atalay aus dem Parlament zu entfernen, gegen die Verfassung verstößt. Was wird jetzt passieren?

Der Oberste Gerichtshof, der der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht nachkam, sagte: Die Verfassung wurde nicht eingehalten, das Mandat des TİP-Abgeordneten Can Atalay wurde widerrufen, das Verfassungsgericht konnte nicht einmal einen Finger rühren.

Kann Atalays Rätsel in der Großen Nationalversammlung der Türkei: Gab es einen Verfahrensfehler? Bleibt sein Mandat tatsächlich bestehen? Was passiert, wenn das Verfassungsgericht über einen Verstoß entscheidet?

 


KLICK – Es ist genau ein Jahr her, seit Can Atalay aus Hatay zum Abgeordneten gewählt wurde: Was in einem Jahr mit dem Atalay-Dokument geschah, das zu einer Krise zwischen dem Verfassungsgericht und dem Obersten Gerichtshof führte …

KLICK – Erste Aussage von Can Atalay als „gewählter Hatay-Abgeordneter“: Sie werden als diejenigen in die Geschichte eingehen, die an der Aufhebung der Verfassung beteiligt waren!

KLICK – Die Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung ist zusammengetreten: „Die Große Türkische Nationalversammlung wird zu einer Institution, die nicht der Verfassung entspricht; lassen Sie nicht zu, dass Can Atalays Entscheidung heute verlesen wird!“
 
KLICK – Eine Premiere in der Geschichte der Großen Türkischen Nationalversammlung; Trotz der Entscheidungen des Verfassungsgerichts wurde Can Atalays Mitgliedschaft im Parlament reduziert!
 
KLICK – Erkan Baş zu Bekir Bozdağs Lesart der Atalay-Entscheidung: Das ist es, was sie in der Mafia tun, manchmal nutzen sie diejenigen aus, von denen sie wissen, dass sie Unrecht haben, und lassen sie die schmutzigste Arbeit erledigen.
 
KLICK – Es gab Reaktionen auf Can Atalays Absetzung aus dem Parlament | „Diejenigen, die Ihre Freiheit gestohlen haben, haben auch Ihren Parlamentssitz gestohlen!“
 
KLICK – Verfassungsrechtler Özsoy kommentierte die Entscheidung von Can Atalay: „Niemand kann die Autorität nutzen, die er nicht von der Verfassung erhält, es gibt kein Beispiel in der Geschichte der Türkei; Sie werden die Verfassung liquidieren!
 
KLICK – Erklärung von Numan Kurtulmuş zu Can Atalay: Die Verantwortung des Parlaments besteht darin, Widersprüche in der Verfassung zu beseitigen
 

 

 

 

 

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.