Mordprozess gegen Sinan Ateş beginnt am 1. Juli; Hier sind die Personen, deren Namen bei dem Attentat genannt wurden, was während des Ermittlungsprozesses passiert ist und ihre Gedanken zur Politik in 25 Fragen.
Ehemaliger Vorsitzender von Idealist Hearths Sinan Ates 18 Monate sind seit der Ermordung von vergangen. Die Staatsanwaltschaft, darunter ehemalige Ülkü Ocakları-Manager Tolgahan Demirbas, Emre YukselUnd Serdar Öktem Im April erhob er Anklage gegen 22 Inhaftierte, darunter . Das 32. Oberste Strafgericht von Ankara nahm die Anklage an und legte den Termin für die erste Anhörung auf den 1. Juli fest.
MHP kündigte an, dass es den Fall aufmerksam verfolgen werde, der als Ergebnis der Ermittlungen eingeleitet wurde, bei denen der Staatsanwalt wiederholt ausgewechselt wurde. Die erste Anhörung des Falles, der als wachsendes Problem zwischen AKP und MHP kommentiert wurde, wird die Thesen und einige wertvolle Erkenntnisse, die bisher vorgebracht wurden, von denen die meisten noch nicht berücksichtigt wurden, erneut auf die Tagesordnung bringen die Anklage.
Was im Morddokument von Sinan Ateş in 25 Fragen geschah, wird wie folgt zusammengefasst:
1- Warum wurde Sinan Ateş seines Amtes enthoben?
Sinan Ateş, MHP-Vorsitzender am 9. Januar 2019 Devlet Bahceli Er wurde zum Generalpräsidenten von Ideal Hearths ernannt. Aber seine Frau Ayşe Ateş Berichten zufolge wurde Ateş, der 15 Monate im Amt blieb, von Bahçeli erneut persönlich ins Amt bestellt und zum Rücktritt aufgefordert. Ateş teilte am 2. April 2020 die folgende Nachricht auf seinem X-Konto: Er trat aufgrund seines akademischen Studiums und seiner Anstellung an der Universität zurück. “ er kündigte an. Er wurde durch den ehemaligen MHP-Abgeordneten Mersin, Ateşs Vorgänger, ersetzt. Olcay-FührerWährend seiner Regierungszeit wurde er zum Provinzpräsidenten von Ideal Hearths in Istanbul ernannt. Ahmet Yiğit Yıldırım wurde gebracht. Sinan Ateş, Yeni Akit-Autor, wenige Tage vor seinem Rücktritt Yavuz Bahadıroğluist seine Arbeit für die TV-Serie „“, die erstmals auf TRT 1 ausgestrahlt wurde. Rückkampf der Kemalisten … Ich weiß nicht, wer TRT das auferlegt hat, aber die Regierung wird zur Rechenschaft gezogen“ Er reagierte hart auf seine Worte und sein Rücktritt beruhte auf dieser Polemik. Nach seinem Tod kamen jedoch auch Vorwürfe auf die Tagesordnung, dass Ateşs Entlassung auf der Krankenhauseinweisung von Devlet Bahçeli im Jahr 2019 beruhte. Dem Argument zufolge seit Bahçelis Die Bedingung war zu diesem Zeitpunkt nicht ausreichend. Wer war der neue Führer der Partei? Auf die Frage nach dieser Situation antwortete Ateş dem MHP-Generalsekretär, den er 12 Jahre lang beraten hatte. İsmet BüyükatamanZeigt auf, “ Er wird den Prozess fortsetzen und ihn zum Kongress bringen. “ sagte. Eine Gruppe, die Ateşs Worte aufzeichnete, spielte Bahçeli die Rede vor. Dem Argument zufolge habe Bahçeli aus diesem Grund den Dienst von Ateş gekündigt.
MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli und Sinan Ateş
2- Warum war das der Zweck?
Obwohl Sinan Ateş von seinem Amt als Präsident der Ülkü Ocakları entlassen wurde, setzte er angeblich seine politischen Aktivitäten fort und reiste von Stadt zu Stadt, um Kontakte zu knüpfen, was das „Istanbul-Team“ innerhalb der Partei störte. Eine Mitteilung wurde an Ateş geschickt und er wurde aufgefordert, seine politischen Aktivitäten zu beenden und sich nur noch akademischen Aktivitäten zu widmen. Aber Ateş hörte nicht auf die Vorschläge. In seinen Interviews mit seinem engeren Umfeld erklärte Ateş, dass nicht nur er, sondern auch die von ihm besuchten Personen durchsucht wurden und versucht wurde, den Kontakt zu ihm abzubrechen. Es wurde auch behauptet, dass Ateş die Informationen, die er erhalten hatte, über einige hochrangige Persönlichkeiten, die Drogen und Waffen über den Hafen von Mersin schmuggelten, an Geheimdienste weitergegeben habe, und daher wurde gemunkelt, dass es sich dabei um ein Ziel handelte. Ein weiteres Argument für diesen Zweck waren die Gerüchte, dass Ateş nach Bahçeli einer der stärksten Kandidaten für den Vorsitz sei. Nach einer Weile wurde Ateş mitgeteilt, dass er dem Präsidenten von Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, nahe stehe. Orhun-Nachrichten Auf der Website wurden Beiträge veröffentlicht, in denen behauptet wurde, „er sei Mitglied von FETO“. Der ähnliche Austausch dauerte bis zu dem Tag, an dem Ateş getötet wurde.
3- Wo und wie wurde er getötet?
Am 30. Dezember 2022 wurde Sinan Ateş mit Waffen angegriffen, als er das Freitagsgebet in Çukurambar verließ, wo wertvolle Gebäude wie die US-Botschaft und das AKP-Hauptquartier in Ankara schwer sind und die Sicherheitsmaßnahmen auf höchstem Niveau gehalten werden. Mit einem Motorrad zum Tatort gebracht Eray Özyağcı Er kam hinter dem Fahrzeug hervor, in dem er sich versteckt hatte, und beschoss Ateş mit Kugeln. Der schwer verletzte Ateş starb im Krankenhaus, in das er gebracht wurde. Begleitend Selman BozkurtEr wurde an der Schulter verletzt.
4- Woher wusste man, dass Sinan Ateş dort sein würde?
Ehemaliger Manager von Ülkü Ocakları im Rahmen der Ermittlungen festgenommen Tolgahan DemirbasDie von seinem Telefon sichergestellte Korrespondenz zeigte, dass der Mord bereits vor Monaten geplant war. T24 Aus dem von veröffentlichten Expertenbericht über Demirbaşs Korrespondenz geht hervor, dass Sinan Ateş bereits neun Monate vor dem Mord auf Anweisung von Ahmet Yiğit Yıldırım verfolgt wurde. Dementsprechend erhielt Demirbaş die Adresse von Ateş vom Kommissar MEA, der im Morddezernat der Ankara-Polizeibehörde Dienst hatte und sich auch eine Zeit lang das Ateş-Dokument angesehen hatte, sowie von einem ehemaligen MİT-Beamten. Ich bin Caglar Zorlu Er fragte auch nach seiner Position. Im Gespräch zwischen Demirbaş und Kommissar MEA sagte Demirbaş zu Kommissar MEA und bezog sich dabei auf Ahmet Yiğit Yıldırım. Mein Chef, unser GB (Vorsitzender), hat um 0505 gebeten …. Wir benötigen Telefonnummer und Adresse, wenn es Ihnen nichts ausmachtEs wurde festgestellt, dass er eine Nachricht in der Form gesendet hatte: „Nachdem MEA die Nummer aus dem System abgefragt hatte und sich auf Sinan Ateş bezog, „ Reis, diese Nummer geht an das vorherige GB “ er antwortete. Demirbaşs Antwort war: „ Genau der Chef, sie haben an seinem Seil gezogen “ War. Im Gutachten heißt es etwa 1,5 Stunden nach dieser Korrespondenz: Demirbaşs Anruf „ Anmerkungen Es wurde darauf hingewiesen, dass Ateş seine Adresse im Abschnitt „“ aufgezeichnet hatte und die Worte „“ darin enthalten waren. Es wurde auch festgestellt, dass Demirbaş die Informationen, die er von verschiedenen Personen über Ateş erhalten hatte, an Ahmet Yiğit Yıldırım weitergab.
Çağrı Ünel, der während der Brandzeit Provinzvorsitzender von Mersin Ülkü Ocakları war
5- Warum wird der Mord an Sinan Ateş mit den Ereignissen in Mersin in Verbindung gebracht?
Als Ateş verfolgt wurde, war er während der Ateş-Zeit Provinzvorsitzender von Mersin Ülkü Ocakları. Cagri Unel Es wurde davon ausgegangen, dass er auch folgte. Als Ünel auf die Warnung, er solle einen Ateş-unterstützenden Beitrag in den sozialen Medien entfernen, negativ reagierte, sagte er angeblich: Zahl den Preis “ wurde bedroht. Nur fünf Tage nachdem Ateş ins Visier genommen wurde und am 10. März 2022 begonnen wurde, Informationen über ihn zu sammeln, wurde Davet Ünel dem Expertenbericht zufolge in Mersin von 10 Mitgliedern der Ülkü Ocakları angegriffen. Ein Mitglied der Kadirli Ülkü Ocakları war infolge des von Ünel eröffneten Feuers unter den Angreifern, der mit einem Messer auf ihn gerichtet war und unter dem Einfluss des Angriffs zu Boden fiel. Emrullah Kaplan er hat sein Leben verloren. Laut dem in der Brandmordurkunde enthaltenen Gutachten wurde unmittelbar nach dem Ünel-Angriff und Kaplans Tod Tolgahan Demirbaş, stellvertretender Vorsitzender der Ülkü Ocakları Burak KılıçZu “ Gibt es Gemeinsamkeiten?“ fragte er. Aber er bekam keine Antwort. Daraufhin sagte Demirbaş: „ Bruder, ich verstehe nicht, warum du nicht schreibst.“ schrieb seine Erklärung. Kılıç sagte: „ Das Kind starb, Kadirli vom Herd, Davet Ünel erschoss und starb“ sagte er. Einen Tag später sagte Demirbaş zu Kılıç: „S Gibt es Aktivitäten bezüglich .A (Sinan Ateş)?“ fragte, “ Keiner “, erhielt er die Antwort. Aufgrund der wegen des Vorfalls eingereichten Klage wurde Ünel zu 10 Jahren und 10 Monaten Gefängnis verurteilt.
6- Der Mord an Sinan Ateş Wie wurde der Ethiker entführt?
Auf ihn wartete Eray Özyağcı, der Auftragsmörder, der Ateş nach dem Mord am 30. Dezember 2022 tötete. Vedat Balkaya Das von ihm benutzte Motorrad wurde an einer stillgelegten Tankstelle in Gölbaşı zurückgelassen. An der Tankstelle wartete unterdessen ein Fahrzeug der Marke Citroen C-5 auf ihn. Özyağcı, der in dieses Fahrzeug einstieg, wurde dann an einem Punkt in Gölbaşı wieder abgesetzt. Özyağcı, der später von hier nach Bolu und am nächsten Tag nach Istanbul gebracht wurde, verschwand bis zu den Erdbeben vom 6. Februar. Es wurde festgestellt, dass das Fahrzeug, das Özyağcı von der Tankstelle abgeholt und an einer Stelle abgesetzt hatte, an der es keine Kameras gab, Tolgahan Demirbaş gehörte. Den Recherchen zufolge befand sich Demirbaş in einer Position, in der der Schütze wenige Minuten vor dem Mord entführt werden würde. Emre Yuksel Es stellte sich heraus, dass er es an geschickt hatte. Die gleichen Positionsinformationen wurden auch auf dem Telefon von Vedat Balkaya gefunden, dem Motorradkurier, der den Schützen transportierte. Später Tolgahan Demirbaş und Emre Yüksels Nummernschild 06 AT 5021 und der Präsident von Ülkü Ocakları Ahmet Yiğit YıldırımEs wurde davon ausgegangen, dass er den Schützen mit einem ihm zugewiesenen blinkenden Fahrzeug abgeholt und nach Bolu gebracht hatte.
Das blinkende Fahrzeug wurde dem Präsidenten von Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, zugeteilt, wo der Schütze entführt wurde
7- Wo und wie kam der Schütze her?
„Derjenige, der den Mord begangen hat“ PapiEray Özyağcı, mit dem Spitznamen „“, kam aus Istanbul nach Ankara. Özyağcı, der in der Vergangenheit wegen zahlreicher Vergehen wie Geldraub, Diebstahl, Plünderung und vorsätzlicher Mord verurteilt wurde, wurde als Auslöser des Ateş-Mordes eingesetzt nach Ankara gebracht. dodoSpitzname „ Doğukan Çep organisierte es. In Çep, Gülsuyu Hasan Ferit Gedik Obwohl die 35-jährige Haftstrafe, die er für den Mordfall erhielt, strenger wurde und 2018 ein Haftbefehl gegen ihn erlassen wurde, wurde davon ausgegangen, dass er erst nach dem Ateş-Mord gefasst wurde. So sehr, dass Çep, während er auf der Flucht war, plante, den Auftragsmörder Eray Özyağcı von zwei Polizisten der Spezialeinheit nach Ankara zu bringen und den Mord auszuführen.
8- Was haben diese Namen gemeinsam?
Eray Özyağcı, Polizist für Spezialoperationen am 28. Dezember Muratcan ÇolakUnd „Aşkin Mert Gelenbey“ Es wurde mit dem eingesetzten Transportfahrzeug nach Ankara gebracht. Die Person, die vor dem Mord Geld für die Reisekosten an Çep geschickt hatte, war zu diesem Zeitpunkt Mitglied des MHP-Provinzvorstands Istanbul. Ufuk Köktürk War. Auch Köktürk, der wie Özyağcı und Çep vorbestraft ist, wurde 2013 verhaftet. Heldenfelsen Er wurde wegen der Ermordung eines Gymnasiasten mit dem gleichen Namen zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Der Anwalt dieser drei Verdächtigen ist ein MHP-Anwalt, der einer der Angeklagten in den Ermittlungen gegen Sinan Ateş ist. Serdar ÖktemEs stellte sich heraus, dass es so war.
9- Warum ist Rechtsanwalt Serdar Öktem der Angeklagte?
Öktem, einer der Menschen, mit denen Ahmet Yiğit Yıldırım, der Vorsitzende der Ülkü Ocakları, während der Istanbuler Provinzpräsidentschaft der Dava Ocakları zusammengearbeitet hat, macht auf sich aufmerksam, indem er auch als stellvertretender Generalführer fungierte des Ülkü Ocakları. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Öktem der Anwalt von Menschen wie Doğukan Çep, Eray Özyağcı und Ufuk Köktürk ist, die die Bewegung im Istanbuler Teil des Mordes organisiert haben. Während der Ermittlungsphase sagte Öktem, der mutmaßlich die Person war, die die Verbindung zwischen der Aktivistengruppe in Istanbul und den Anstiftern in Ankara herstellte, während seines Verhörs: Aufgrund von Covid ist sein Gedächtnis nicht gut und er kann sich nicht an sein Telefonpasswort erinnern. “, sagte er schnell. Serdar Öktem wurde nach dem Wechsel der Staatsanwälte stellvertretender Generalstaatsanwalt des Dokuments. Ahmet AltunIn der Anklageschrift, die nach seiner Übergabe an den Koordinator erstellt wurde, heißt es nur: Aufenthalt in Bolu während der Entführung des Auftragsmörders von Ankara nach Istanbul Ihm wurde vorgeworfen. In der Anklageschrift gab es keine Bewertung hinsichtlich der Feststellung der Beziehungen zwischen den Verdächtigen in Istanbul und Ankara durch Öktem. Es wurde davon ausgegangen, dass die Korrespondenzen, die in den sozialen Medien erschienen und angeblich mit Öktem in Zusammenhang standen, nicht untersucht wurden. Andererseits wird behauptet, dass Rechtsanwalt Serdar Öktem eine Vollmacht der Generaldirektion Sicherheit besitzt.
Ehemaliger MHP-Abgeordneter und Vorsitzender der Ülkü Ocakları vor Ateş, Olcay Rehber
10- Warum war der ehemalige MHP-Abgeordnete Olcay Rehber misstrauisch?
Olcay Rehber, ehemaliger MHP-Abgeordneter in Mersin, ist vor Sinan Ateş auch der frühere Generalführer der Ülkü Ocakları.
Unmittelbar nach der Ermordung von Ateş stellte die Staatsanwaltschaft fest, dass der Schütze, der den Mord begangen hatte, in einem Fahrzeug der Marke Citroen C-5 an einem Punkt in Gölbaşı zurückgelassen wurde. Bei den Untersuchungen zur Identifizierung des Fahrers des Fahrzeugs wurde festgestellt, dass das Auto Tolgahan Demirbaş gehörte. Daraufhin begann man, den Aufenthaltsort von Demirbaş zu ermitteln, und schließlich stellte sich heraus, dass er sich an einen Ort in Baglica, Ankara, begeben hatte. Die Polizei ging in der Nacht des 31. Dezember (einen Tag nach dem Mord) zu dieser Adresse und sah, dass das Haus, in dem Demirbaş wohnte, vom ehemaligen MHP-Abgeordneten Olcay Rehber genutzt wurde. Angeblich widersetzte sich Rehber der Polizei, die Demirbaş festnehmen wollte, und sagte: „ Du gehst und dein Besitzer kommt. “ sagte. Am Ende des Streits wurde Demirbaş in Gewahrsam genommen. Aus den wiederhergestellten Telefonaufzeichnungen von Demirbaş ging jedoch hervor, dass Rehber sich eine halbe Stunde nach dem Mord zweimal mit Demirbaş traf und Demirbaş auch den Standort der Adresse in Bağlıca mitteilte. Aufgrund dieser Erkenntnisse wurde der Leitfaden im April 2023 in dem Dokument als „verdächtig“ eingestuft. Da er zu diesem Zeitpunkt Abgeordneter war, wurde das Dokument über den Guide an die parlamentarische Kriminalpolizei geschickt. Das Schicksal dieses Dokuments über den Guide, dessen Immunität bereits bei Einreichung der Klage aufgehoben worden war, ist derzeit unbekannt.
11- Warum wurden die Staatsanwälte während des Ermittlungsverfahrens ausgewechselt?
Zum Zeitpunkt des Mordes arbeitete er als Schlichtungsstaatsanwalt im Gerichtsgebäude von Ankara. Ayhan Ay Er war im Dienst. Staatsanwalt Ay untersuchte rund um die Uhr die verdächtigen Ereignisse an den als 1. Außenzone ausgewiesenen Orten. Der Mord an Ateş ereignete sich während Ays Wache. Da die Unterlagen zu tödlichen Ereignissen aus geschäftlichen Gründen beim diensthabenden Staatsanwalt verblieben, verblieben auch die Ermittlungen zum Ateş-Mord bei Staatsanwalt Ay. Doch der Verlauf der Ermittlungen änderte sich. Insbesondere die Krise in Guides Wohnung während der Inhaftierung von Tolgahan Demirbaş in der Nacht des 31. Dezember 2022, einen Tag nach dem Mord, verschärfte sich, weil die Polizei eine „leere Akte“ an die Staatsanwaltschaft schickte. Demirbaş wurde aufgrund einer „leeren Akte“ freigelassen. Angesichts der später gewonnenen Erkenntnisse schrieb Staatsanwalt Ay an die Polizei und forderte, dass Demirbaş „unter Polizeipräsenz“ zum Gerichtsgebäude gebracht werde. Dennoch antwortete die Polizei der Staatsanwaltschaft mit den Worten: „ konnte nicht gefunden werden Er antwortete: „Er wollte Demirbaş nicht mitbringen.“ Damals der damalige Innenminister Süleyman SoyluFür den vorliegenden Text, bei dem ‚ ins Spiel kommt, “ Wirf es zurück unter die Tür “ soll er gesagt haben. Nach all diesen Entwicklungen wurde das Dokument am 17. Januar 2023, also 19 Tage nach dem Mord, vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt erstellt, der bekanntermaßen der nationalistischen Seite nahesteht. Durdu Özer Ihm wurde die Koordinierungsleitung übertragen. Neben Özer arbeitete der Staatsanwalt auch mit Staatsanwalt Ay an dem Dokument. Durmuş Ali Kayawurde ebenfalls hinzugefügt.
12- Nun, warum wurde das Dokument dann Durdu Özer abgenommen?
Die Ernennung des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Durdu Özer, der damals das Generalermittlungsamt leitete, zum Koordinator des Dokuments löste große Kontroversen aus. Die Tatsache, dass es sich bei Özer um einen der MHP nahestehenden Namen handelte, ließ den Eindruck entstehen, dass die Ermittlungen eingestellt würden, doch im weiteren Verlauf führten die von Özer dokumentierten Beweise, die von ihm gemachten Feststellungen und die erfolgten Festnahmen dazu, dass die Ermittlungen ins Stocken gerieten Veränderung und Özer wird zum Ziel. In den sozialen Medien wurde die These aufgestellt, dass „Özer ein Krypto-FETO-Mitglied ist, genau wie Ateş.“ Es wurde auch behauptet, dass Durdu Özer, der die Ermittlungen sieben Monate lang durchgeführt hatte, von Führungskräften von MHP und Ülkü Ocakları sowohl telefonisch als auch per SMS bedroht worden sei. Durdu Özer, der dafür sorgte, dass der Sachverständigenbericht mit wertvollen Beweisen in die Dokumente aufgenommen wurde, und vor dem Bericht die ersten Feststellungen über die Korrespondenz auf Demirbaşs Telefon traf, verzeichnete Namen wie den MHP-Abgeordneten Olcay Rehber und den Vorsitzenden von Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, als „Verdächtige“. „, und dass die Namen, die bei der Entführung des Killers verwendet wurden, als „verdächtig“ registriert wurden. Die Tatsache, dass zugewiesene Fahrzeuge in dem Dokument enthalten waren, sorgte für Aufsehen. Im Anschluss an diesen Prozess wurde Durdu Özer aus dem Dokument entfernt. Das Dokument wurde dem MHP-nahen stellvertretenden Generalstaatsanwalt mit der Begründung vorgelegt, es sei ein Feiertag im Juli. Ahmet Altun Es wurde gegeben. Staatsanwalt Ayhan Ay schien nur auf dem Papier verantwortlich zu sein.
Durdu Özer wurde zuletzt mit dem am vergangenen Freitag, dem 14. Juni, veröffentlichten HSK-Dekret von seinem Amt als stellvertretender Generalstaatsanwalt von Ankara entfernt und mit einem herabgesetzten Dienstgrad zum Staatsanwalt des Regionalgerichts Ankara ernannt.
Foto, auf dem der Attentäterbande der Mord gemeldet wird: „Mission abgeschlossen“-Pose des Kuriers mit dem Auftragsmörder
13- Warum wurde der Name des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Ahmet Altun diskutiert?
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Ahmet Altun, der Durdu Özer ersetzen sollte, wurde nach Übernahme der Ermittlungen stellvertretender Vorsitzender der MHP. Izzet Ulvi Yonter Es wurde behauptet, dass er ein unbekanntes Treffen mit hatte. Es wurde behauptet, dass Altun während dieses Treffens die Mitgliedschaft im Obersten Berufungsgericht im Austausch für die Freilassung einiger Verdächtiger, darunter Serdar Öktem, angeboten wurde. Yönter reagierte harsch auf diese Thesen. Doch nach einer Weile sagte Koordinator Stellvertretender Generalstaatsanwalt Altun, der damalige Generalstaatsanwalt von Ankara, Ahmet Akca Es wurde davon ausgegangen, dass er sagte, dass er die Freilassung einiger Verdächtiger, darunter Serdar Öktem, beantragen würde, und dass er mit dem Generalstaatsanwalt Akça gestritten und aufgrund seines Widerstands gegen die Freilassungen die Erlaubnis erteilt hatte. Nach Altuns Rückkehr aus dem Urlaub verschärfte sich die Krise erneut, dieses Mal nahm Staatsanwalt Ayhan Ay einen Bericht entgegen und ließ ihn für zwei Monate beurlauben. Es stellte sich heraus, dass Ay am Tag der Gewährung des Urlaubs die Freilassung von Öktem beantragte und das Dokument vollständig an Ahmet Altun weitergeleitet wurde. Es wurde auch behauptet, Altun habe besondere Anstrengungen unternommen, um zu verhindern, dass das Gutachten, das sehr kritische Informationen enthielt, in die Dokumente aufgenommen wurde. Altun, der die Anklage angeblich nicht vor den Kommunalwahlen im März verfasst hatte, reichte die Klage wie erwartet im April ein. Für Diskussionen sorgte jedoch, dass die in der vorbereiteten Anklageschrift vorgebrachten Argumente nicht erwähnt wurden.
14- Woher stammt die Bedrohungsthese bezüglich des Generalstaatsanwalts von Ankara?
Der Bericht, der von dem Sachverständigen erstellt wurde, dem der stellvertretende Generalstaatsanwalt Durdu Özer das Dokument kurz vor seiner Entlassung anvertraute und der zu den kritischsten Beweisen der Ermittlungsphase zählt, wurde im Oktober 2023 in das Dokument aufgenommen. Nachdem der Bericht in das Dokument aufgenommen worden war, begann die Befragung der Verdächtigen, darunter Tolgahan Demirbaş, durch Staatsanwalt Ayhan Ay, der zu diesem Zeitpunkt nicht aus dem Dokument entfernt wurde. Etwa zu dieser Zeit trafen diejenigen, die zuvor Sinan Ateş ins Visier genommen hatten Orhun-Nachrichten Diesmal wurden der damalige Generalstaatsanwalt von Ankara, Ahmet Akça, und der Ermittlungsstaatsanwalt Ayhan Ay vom X-Konto (Twitter) mit dem Namen X direkt angegriffen und bedroht. Es war bemerkenswert, dass diese Nachrichten zu einem Zeitpunkt verbreitet wurden, als mit dem Gutachten und den damit verbundenen Untersuchungen „Bewertungen“ zur Situation von Ahmet Yiğit Yıldırım vorgenommen wurden. Nachdem Akça ins Visier genommen wurde, erklärte der stellvertretende Vorsitzende der Ülkü Ocakları, der Besitzer des betreffenden Geländes, Mert Kerim Ejderund sein Bruder wurden verhaftet.
15- Wann wurde die Anklageerhebung abgeschlossen?
Nach den aufeinanderfolgenden Staatsanwaltschaftskrisen reichte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Ahmet Altun die Anklageschrift am 26. April, etwa einen Monat nach den Wahlen vom 31. März, beim Gericht ein. Es wurde jedoch behauptet, Altun habe es unterlassen, die Anklage zu unterzeichnen, obwohl er in dem Dokument verantwortlich sei. Diejenigen, die in den Unterlagen der Anklageschrift nicht einmal einen einzigen Schritt gemacht haben Mehmet Aykut Cihangir unterzeichnet. Die Anklage wurde beim 32. Obersten Strafgerichtshof von Ankara eingereicht. Altun und einige der Richter und Staatsanwälte, mit denen er im Gerichtsgebäude eng zusammenarbeitete, besuchten vier verschiedene Gerichte und baten sie, den Fall anzunehmen, aber diese Gerichte akzeptierten den Fall nicht, und er wurde auch unter der Behauptung verhaftet, er sei der Anführer einer organisierten Kriminalitätsgruppe. Ayhan Bora Kaplan Es wurde behauptet, dass er an das Gericht verwiesen wurde, das auch seinen Fall behandelte. Das Gericht akzeptierte die Anklageschrift, die trotz vieler Mängel nicht einmal eine Beziehung zwischen den Verdächtigen nachweist, und setzte den Termin für die Verhandlung auf den 1. Juli.
Während Ateş vor fünf Jahren am Gedenktag der idealistischen Märtyrer hinter Bahçeli stand, stand fünf Jahre später Ahmet Yiğit Yıldırım an derselben Stelle hinter Bahçeli.
16- Was steht in der Anklage und was nicht?
Das Untersuchungsdokument, das seit dem ersten Tag endlose Argumente für politischen Druck enthielt, wurde neun Monate nach seiner Übergabe an Ahmet Altun in zwei Teile geteilt. Während die Dokumente von 17 Personen, darunter Ahmet Yiğit Yıldırım, die ein „Ausreiseverbot“ hatten, getrennt wurden, wurde eine Anklage gegen 22 inhaftierte Verdächtige vorbereitet. In der Anklageschrift wurde davon ausgegangen, dass Dutzende Beweise, die die Organisation hinter dem Mord belegen, nicht ausgewertet wurden und einige Beweise aus dem Zusammenhang gerissen und vereinfacht wurden, als wären es Beweise für einen gewöhnlichen Mord. Sinan Ateşs Frau Ayşe AteşNach Aussage von , bezüglich des Prozesses, der zum Tod seiner Frau führte, war er einer der beiden Namen, die zum Zeitpunkt des Mordes bei Ateş waren. Ahmet Keçik Auch die von ihm als Zeuge abgegebene Aussage wurde nicht in die Anklageschrift aufgenommen. Obwohl einige Verdächtige zu Beginn der Ermittlungen wegen Organisationsdelikten angeklagt wurden, wurden weder Klagen wegen dieser Straftaten eingereicht noch ein Beschluss über die Nichtverfolgung erlassen. Aus diesem Grund wurde nicht der Inhalt der Anklage, sondern das „Was darin nicht enthalten ist“ diskutiert. In der Anklageschrift wurden nur die Namen der Festgenommenen als Verdächtige aufgeführt, Anwalt Serdar Öktem erwies sich als inaktiv, es wurde kein Kontakt zwischen Doğukan Çep und Tolgahan Demirbaş hergestellt, die als Anstifter aufgeführt wurden, und der Grund für den Mord wurde nicht genannt. Wir haben ein Team gebildet, sie werden dir Ärger machenSelbst die Person, die sagte: „ist kein Angeklagter, die politischen Identitäten und Kontakte der Verdächtigen werden nicht genannt, die Telefonkontakte zwischen Olcay Rehber und Tolgahan Demirbaş werden nicht erwähnt, das kritische Gutachten wird ignoriert, die Dokumente von Namen wie Ahmet.“ Yiğit Yıldırım wird getrennt, obwohl Beweise dafür vorliegen, dass der Mord auf organisierte Weise durchgeführt wurde. Die Identität des Schützen wird nicht genannt. Es fehlen zahlreiche Auslassungen, beispielsweise die Tatsache, dass das Blitzfahrzeug, in dem er transportiert wurde und das Ahmet Yiğit Yıldırım zugeordnet wurde, nicht erwähnt wurde Auch der Vorsitzende des Ülkü Ocakları, der nur als „Fahrzeug der Marke Audi“ bezeichnet wurde, erschütterte die Politik.
Sinan Ateşs Frau Ayşe Ateş besuchte am 10. Juni mit ihren Kindern CHP-Vorsitzenden Özgür Özel.
17- Warum wurde die Aussage von Ayşe Ateş nicht in die Anklageschrift aufgenommen?
Nachdem die Anklageschrift veröffentlicht wurde, teilte die Frau von Sinan Ateş, Ayşe Ateş, die Anklageschrift auf ihrem Social-Media-Konto mit den Worten: „ hohles Stück Papier “ er beschrieb. In einem anderen Beitrag von Ateş, „Die Staatsanwaltschaft hat meine Aussage vergessen. Ich habe keinen Kommentar, wahrscheinlich weil die Namen der Politiker genannt werden. Es ist, als würden sie unseren Verstand verspotten.“ sagte.
In der Aussage von Ayşe Ateş, die sich nicht in der Anklageschrift widerspiegelte, ging davon aus, dass sie kritische Namen wie Ahmet Yiğit Yıldırım und Olcay Rehberm erwähnte. T24 In seiner von Ateş veröffentlichten Erklärung erklärte er, dass es, nachdem seine Frau Präsidentin von Ülkü Ocakları geworden war, ständig versucht habe, sie zu diskreditieren, und dass auf Social-Media-Konten, die von einigen unter der Kontrolle stehenden Personen verwaltet würden, Beiträge gegen ihren Ehemann veröffentlicht würden von Ahmet Yiğit Yıldırım, dem Vorsitzenden von Ülkü Ocakları Er erklärte, seine Frau habe ihm gesagt, dass ihr Umzug geplant sei. Ayşe Ateş bemerkte, dass Tolgahan Demirbaş zu einem Freund seiner Frau ging und ihm erzählte, dass Ahmet Yiğit Yıldırım und Olcay Rehber ihn als Botschafter geschickt hätten. Demirbaş sagte zum Freund seiner Frau: Steh nicht neben Sinan Ateş, Bruder, Ocak hat seinen Stift gebrochen, lass dich auch nicht verletzen. “ war auch in der Aussage von Ayşe Ateş enthalten. Ayşe Ateş erinnerte in ihrer Erklärung, in der sie fast 60 Namen nannte, daran, dass Tolgahan Demirbaş in dem von Olcay Rehber genutzten Haus erwischt wurde und sagte: „ Ich glaube, dass auch Rehber an dem Attentat beteiligt war.“ sagte er. In der Öffentlichkeit hieß es, dass die Worte von Ayşe Ateş aus diesem Grund nicht in die Anklageschrift aufgenommen wurden.
18- Wie führten die Entwicklungen in den Dokumenten von Ayhan Bora Kaplan zur Ermordung von Sinan Ateş?
In den Tagen, in denen all dies diskutiert wurde, beschäftigte sich die Öffentlichkeit auch mit den verschiedenen Entwicklungen im Fall Ayhan Bora Kaplan. Zu den kritischen Angeklagten des Falles Serdar Sertçelik Es wurde davon ausgegangen, dass er ins Ausland geflohen war, obwohl ihm die Ausreise verboten worden war. Journalist Erk Acarer Sertçelik, der auf YouTube mit auftrat, gab bekannt, dass er der unbekannte Zeuge mit dem Code M7 im Kaplan-Dokument sei. Sertçelik, der nach einiger Zeit einen YouTube-Kanal eröffnete, gehörte zu den ehemaligen Generalstaatsanwälten von Ankara. Yuksel KocamanDer stellvertretende Polizeichef von Ankara, der für die Bekämpfung der organisierten Kriminalität zuständig ist, bestritt, dass er Bestechungsvorwürfe gegen zahlreiche Amtsträger erhoben habe, darunter auch Murat Celikund stellvertretender Filialleiter Şevket DemircanEr behauptete, dass er unter dem Druck von eine unwahre Aussage gemacht habe und dass diese Gruppe in der Polizei „versucht habe, einen Putsch zu inszenieren“.
19- Wurde gegen diese Polizeichefs ein Verfahren eingeleitet?
Einige Medienorganisationen zitierten diese Worte von Sertçelik, der angeblich die Nummer zwei der Organisation Ayhan Bora Kaplan ist, und sprachen weiterhin von einem Putsch und behaupteten, dass der ehemalige Innenminister Süleyman Soylu und MHP ins Visier genommen worden seien. Im Anschluss an die Entwicklungen wurde zunächst eine behördliche und dann eine gerichtliche Untersuchung gegen die Polizeichefs eingeleitet. Die suspendierten Manager wurden in Gewahrsam genommen. In diesem Prozess behaupteten dieselben Medienorganisationen und Autoren, dass sie versuchten, die Volksallianz zu stören, indem sie MHP mithilfe der Dokumente von Ayhan Bora Kaplan und Sinan Ateş ins Visier nahmen. Einige Namen in der Justiz und in den Medien wurden ins Visier genommen. In diesem Prozess, in dem das Verfassen der Anklage gegen Sinan Ateş und die Dokumente von Ayhan Bora Kaplan besprochen wurden, diskutierten der Präsident und der AKP-Vorsitzende Tayyip Erdoganund MHP-Generalführer Devlet Bahceli Über einen Zeitraum von 11 Tagen fanden zwei Treffen statt. Auch MHP-Chef Devlet Bahçeli unterstützte diese Aussagen und sagte auf dem Clustertreffen: „Es ist eine Verschwörung im Spiel, die nicht durch die Suspendierung einiger Polizeichefs abgetan werden kann. Das eigentliche Ziel ist die Nationalistische Bewegungspartei, die AK-Partei, die Volksallianz und letztendlich die Türkei. (…) Jeder, der die Verschwörung schützt und unterstützt, um ehrenhafte Namen mit den Worten geheimer Zeugen zu beschmieren und den manifestierten Willen der Nation zu überschatten, ist ein Verräter, ein Arschloch, und die Polizei, die Justiz und die Medien sollten in die Pflicht genommen werden die Spitze. Mal sehen, wie die Clean-Hands-Operation funktioniert. Sie alle zu zeigen und einzusperren, ist auch eine Frage der Existenz und der Tugend des Rechtsstaats.“ er sagte.
20- Wurden die Argumente zum Putschversuch bestätigt?
Nachfolger von Suleyman Soylu als Innenminister Ali Yerlikaya Im Anschluss an diese Entwicklungen, die auch als Angriff gegen angesehen wurden, sagte Yerlikaya, dass der Verwaltungsuntersuchungsbericht über die Manager in Kürze fertiggestellt werde. Yerlikaya sagte in seiner Erklärung: „ Wer auch immer versucht, unseren Präsidenten, unsere Regierung und unsere Politiker auf der Grundlage sozialer Medien und unter Einsatz von FETO-Taktiken und Terrororganisationen und deren Ablegern, der organisierten Kriminalität, in Schach zu halten, wir werden ihre Spiele und die Fallen, die sie stellen, zerstören. “ sagte. Während die Aussagen eine nach der anderen kamen, wurden bald sieben Personen, darunter die Polizeichefs, im Rahmen der Ermittlungen zu Sertçeliks Aussagen mit der Begründung „Übereinstimmung in der Kriminalität“ festgenommen. Wenige Tage nach dieser Entwicklung, am 19. Mai, wurde der Verwaltungsuntersuchungsbericht über diese Namen fertiggestellt und an das Dokument übermittelt, der Bericht enthielt jedoch kein einziges Wort über die Putschargumente. Während des gesamten Prozesses schwieg Präsident Erdoğan trotz der Putschankündigungen und sagte nur: Wir verfolgen jede Entwicklung Bemerkenswert war, dass er mit der Aussage zufrieden war. Bahçelis Aussagen zum Kaplan-Dokument endeten nach einer Weile. Auch Innenminister Yerlikaya informierte Bahçeli über die Entwicklungen während dieses Prozesses. Kurz nachdem Sertçelik am 29. Mai in Ungarn gefasst wurde, war das Thema vorerst von der Tagesordnung.
21- Was haben die Argumente eines Risses in der Volksallianz mit dem Dokument von Sinan Ateş zu tun?
All diese Entwicklungen befeuerten erneut die Behauptung, es handele sich um einen Riss in der aus AKP und MHP gebildeten Volksallianz, die bei den Wahlen hinter der Opposition zurückblieb. Vorsitzender der CHP, die bei den Kommunalwahlen als erste Partei hervorging Özgür ÖzelDer Besuch bei Erdoğan am 2. Mai und Erdoğans „S In der Politik ist eine Phase der Abschwächung angebrochen Seine Aussage sorgte für verstärkte Spannungen unter den Bündnispartnern. Es wurde angekündigt, dass Erdoğan Özel einen Gegenbesuch abstatten werde. Unterdessen besuchte die Frau von Sinan Ateş, Ayşe Ateş, einige Politiker, insbesondere Özgür Özel, und lud sie zur Anhörung am 1. Juli ein. In seiner Erklärung nach seinem Treffen mit Özel sagte Ateş, dass es eine Anfrage für ein Treffen von Erdoğan gebe und die Anfrage angenommen wurde, aber Devlet Bahçeli, der von dem Treffen im Voraus wusste, sagte bei der Gruppensitzung: „ Klopfen Sie ihnen nicht auf die Schulter, schützen Sie sie nicht Er behauptete, er habe mit seinen Worten das Treffen verhindert. Wenige Stunden nach dieser Aussage der Privatsekretär des Präsidenten Hasan Dogan, ruft Ayşe Ateş an „Das Treffen fand aufgrund von Erdoğans vollem Terminkalender nicht statt und er wird so schnell wie möglich einberufen.“ erzählt.
Nach seinem Besuch bei Özgür Özel am 11. Juni traf sich Präsident Erdoğan mit Ayşe Ateş im Sozialkomplex.
22- Warum verursachte Erdoğans Treffen mit Ayşe Ateş Unbehagen?
Unmittelbar danach sagte Bahçeli: Wir verfolgen mit Interesse die Gerüchte, die Winde des Windes, die als Backstage-Informationen dienen, und insbesondere die Verzerrungen der Treffen unseres Präsidenten. Unser geschätzter Präsident kann natürlich jeden treffen und ihm zuhören, wir glauben, dass das nicht schaden kann. Der Nachteil ist die grassierende Verbreitung unbegründeter Gerüchte und die Anstiftung zu Zwietracht. “, lautete die Aussage. Erdogan, der sich am selben Tag (11. Juni) mit Özgür Özel traf, akzeptierte Ayşe Ateş unmittelbar nach diesem Treffen. Erdoğans Treffen mit Ateş unmittelbar nach seinem privaten Treffen änderte die Tagesordnung. Sowohl der Justizminister als auch Hasan Doğan nahmen am Treffen zwischen Erdoğan und Ateş teil. Yılmaz Tunçauch begleitet.
23- Was sagte Ayşe Ateş nach dem Treffen?
Im Anschluss an das Treffen sagte Ayşe Ateş: „ Es bedeutet uns sehr viel, dass unser Präsident mich und meine Töchter in seinem Büro willkommen geheißen und ihnen zugehört hat. Zu sehen, dass unser Staat und die gewissenhaften Mitglieder unserer geliebten Nation auf unserer Seite sind, erleichterte die Herzen meiner Töchter, die immer mit der Angst vor dem Tod leben, und gab mir Kraft in meinem Kampf für Gerechtigkeit. Meine Töchter haben letzte Nacht gut geschlafen. Ich habe bequem geschlafen. So sehr, dass meine kleine Tochter Banuçiçek zum ersten Mal seit langer Zeit wieder alleine in ihrem Zimmer schlafen wollte.„Er gab eine Erklärung ab.
Sinan Ateş mit MHP-Vorsitzendem Devlet Bahçeli
24- Warum reagierte Devlet Bahçeli?
Einen Tag nach dieser Entwicklung gab Bahçeli eine sehr harte Aussage ab und hätte beinahe aufgegeben. In seiner Erklärung heißt es: „s Wenn die Partei der Nationalistischen Bewegung als Hindernis für die Nachhaltigkeit der geordneten Atmosphäre der Normalisierung und Aufweichung wahrgenommen und definiert wird und wenn sich zu diesem Thema ein breites Bündnis gebildet hat, ist es die Pflicht der MHP, ihrer Verantwortung gelassen nachzukommen.“, betonte Bahçeli, „ Angesichts der Tatsache, dass der unzufriedene Teil innerhalb der AK-Partei ständig für Verwirrung sorgt, ist es der aufrichtige Wunsch und die Hoffnung der MHP, dass ein breit angelegtes Bündnis zwischen der AK-Partei und der CHP gebildet wird, auf dem auch andere Elemente basieren der Tabelle der Sechs basieren.“ er sagte.
Im Anschluss an diese Aussage von Bahçeli, in der betont wurde, „gegebenenfalls aus der Volksallianz auszutreten“, sagte der AKP-Sprecher Omer Celikaus “ Verpflichtung zur AllianzWährend die Erklärung abgegeben wurde, sagte CHP-Chef Özgür Özel, der um seine Einschätzung des Themas gebeten wurde: Offensichtlich gibt es ein Problem in der Volksallianz. Bahçeli sollte sein Land nicht an diesen Punkt bringen und seinen Partner zu uns drängen. Eine neue Debatte entbrannte, als er sagte: Als Antwort auf diese Worte sagte Ömer Çelik: „Politischer Angriff„, gab Özel eine zweite Stellungnahme ab und sagte: „ Eine Straftat habe ich nicht erwähnt“ bedeutet auch “ Abschwächung/Normalisierung in der Politik” hinderte sie nicht daran, ihre Aussprache umzukehren.
25- Wie interpretierte Erdoğan diese Entwicklungen?
Von Präsident Erdoğan kam eine Erklärung, die die Spannungen mit MHP verringern würde. Als Reaktion auf Özels Worte nach seiner Rückkehr aus Italien sagte Erdoğan: „ Wir sagten: „Lasst uns eine mildere und freundlichere Atmosphäre in die Politik bringen.“ Aber sie verstanden es nicht. Das bringt keine Erweichung, keinen Neuanfang„, sagte er und gab damit zu verstehen, dass der Aufweichungsprozess nicht schlüssig sei.
Erdoğan betonte sein Engagement für das Bündnis und sagte: „ Offenbar konnten sie unseren Gegenbesuch nicht ertragen. “ sagte. Anschließend sagte Bahçeli nach dem Eid-Gebet: „ „Wir können nicht knacken, wir sind wie ein Stein.“Während seiner Erklärung sagte Erdoğan auch: „ Wir werden auf keinen Fall auf die Tricks der Zwietrachtstifter hereinfallen. Wir werden nicht zulassen, dass eine Bresche in die Mauern unserer Partei und unseres Bündnisses gerissen wird.“, lautete die Aussage.
Die erste Anhörung im Mordfall Sinan Ateş, der sowohl MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli als auch CHP-Vorsitzender Özgür Özel angekündigt hatten, dass sie folgen würden, wird am 1. Juli stattfinden, mit der Häufung dieses Prozesses im Hintergrund.
|
T24-MORDAKTE SINAN ATEŞ
Für alle Neuigkeiten zum Mord. |
T24
