Die erste Anhörung des afghanischen Bergmanns, dessen verbrannte Leiche gefunden wurde, dauerte 12 Stunden; Steinbruchbesitzer gaben sich gegenseitig die Schuld, der Angeklagte änderte seine Meinung

By admin On 30. Mai 2024

Arbeiter afghanischer Herkunft, dessen verbrannte Leiche am 10. November letzten Jahres in Zonguldak gefunden wurde, als er in einem illegalen Ofen arbeitete. Wesir Mohammad Nourtani Die erste Anhörung des Falles mit sechs Angeklagten, von denen drei inhaftiert waren, zum Tod von (50) dauerte 12 Stunden. Festgenommene Angeklagte, Steinbruchbesitzer Enver GideroğluUnd Hakan Körnöş, Sie gaben sich gegenseitig die Schuld an der Verbrennung von Nourtani. inhaftierter Angeklagter Ahmet Aydin , sagte, sein Cousin Hakan Körnöş habe den Treibstoff verschüttet und ihm gesagt: „Onkel Sohn, verbrenn es, lass uns gehen“, und sagte, als er das Feuerzeug anzündete, um das Licht zu benutzen, weil er sein Telefon fallen ließ, fing Nourtani plötzlich Feuer. Ehefrau des in Körnöş verstorbenen Bergmanns Qamer Gul Meliki „War meine Frau im Kofferraum, als ich tanken ging?“ Auf die Frage antwortete er, dass sie ihn zum Dienst-Kleinbus gebracht hätten. Auf die Fragen im Anschluss an diese neuen Informationen antwortete Körnöş, dass Nourtani in seinem Gepäck sei und dass er es falsch gesagt habe. Während das Gericht beschloss, die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen, verschob es die Anhörung, indem es ein internationales Reiseverbot gegen A.Ç. verhängte, dessen rechtliche Aufsicht zuvor aufgehoben worden war.

Der Vorfall ereignete sich am 10. November 2023 im Bezirk Kırat, Koca-Osman-Straße. Passanten bemerkten die verbrannte Leiche im Waldstück und meldeten sie. Die Leiche, von der festgestellt wurde, dass sie durch das Übergießen von Treibstoff durch die Gruppen, die in die Region kamen, verbrannt worden war, wurde zur Autopsie in die Leichenhalle des Atatürk-Staatskrankenhauses gebracht. Bei den Ermittlungen wurde festgestellt, dass die Leiche Wesir Mohammad Nourtani gehörte, einem Vater von drei Kindern afghanischer Herkunft, der in einer illegal betriebenen Mine arbeitete. Während die Autopsie ergab, dass Nourtani am 9. November starb, wurde bekannt, dass seine Familie am Morgen des 10. November eine Vermisstenanzeige eingereicht hatte. Die Leiche des afghanischen Bergmanns wurde am 11. November begraben.

Im Rahmen der Ermittlungen zu dem Vorfall wurden Hakan Körnöş (46) und Enver Gideroğlu (34), die Besitzer der illegalen Mine, in der Nourtani arbeitete, sowie Körnöşs Cousin Ahmet Aydın (52) festgenommen. Steinbrucharbeiter SK (28), ED (22) und Kohlehändler A.Ç. Er wurde unter der Aufsicht (46) entlassen. Es wurde festgestellt, dass der illegale Ofen vier Tage vor dem Vorfall von der Gendarmerie geschlossen wurde, seine Besitzer ihn jedoch später wieder öffneten. Der illegale Ofen wurde nach dem Vorfall zerstört und geschlossen.

In der vorbereiteten Anklageschrift hieß es, der afghanische Bergmann habe einen Arbeitsunfall erlitten, weil er mitten im Wagen der illegalen Mine steckengeblieben sei, und die Minenbesitzer hätten mit der Sorge gehandelt, dass „wenn der Vorfall entdeckt würde, die Mine entdeckt würde.“ geschlossen‘. In der Anklageschrift, in der erwähnt wird, dass Nourtani während seines Todes verbrannt wurde, wurde beim 1. Obersten Strafgerichtshof von Zonguldak eine Klage gegen die sechs Verdächtigen eingereicht, in der eine lebenslange Haftstrafe wegen des Verbrechens „vorsätzlicher Mord unter Beteiligung“ gefordert wird.

Özgül Saki, Abgeordneter der Volksgleichheits- und Demokratiepartei, und Seyit Aslan, Vorsitzender der Labour-Partei, nahmen an der Anhörung vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Zonguldak teil und unterstützten die Familie. In der mündlichen Verhandlung haben der inhaftierte Angeklagte Hakan Körnöş und die nicht festgenommenen Angeklagten ED und A.Ç. Während die anderen inhaftierten Angeklagten Enver Gideroğlu und Ahmet Aydın sowie der nicht festgenommene Angeklagte SK über SEGBİS teilnahmen. Während auch die Anwälte der Parteien bei der Anhörung anwesend waren, reichten vier Anwälte der Anwaltskammer Zonguldak im Namen der Anwaltskammer einen Antrag ein, sich an dem Dokument zu beteiligen, mit der Begründung, dass der Vorfall das öffentliche Gewissen verletzt habe und dass das Gericht einen historischen Hintergrund habe Verantwortung.

Bürgermeister: Sie sind so ein Mann, warum haben Sie nicht 112 angerufen?

Bei der Verhandlung, die um 14:00 Uhr begann, wurden zunächst die Aussagen der nicht inhaftierten Angeklagten aufgenommen. ED erklärte, dass Nourtani, der im Ofen verfallen war, eine Herzmassage erhalten und herausgenommen worden sei und sagte: „Damals sagten Enver und Hakan: ‚Lasst es uns nicht so zeigen, als ob es im Ofen passiert wäre, lasst es uns so aussehen lassen.‘ Es geschah außerhalb des Ofens und brachte ihn ins Krankenhaus.‘ Sie sagten. Hakan und Enver sagten gemeinsam: „Wir haben eine Hinrichtung, keine Sorge, Afghanen haben keine Identität.“ „Der Ofen ist illegal“, sagten sie. Daraufhin legten wir den Afghani mit einer Decke in den Kofferraum des Autos. „Hakan hat mich gebeten, Treibstoff zu kaufen, aber ich habe nicht akzeptiert.“ sagte. Der Vorsitzende Richter sagte zu ED: „Sie sind so ein Mann, gegen 19.30 Uhr ist jemandem etwas passiert, warum haben Sie nicht 112 angerufen?“ Auf Nachfrage antwortete der Angeklagte: „Wir arbeiteten weiter, weil die Hakan-Brüder sagten, sie würden uns ins Krankenhaus bringen.“

„Als ich die Nachrichten sah, ging ich zur Staatsanwaltschaft und erzählte es ihnen.“

A.Ç erklärte, dass er sich in dem Fahrzeug befand, in dem die inhaftierten Angeklagten und Nourtani befördert wurden: „Enver sagte Hakan, er solle anhalten. Enver „Eigentlich Afghan, werfen wir es weg.“ sagte. Ich schwöre und esse Schakale und Wölfe. Ich sagte: „Das kannst du nicht wegwerfen.“ Auch Hakan sagt die Wahrheit und sagt: „Bist du verrückt?“ Ich blieb etwa 45 Minuten bei ihnen. Ich versuchte ihn zu überreden, ihn ins Krankenhaus zu bringen. Dann sagte ich, lass mich und ging nach Hause. Als ich die Nachricht sah, bin ich sofort mit meinem Anwalt zur Staatsanwaltschaft gegangen und habe alles erklärt. Ich war betrunken, es war Enver, der sagte, lasst uns zuerst werfen. Aber Hakan hätte es vielleicht auch gesagt.“ er sagte.

„Ich habe nicht gesehen, wer es verschüttet hat, wer es verbrannt hat“

Der inhaftierte Angeklagte Enver Gideroğlu hörte seinen Partner Körnöş sagen: „Ich habe eine Hinrichtung. „Wenn ich hineingehe, kann ich für den Rest meines Lebens nicht mehr herauskommen“, sagte er und fügte hinzu: „Hakan sagte zu mir: ‚Du sagst, die Mine gehört mir, ich werde mich um deine Familie kümmern.‘ ‚ sagte. Alaattin blickte zurück und sagte: „Sie können höchstens sechs Monate im Gefängnis bleiben.“ Ich zeigte meine Arbeitskleidung und sagte: „Soll ich also sagen, dass ich der Arbeitgeber bin?“ Alaattin sagte, sein Wohnsitz sei in der Nähe und er würde ihm Kleidung geben. Er wollte, dass ich ihm sagte, dass der Herd mir gehörte. Ich sagte, ich sei kein Arbeitgeber. Wir kehrten 10 Minuten zurück. Ahmet, Hakan und A.Ç. Er begann zu trinken. Eray kam zu uns. Sie tranken etwa 1–1,5 Stunden lang und fragten sich: „Was sollen wir tun?“ Ich gab mein Telefon einem anderen afghanischen Angestellten und teilte Mohammads Familie mit, dass er auf Befehl von Hakan nicht zur Arbeit gekommen sei. Während ich im Auto saß, trugen Hakan und Ahmet gemeinsam die Decke. Die Scheiben waren getönt, ich habe nicht gesehen, wer Kraftstoff verschüttet oder angezündet hat. „Ich sah, wie es Feuer fing und Ahmet mit dem Kanister in der Hand rannte.“ sagte.

Als er nach seinem Telefon suchte, zündete er ein Feuerzeug an, das Feuer fing.

Der Häftling Ahmet Aydın, Körnöşs Cousin, sagte: „Hakan fragte mich, wo der Kanister sei und sagte: ‚Bring mir den Benzinkanister‘.“ Also nahm ich den Treibstoffkanister, ging mühsam zu Fuß und kam nach Hakan. Ich fragte, was er vorhatte. Hakan sagte: „Onkel Sohn, wenn ich reingehe, kann ich nicht für immer raus.“ Wir alle haben Fingerabdrücke. „Ich werde das verbrennen“, sagte er. Ich sagte: „Wir haben es bis hierher gebracht.“ Ich sagte: „Hör auf, es zu verbrennen, lass uns so schnell wie möglich gehen.“ Hakan nahm mir den Treibstoff ab und ich ging 2-3 Meter zurück. Ich konnte hören, wie Hakan den Treibstoff verschüttete. Ich konnte nicht sehen, was er mit dem Kanister gemacht hat. Dann rief er mich zu sich. Nachdem er den Brennstoff eingefüllt hatte, fragte er mich: „Sollten wir ihn nicht verbrennen, Onkel?“ Also sagte ich, lass uns gehen. Hakan sagte zu mir: „Nein, das ist nicht so, Onkel, du musst nicht warten, lass uns gehen.“ Ich hatte nicht vor, es anzuzünden, aber mein Telefon fiel auf den Boden, als ich das Feuerzeug herausholte. „Als ich mit dem Gedanken, das Telefon zu finden, das Feuerzeug aufblitzen ließ, fing es plötzlich Feuer.“ “ Er beschrieb den Moment des Vorfalls.

„Ich fühlte ein Licht hinter mir, sie brannten“

Hakan Körnöş, der seine Verteidigung mit der Aussage begann, er wolle nicht, dass der Vorfall dieses Ausmaß erreicht, sagte: „Als ich zum Herd ging, sagte ich zu Enver: ‚Der Tote gehört uns, rufe 112, lass sie kommen und ihn holen.‘ .‘ Enver sagte zu mir: „Du hast einen Rekord, ich habe einen Rekord.“ „Der Ofen geht zu, es gibt keine Identität.“ sagte. Wir legen es mit einer Decke in den Kofferraum. Zu diesem Zeitpunkt raufte sich SK die Haare, als würde er sagen: „Was habe ich getan?“ Wir fuhren mit dem Auto ins Krankenhaus. Enver versuchte, mich von der Krankenhausidee abzubringen. Ich und Ahmet sind losgefahren, um Treibstoff für mein Fahrzeug zu kaufen. Ich habe nicht gesehen, wie Ahmet Treibstoff in den Kanister bekam. Als ich zur Toilette ging, spürte ich eine Helligkeit hinter mir. Sie verbrannten den Verstorbenen. „Ich war wütend auf sie“, sagte er.

Seine Frau fragte: „War mein Mann im Auto?“ Nach der Frage änderte er seinen Gesichtsausdruck

Nourtanis Frau, Qamer Gül Meliki, fragte: „War mein Mann im Auto, als Sie zur Tankstelle gingen?“ fragte. Hakan Körnöş sagte, dass sie Nourtani in ein anderes Fahrzeug gebracht hätten, obwohl er diese Frage in der Anhörung als Erster beantworten würde. Auf anhaltende Fragen der Anwälte der Partei zu diesem neuen Argument sagte Körnöş: „Obwohl ich gerade gesagt hatte, dass das Opfer aus dem Fahrzeug genommen und in das Servicefahrzeug gesetzt wurde, bevor es zum Kraftstoffkauf ging, habe ich mich möglicherweise geirrt.“ Er änderte seine Worte, indem er sagte.

„Verkauf mir deine Niere“

Meliki, die sagte, ihr Mann habe ihr gesagt, dass Enver Gideroğlu eine Woche vor seinem Tod „Ihre Niere für 20.000 Dollar verkauft“ habe, reichte Klage gegen alle Angeklagten ein. Meliki gab an, dass seine Frau sechs Tage die Woche in einem illegalen Ofen für tausend Lira pro Tag arbeite. Er sagte auch, dass ED, den er identifizierte, als er ihn vor Gericht sah, ihn in der Nacht des Vorfalls per Video anrief und ihm mitteilte, dass seine Frau nicht am Herd oder im Gottesdienst sei.

„Wir sind keine mörderischen Menschen“

Der versprochene Hakan Körnöş sagte: „Wir sind keine mörderischen Menschen. Wenn wir Mörder wären, würden wir keine Herzmassage an der Öffnung des Ofens durchführen.“ Ich sagte Enver dreimal, er solle ihn ins Krankenhaus bringen. Mein Ziel war es, ihn ins Krankenhaus zu bringen. „Enver hat versucht, mir Dinge in den Kopf zu setzen, zum Beispiel, dass der Herd illegal sei.“ sagte.

Kerim Bahadır Şeker, der Anwalt der Familie Nourtani, sagte, dass die Angeklagten der Meinung seien, dass die Anschuldigung, die mit Aussprachen wie „Afghan, er hat keine Identität, lasst uns sie loswerden“ erhoben wurde, in „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ geändert werden sollte ‚ und dass Nourtanis Niere entfernt wurde. Şeker forderte außerdem eine Erkundung des Tatorts, der Fahrzeugroute und der Mine. Darüber hinaus beantragte sein Anwalt die Festnahme von A.Ç. mit der Begründung, dass er sich zu jedem Zeitpunkt des Vorfalls mit den inhaftierten Angeklagten aufgehalten habe.

Die Anwälte des Angeklagten forderten die Freilassung der inhaftierten Angeklagten mit der Begründung, dass das Verbrechen aufgrund des Unfalls in der Mine unter den Tatbestand der „Herbeiführung des Todes durch Fahrlässigkeit“ falle.

Anträge auf Freilassung wurden abgelehnt

Während das Gericht mit der Begründung, dass ein dringender Verbrechensverdacht bestehe, beschloss, die Inhaftierung der inhaftierten Angeklagten fortzusetzen, verhängte es ein internationales Reiseverbot gegen A.Ç., dessen richterliche Kontrollmaßnahme zuvor aufgehoben worden war. Obwohl beschlossen wurde, das internationale Reiseverbot für die inhaftierten Angeklagten aufrechtzuerhalten, wurde der Antrag auf Offenlegung abgelehnt. Das Gericht verschob die Anhörung, um Zeugen anzuhören.

Die Anhörung dauerte 12 Stunden

In der ersten Anhörung zum Fall des Todes des afghanischen Bergmanns, dessen Leiche verbrannt aufgefunden wurde, wurden sechs Angeklagte, von denen drei festgenommen wurden, ein Beschwerdeführer und sechs Anwälte angehört, und die Verhandlung dauerte zwölf Stunden. Polizeigruppen ergriffen außerdem von Mittag bis spät in die Nacht Sicherheitsmaßnahmen innerhalb und außerhalb des Gerichtsgebäudes. Während Körnöş in das Ringfahrzeug gesetzt wurde, winkten ihm seine auf ihn wartenden Verwandten zu, und Körnöş reagierte genauso. (DHA)

T24