AKP diskutiert über Wandel: „Nicht nur die Namen, auch die Art und Weise, Geschäfte zu machen, sollte sich ändern“

Nach der Kommunalwahlniederlage werden die parteiinternen Evaluierungssitzungen der AKP fortgesetzt und Präsident Recep Tayyip Erdoğan kündigt seit einiger Zeit Veränderungen in den Parteiräten an.

In seiner letzten Rede auf dem erweiterten Treffen der Provinzführer am Dienstag betonte Erdoğan noch einmal, dass er Änderungen in den Parteiräten vornehmen werde: „Wir können nicht anerkennen, was die Nation versäumt hat.“ Es wird keine Überraschung sein, wenn sich diese Änderung auf das Kabinett erstreckt.

Erdoğans zweiter Veränderungsschritt nach der Wahl bestand darin, die Tür zum Dialog mit der Opposition zu öffnen, was er als „Abschwächung der Politik“ und CHP-Chef Özgür Özel als „Normalisierung“ bezeichnete.

Im Rahmen des Camps, das zunächst im Juni unter Beteiligung von Abgeordneten und Gemeindevorstehern stattfinden wird, sind umfassende Auswertungen der Wahlergebnisse und neue Transferstrategien der Regierungspartei geplant.

Interne Evaluierungstreffen begannen im Parlamentscluster

Vor dem Camp unter dem Vorsitz von Erdoğan begann der Sitzungsprozess mit der Parlamentsfraktion. Der AKP-Fraktionsvorsitzende Abdullah Güler und die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden treffen sich in Gruppen mit den Abgeordneten ihrer Zuständigkeitsbereiche und nehmen die Gründe für die Wahlniederlage, Beschwerden und Vorschläge für die neue Periode entgegen.

Letzte Woche traf sich der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Abdülhamit Gül mit mehr als 40 Abgeordneten unter seiner Verantwortung, an denen auch Fraktionsvorsitzender Güler teilnahm. Am Dienstag setzten die stellvertretenden Vorsitzenden des Clusters, Hasret Varlıklı und Leyla Şahin Usta, ihre Treffen mit verschiedenen parlamentarischen Clustern fort. Den Informationen hinter den Kulissen zufolge waren die häufigsten Kritikpunkte der Abgeordneten, die bei diesen Treffen ihre Eindrücke aus der Praxis schilderten, folgende:

• Während Beamte eine Gehaltserhöhung erhielten, erhielten Rentner keine Gehaltserhöhung, was ein Gefühl der Ungerechtigkeit hervorrief. Die Rentner, von denen die meisten AKP-Wähler sind, warteten bis zum letzten Moment auf eine Erhöhung, doch ihre Erwartungen wurden nicht erfüllt. Die Wähler waren wütend und verärgert über uns.
• Als wir an die Macht kamen, war die Gesundheit der Bereich, in dem wir am meisten gestritten haben. Mittlerweile kommen die meisten Beschwerden aus Krankenhäusern und dem Mangel an Ärzten. Das Terminsystem im Gesundheitswesen soll verbessert und der Ärztemangel beseitigt werden.
  Eine der häufigsten Beschwerden in diesem Bereich ist die Entfernung von „öffentlichen Interviews“. Die Bürgerinnen und Bürger erwarten von uns, dass wir unser Versprechen einhalten, das im Wahlprogramm enthaltene Interview vor der Wahl abzuschaffen.
• Vielerorts kam es aufgrund von Kandidatenpräferenzen zu Einbußen. Der Kandidatenauswahlprozess sollte in einen transparenten, institutionellen Rahmen gestellt werden.
• Die meisten Wähler, die wütend auf uns waren, insbesondere die Rentner, wandten sich nicht der anderen Partei zu. Indem er nicht zur Wahlurne ging, erwies er uns gegenüber tatsächlich Gnade. Dies zeigt, dass die Wähler die Hoffnung auf unseren Präsidenten und unsere Partei noch immer nicht aufgegeben haben. Um dies zu kompensieren, müssen in der neuen Zeit nicht nur persönliche, sondern auch politische Veränderungen vorgenommen werden.
• Während und nach dem Wahlprozess sind die Abgeordneten immer das Ziel, ihnen wird am leichtesten die Schuld gegeben. Mitglieder der Gruppe, die ggf. zumindest die Schuld an der Wahlniederlage tragen. Sie sind kein Teil der Kampagne und nicht am Kandidatenauswahlprozess beteiligt. Daher sollte das Parlament gestärkt und funktionaler gestaltet und die Aktivität der Abgeordneten erhöht werden.

„Entspannung ist positiv, die Politik sollte sich ändern, nicht die Namen“

Zusätzlich zu diesen in den Parlamentssitzungen geäußerten Beschwerden kann man in den Parteilobbys auch Kritik an „Lehrplanänderungen“ und „Treuhänderpolitik“ hören.

Es wird darauf hingewiesen, dass die Ernennung von Treuhändern anstelle zuvor gewählter Gemeindevorsteher nicht nur in der Region, sondern auch in Metropolen wie Istanbul und Izmir zu Stimmenverlusten geführt habe. Er weist darauf hin, dass die Mehrheit der kurdischen Bevölkerung mittlerweile in Großstädten lebt, und nennt folgendes Beispiel für die Gründung einer AKP:

„Während beispielsweise 57 Prozent der Kurden in der Region ihre Wahl anhand ihres Personalausweises treffen, liegt diese Quote in Istanbul bei 83 Prozent. Deshalb haben uns die Treuhänder im Osten in Istanbul und Izmir großen Schaden zugefügt.“

Was ist vom Normalisierungs- bzw. Abschwächungsprozess in KWK und AKP zu erwarten?