Reaktion von TMMOB auf die Verhaftung von Ingenieuren während des Erdbebens vom 6. Februar: Die Verantwortlichen werden nicht bestraft, Entscheidungsträger werden freigesprochen

Der Vorstand der TMMOB Chamber of Civil Engineers und 26 angeschlossene Zweigstellenpräsidenten reagierten auf „die ungerechtfertigte Inhaftierung und Verhandlung ihrer Kollegen nach den Erdbeben vom 6. Februar“.

Der Vorstand der TMMOB Chamber of Civil Engineers und 26 angeschlossene Zweigstellenpräsidenten kamen in Ankara zusammen und reagierten auf die Verhaftung ihrer Kollegen nach den Erdbeben vom 6. Februar. Präsident der TMMOB Chamber of Civil Engineers, der die gemeinsame Erklärung im Namen des Vorstands verlas Nusret Suna„Die Reaktionen in der Öffentlichkeit richten sich an unsere Kollegen und verhindern so die Bestrafung der wirklich Verantwortlichen; diese Situation führt zu einer totalen Bestrafung unseres Berufsstandes und unserer Kollegen“, sagte er.

„Entscheidungsträger wurden quasi freigesprochen“

Suna, Präsident der TMMOB Chamber of Civil Engineers, der die Erklärung im Namen des Vorstands verlas, sagte:

„In den Ermittlungen und Gerichtsverfahren, die nach den Erdbeben vom 6. Februar begannen, wurden Elemente des universellen Rechts mit Füßen getreten, und unsere Kollegen, die buchstäblich zu Sündenböcken erklärt wurden, ohne sich auf konkrete Beweise zu stützen, werden in Haft verurteilt. In diesen Gerichtsverfahren werden diese die seit Jahren nichts unternommen haben, um unser Land auf das Erdbeben vorzubereiten, die mit Bauamnestien ein Risiko nach dem anderen geschaffen haben, wurden als letzte Gebäude errichtet.“ Während die Vertreter und Entscheidungsträger, die die Katastrophe kontrollieren, praktisch freigesprochen werden Die gesamte Verantwortung für die Katastrophe liegt beim technischen Personal.

In unseren Erklärungen zwischen dem 15. März und dem 13. Dezember 2023 haben wir erklärt, dass versucht wurde, die Verantwortung für Zehntausende eingestürzte und beschädigte Gebäude sowohl strafrechtlich als auch juristisch auf die Schultern unserer Kollegen abzuwälzen. „Jeder, der für die Zerstörung durch die Erdbeben vom 6. Februar verantwortlich ist, muss vor Gericht gestellt und vor dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen werden.“

„Gutachten werden nicht berücksichtigt“

In seiner Rede sagte Suna: „Wenn wir uns den Verlauf der eingeleiteten Gerichtsverfahren ansehen, sind sie von der Offenlegung der wahren Schuldigen abgekommen, sie enthalten unvollständige und irreführende Ansätze und das Studium der Sachverständigengutachten, die erstellt werden.“ als Grundlage in den von unserer Kammer am 3. November 2023 veröffentlichten Versuchen der statischen Projektingenieure, deren Gebäude bei den Erdbeben im Februar 2023 beschädigt und eingestürzt waren, werden in den Gutachten zu Universitäten nicht berücksichtigt.“ Unsere Erkenntnisse in diese Richtung und dass viele unserer statischen Projektingenieurkollegen verhaftet wurden und versucht wurden, als Sündenböcke deklariert zu werden; Wir äußerten unsere Besorgnis darüber, dass die wirklich Verantwortlichen versuchten, sich zu verstecken. „Der Zeitraum von 16 Monaten, der seit Beginn der Untersuchungen vergangen ist, hat die Berechtigung unserer Erkenntnisse und Bedenken bewiesen“, sagte er.

„Ingenieure sind nicht befugt, den Bebauungsplan zu ändern“

Suna erinnerte daran, dass Ingenieure nicht befugt sind, den Bebauungsplan zu ändern, und sagte:

„Laufende wissenschaftliche Studien über die einzigartige, unvorhersehbare Natur der Erdbeben vom 6. Februar wurden in den Ermittlungs- und Strafverfolgungsphasen aufgrund der Art des Erdbebens und der zum Zeitpunkt seines Auftretens geltenden Gesetzgebung sowie der wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht berücksichtigt und juristische Studien aller relevanten Parteien, insbesondere unserer Kammer.

Gerechtigkeit kann nicht dadurch erreicht werden, dass wir unsere Kolleginnen und Kollegen in Untersuchungshaft unrechtmäßig auf der Grundlage von Gutachten festhalten, die nicht den rechtlichen und technischen Anforderungen entsprechen, und die öffentlichen Konsequenzen richten sich gegen unsere Kolleginnen und Kollegen, wodurch verhindert wird, dass die wirklichen Verantwortlichen bestraft werden; Diese Situation stellt eine totale Bestrafung unseres Berufsstandes und unserer Kollegen dar.

Obwohl die Existenz riskanter Gebäudebestände in unserem Land fast jedem bekannt ist, sagen alle Organisationen, auch wir, dass Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden müssen und was diese Maßnahmen sind, die Manager und Entscheidungsträger, die seit 20 Jahren keine Maßnahmen ergriffen haben, die Wer mit Bauamnestien ein Risiko nach dem anderen verursacht und die letzte Inspektion der Gebäude durchführt, wird freigesprochen. „Wenn in einem durch das Erdbeben eingestürzten Gebäude Menschen ums Leben kommen, werden die Ingenieure vor Gericht gestellt, unabhängig davon, wann, unter welchen Bedingungen und nach welcher Gesetzgebung das Projekt vorbereitet, überwacht und umgesetzt wurde.“

TMMOB-Präsident schlussfolgerte: „Sie werden nur evakuiert, wenn nachgewiesen wird, dass am Gebäude Änderungen vorgenommen wurden, die für das Projekt ungewöhnlich sind, wie etwa das Durchschneiden von Säulen oder der Abriss von Wänden.“ Die Aufgabe des Ingenieurs, der als Projektentwickler fungiert, besteht jedoch darin, ein Projekt gemäß den zum Zeitpunkt des Projekts geltenden Rechtsvorschriften vorzubereiten, und die Aufgabe der ausführenden und überwachenden Ingenieure besteht darin, das Projekt gemäß dem Projekt zu steuern. Ingenieure sind nicht befugt, Bebauungspläne zu ändern, Erdbebenkarten zu aktualisieren oder Nutzungsgenehmigungen für Gebäude zu erteilen. „Außerdem sollte beachtet werden, dass es bei Erdbebenversuchen, selbst wenn festgestellt wird, dass das Projekt des Ingenieurs zum Zeitpunkt des Baus des Gebäudes fehlerhaft war, eine Anforderung des Rechts auf ein faires Verfahren ist, aufzudecken, wie und in welchem ​​Ausmaß die Mängel aufgetreten sind.“ „Probleme waren ein Faktor für den Zusammenbruch“, schloss er.

T24