Die geforderte Strafe für die Angeklagten im Fall Hamidiye Sitesi, in dem 146 Menschen bei dem Erdbeben ums Leben kamen, steht fest.

7 Personen, von denen 1 festgenommen wurde, im Zusammenhang mit der Hamidiye-Stätte, die während des Erdbebens in Kahramanmaraş einstürzte und 146 Menschen tötete. Tod oder Verletzung durch bewusste Fahrlässigkeit herbeiführen Er reichte eine Anklage ein und forderte eine Freiheitsstrafe von jeweils 22 Jahren und 6 Monaten. Anwalt, der auf der Baustelle sieben Verwandte verloren hat Kübra Işık Kırmacı, erklärte im Gutachten, dass das Projekt völlig fehlerhaft sei und dass die Gemeinde das Projekt nicht genehmigen und überarbeiten sollte: „ Der Hauptgrund dafür, dass dies nicht geändert wurde, war jedoch, dass der Bauunternehmer dieses Gebäudes der damalige technische Direktor war. Also vertrauten sie das Lamm dem Wolf an.“ sagte.

Ahmet Kara, der geflohene Bauunternehmer des Hamidiye-Standorts, wo bei den Erdbeben in der Stadt am 6. Februar insgesamt 146 Menschen ihr Leben verloren, 73 in Block A und 73 in Block C, wurde am 16. Februar in Istanbul gefasst und verhaftet. Die Generalstaatsanwaltschaft von Kahramanmaraş leitete eine Untersuchung des Vorfalls ein und schickte alle Beweise, Dokumente, Projekte, Fotos und Bilder zur Erstellung des neuesten Sachverständigenberichts an die Technische Universität Konya.

In dem von fünf Experten am Ende ihrer Untersuchungen erstellten Bericht wurde nachgewiesen, dass die Gemeinde Kahramanmaraş im Wesentlichen schuld sei. Laut dem Bericht, der der erste Bericht ist, in dem nachgewiesen wird, dass die Gemeinde in erster Linie an den Gutachten für die eingestürzten Gebäude in den elf Provinzen, in denen sich das Erdbeben ereignete, schuld ist, heißt es, dass es sich um das Gebäude handelte, dessen Genehmigung eingeholt wurde im Jahr 1998 nicht einmal der Verordnung von 1975 entspricht, geschweige denn der Verordnung von 1998, und dass das statische Projekt des Gebäudes viele Fehler aufweist und dies Es wurde festgestellt, dass das Projekt überarbeitet werden muss.

„Zu vermeidende Praktiken überwiegen bei weitem die tolerierbaren Missverständnisse.“

In dem 34-seitigen Bericht, in dem es heißt, dass nicht einmal eine Bodenuntersuchung durchgeführt wurde, hieß es:

„Der Hauptgrund für den vollständigen Einsturz des Gebäudes während des Erdbebens ist, dass das vorbereitete und genehmigte Tragsystem aus Stahlbeton nicht in Übereinstimmung mit den Normen der Erdbebenvorschriften von 1975 und 1998 entworfen wurde, sondern in diesem falschen Projekt.“ von den zuständigen Behörden genehmigt und das betreffende fehlerhaft vorbereitete Projekt wurde ohne Befragung vor Ort umgesetzt. Die im Projekt zu vermeidenden Praktiken, die außerhalb der regulatorischen Normen liegen, gehen weit über die tolerierbaren Missverständnisse hinaus. „Entsprechend der aktuellen Situation des Gebäudes, das aufgrund des Erdbebens in der Projektentwurfs-, Produktions- und Fertigstellungsphase eingestürzt ist, sind die für die Produktion verantwortliche Bauunternehmer-Genossenschaftsverwaltung, der statische Projektplaner, der statisch-technische Verantwortliche und der Hauptrat der Gemeinde zuständig Bauinspektionseinheit.“

Nachdem der Bericht in das Dokument aufgenommen worden war, teilten der Ermittlungsstaatsanwalt, der Auftragnehmer der Baustelle und der Inhaftierte Ahmet Kara, der zu dieser Zeit Direktor für technische Arbeiten der Gemeinde Kahramanmaraş war, Ahmet Karas Bruder, der Leiter der Hamidiye Housing Building Cooperative Ali Kara ( 58) und die Vorstandsmitglieder Talat Özdemir (64), Cahit Küçükönder (64), Oğuz Yenipınar (57), Cengiz Yürürdurmaz (54) und Selahattin Solacak (65) reichten Anklage mit der Forderung von 22 Jahren und 6 Monaten Haft ein jeweils wegen „Verursachung von Tod oder Körperverletzung durch vorsätzliche Fahrlässigkeit“. Die Anklage wurde vom 5. Obersten Strafgerichtshof von Kahramanmaraş angenommen.

„Vom Fundament bis zum Dach ist alles falsch, nur die Anzahl der Stockwerke stimmt.“

Die Rechtsanwältin Kübra Parıltı Kırmacı, die in Hamidiye Sitesi sieben ihrer Verwandten, darunter ihre Tante, ihren Onkel und ihre Cousins, verloren hat, sagte, dass sieben Personen möglicherweise vorsätzlich vor Gericht gestellt werden sollten, heißt es in dem Gutachten. Kırmacı erklärte, dass das Projekt völlig falsch sei und die Gemeinde das Projekt daher hätte zurückgeben sollen, anstatt es zu genehmigen. Es wurde jedoch nicht zurückgegeben, da der Auftragnehmer zu diesem Zeitpunkt der Direktor für technische Arbeiten der Gemeinde Kahramanmaraş war, und sagte:

„In den Hamidiye-Standorten, wo 146 Menschen ihr Leben verloren, ist vom Fundament bis zum Dach alles völlig defekt. Das einzig Wahre hier ist die Anzahl der Stockwerke. Im Gutachten wird klargestellt, dass die Stützen dieses Gebäudes unzureichend sind, die Bügelabstände unsystematisch sind, keine Bodenuntersuchung durchgeführt wurde und es im Gebäude keine Wandscheibe gibt. Wie im Bericht klar dargelegt, verstößt dieses Gebäude eindeutig gegen die Vorschriften von 1975 und 1998. Ein weiterer wichtiger Punkt besteht darin, dass dieses Thema im Bericht hervorgehoben wird. Hier wird deutlich betont, dass diese großen Mängel revidiert werden sollten, das heißt, dieses Projekt sollte nicht genehmigt, sondern überarbeitet werden. Der Hauptgrund, warum dies jedoch nicht überarbeitet wurde, ist, dass der Bauunternehmer dieses Gebäudes der damalige technische Direktor war. Mit anderen Worten: Sie vertrauten das Lamm dem Wolf an. Auch wenn die Anklage auf bewusster Fahrlässigkeit beruhte, sollten die Angeklagten auf jeden Fall mit möglicher Absicht in diesem Dokument, das so offensichtliche Mängel aufweist, vor Gericht gestellt werden. Wir werden alle unsere rechtlichen Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass die Angeklagten während des Gerichtsverfahrens mit möglicher Absicht vor Gericht gestellt werden. Wenn wir uns das Gutachten ansehen, haben die Angeklagten beim Bau dieses Gebäudes sicherlich mit der Logik „Egal was“ gehandelt. Aus diesem Grund sollten sie wegen möglicher Absicht vor Gericht gestellt werden.“ (DHA)

T24