Wie geht es mit der Entspannung zwischen der Türkei und Griechenland weiter? Risiken, Möglichkeiten und Sorgen

By admin On 9. März 2024

ATHEN-Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland im Hinblick auf die Krise, die 2020 im östlichen Mittelmeerraum ausbrach Öcalan Es war in die schlimmste Phase seit der Krise eingetreten. Präsident im Jahr 2022 Tayyip ErdoganEs geht nach Griechenland Es kann sein, dass wir eines Nachts unerwartet kommen „Worte galten in Athen als Kriegsdrohung, und die Medien begannen, über die Möglichkeit eines Konflikts zu sprechen. Die hinter den Kulissen agierende Diplomatie kam nach den Erdbeben vom 6. Februar und dem Zugunglück in Griechenland am 28. Februar 2023 ans Licht, und die Beziehungen der beiden Länder traten in eine Phase der Entspannung oder „Entspannung“ ein.

Griechischer Premierminister während des Besuchs von Präsident Erdoğan in Athen nach sechs Jahren am 7. Dezember Kyriakos MitsotakisDie Annäherung an die Europäische Union krönte den Prozess der Aufweichung zwischen den beiden Ländern, der sich insbesondere nach den Erdbeben vom 6. Februar in der öffentlichen Meinung widerspiegelte.

Obwohl der Wind in den Beziehungen derzeit warm weht, gibt es bei den umstrittenen Themen zwischen den Parteien kaum Fortschritte. Dieser Erweichungsprozess birgt erhebliche Gefahren.

schwierige Gespräche

Obwohl es zu einer Abschwächung der Beziehungen kam, gab es bei vielen wichtigen Tagesordnungspunkten zwischen den beiden Ländern keine Fortschritte. Die Frage des östlichen Mittelmeerraums und der Ägäis wurde während des Treffens zwischen Erdoğan und Mitsotakis im Dezember nicht ausführlich erörtert; Die beiden anspruchsvollsten Themen wurden für später aufgehoben.

Abgesehen von den Hauptthemen haben beide Seiten miteinander verbundene Probleme, die schwer zu analysieren sind. Man geht beispielsweise davon aus, dass Ankara weiterhin Bedenken hinsichtlich der nach Griechenland geflohenen PKK- und FETO-Mitglieder hegt und dies gegen Griechenland zur Sprache gebracht hat. Türkiye ist ein ‚ PKK-NestObwohl er mit der Schließung des Lavrion-Lagers im Südosten Athens zufrieden ist, die seiner Meinung nach im Juli stattgefunden hat, erwartet er umfassendere Schritte.

Die Beilegung der Streitigkeiten über die Seegerichtsbarkeit (Territorialgewässer, Festlandsockel und ausschließliche Wirtschaftszone) im Mittelmeer und in der Ägäis, die als Hauptthemen auf der Tagesordnung stehen, scheint nicht möglich, wenn die Parteien ihre derzeitigen Positionen nicht ändern. Aufgrund des Stillstands im Prozess und der mangelnden Zusammenarbeit haben beide Länder im Laufe der Jahre viele Chancen verpasst. Das derzeitige Machtgleichgewicht im östlichen Mittelmeerraum hinderte sowohl Griechenland als auch die Türkei daran, bedeutende Arbeiten in der Region durchzuführen.

Die maximalistischen Forderungen nationalistischerer Gruppen in beiden Ländern in Bezug auf maritime Gerichtsbarkeitsbereiche üben Druck auf beide Hauptstädte aus. Obwohl Präsident Erdoğan die Macht hat, sein eigenes Publikum von seinen außenpolitischen Entscheidungen zu überzeugen, könnte Mitsotakis‘ Rückzug gegenüber der Türkei zu großen Brüchen nicht nur bei den Wählern, sondern auch in seiner eigenen Partei führen. Zum Beispiel, trotz der Abschwächung der Beziehungen, der Verteidigungsminister Nikos Dendiasverwendet gegenüber Türkiye weiterhin eine härtere Sprache als der Rest der Regierung.

Nachhaltigkeit der Entspannung

Die Tatsache, dass Holz in umstrittenen Wetten nicht sehr wahrscheinlich erscheint, wirft die Frage auf, wie nachhaltig diese Normalisierung sein wird. Die Sorge vieler Experten, sowohl in Griechenland als auch in der Türkei, ist die Möglichkeit von Streitigkeiten über Themen, die noch nicht diskutiert wurden, oder von Entwicklungen, die eine Krise in den Beziehungen auslösen oder im Gegenteil die positive Atmosphäre verändern könnten. Obwohl die Türkei und Griechenland in der jüngeren Vergangenheit verschiedene Phasen der Entspannung erlebt haben, ist es keinem dieser Prozesse gelungen, eine dauerhafte Lösung für die herausfordernden Probleme zu finden.

In der aktuellen Entspannungspolitik lösen die Türkei und Griechenland Streitigkeiten durch interinstitutionelle Kontakte und versuchen, die Meinungsunterschiede so weit wie möglich zu verringern. Es wird erwartet, dass Streitigkeiten zu Themen wie dem östlichen Mittelmeer und der Ägäis auf einer höheren Ebene behandelt werden, sobald die Meinungsunterschiede nachlassen.

Rolle der Medien

Auch die Medien spielen in den Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland eine große Rolle. Ein außergewöhnliches Beispiel hierfür sahen wir 1996, als die Zeitungsgruppe Hürriyet die griechische Flagge von den Kardak-Klippen entfernte und die türkische Flagge anbrachte. Wir beobachten viele ähnliche Beispiele in den griechischen Medien.

Obwohl Griechenland in den Nachrichtenmeldungen und auf der außenpolitischen Tagesordnung der Türkei nicht häufig auftaucht, es sei denn, es gibt eine tägliche Entwicklung, steht die Türkei in Griechenland fast jeden Tag auf der Tagesordnung. Es ist zu jeder Tageszeit möglich, Erdoğan, Oppositionsführer und einen Reporter aus Istanbul oder Ankara zu sehen, während man griechisches Fernsehen sieht. Für die griechischen Medien ist Türkiye eines der Themen mit den meisten Einschaltquoten. Dies führt jedoch häufig zu negativen Beispielen. Während es zwischen der Türkei und Griechenland keine nennenswerte Entwicklung gibt, kann eine griechische Zeitung plötzlich eine negative Aussage eines untergeordneten Funktionärs einer türkischen Partei über Griechenland hervorheben.

Ankara findet die Haltung der griechischen Medien gegenüber der Türkei besorgniserregend, insbesondere nach der Krise im östlichen Mittelmeerraum 2020–21; Es scheint, dass er der Meinung ist, dass sich dies negativ auf das Verständnis der Öffentlichkeit über die Türkei auswirkt.

Experten in Griechenland werfen Zeitungen und Fernsehsendern in der Türkei häufig vor, gegen Griechenland vorzugehen. Aufgrund der Tatsache, dass ein großer Teil der Mainstream-Medien in der Türkei von Gruppen gekauft wurde, die der Regierung nahe stehen, und dem Verständnis, „nicht kritisch gegenüber der Außenpolitik zu sein“, was in der türkischen Pressetradition ein Problem der Selbstzensur darstellt, Die Veröffentlichungen von Medienorganisationen in der Türkei spiegeln größtenteils das aktuelle Verständnis der Außenpolitik der Regierung wider. Daher zeigen die türkischen Medien in Krisenzeiten auch eine sehr kritische Haltung gegenüber Griechenland, doch die Situation ändert sich, wenn es zu einer Abschwächung der Beziehungen kommt.

Obwohl in der griechischen Presse die Mentalität weit verbreitet ist, „Außenpolitik als nationales Problem zu betrachten“, steht die Türkei auf der Tagesordnung. Als die Entspannungspolitik andauerte, rückte die Debatte über die Verteidigungsfähigkeit in Athen zunehmend in den Vordergrund, und zwar mit der Entscheidung der USA, F-16 an die Türkei und F-35 an Griechenland zu verkaufen. Viele griechische Zeitungen erstellten Infografiken und veröffentlichten Analysen über die Bestände der türkischen und griechischen Armeen. Diese Veröffentlichungen erwecken den Eindruck, dass die beiden Länder in ein Wettrüsten eintreten.

Vorurteile

Es gibt eine widersprüchliche Sprache, Geschichte, kollektive Traumata usw., die von den Medien in beiden Ländern verwendet werden. Es gibt viele Vorurteile, die durch Wetten entstehen, wie z. Während beispielsweise in Griechenland die Auffassung weit verbreitet ist, dass die Türkei ein „revisionistischer“ Staat sei, ist in der Türkei die Auffassung weit verbreitet, dass Griechenland stets „den Westen gegen die Türkei provoziert“.

Mitsotakis kündigte im Dezember an, dass türkische Staatsbürger, die zu zehn Inseln in der östlichen Ägäis reisen, das Recht erhalten, bei der Ankunft ein Visum zu erhalten. Dies wurde als Geste Athens für das neue Interesse interpretiert, zu einer Zeit, in der die Ablehnung von Schengen-Visa in der Türkei zunimmt. Obwohl dies einen wirtschaftlichen Vorteil für Griechenland mit sich bringt, wird es auch den Kontakt zwischen türkischen und griechischen Bürgern verstärken. Durch vermehrten Kontakt können einige Wahrnehmungen zusammenbrechen. Diese Besuche werden jedoch hauptsächlich von Hochschulabsolventen durchgeführt, die in großen Städten der Türkei leben und sagen, dass das Problem zwischen Staaten und nicht zwischen Völkern liegt.

Macht Griechenlands

Die Beziehungen der Türkei zu Griechenland wirken sich nicht nur auf die Beziehungen der Türkei zu Griechenland aus; Es betrifft oft direkt die Verbindungen mit der EU und den USA.

Da Griechenland EU-Mitglied ist, findet die Türkei bei kontroversen Krisen oft einen Block gegen das Land. Da die griechische Lobby in den USA sehr stark ist, kann sich die im gesetzgebenden Organ, dem Kongress, bereits weit verbreitete Anti-Türkei-Mentalität noch weiter verschärfen. Daher wirken sich die schlechten Beziehungen der Türkei zu Griechenland in vielerlei Hinsicht direkt auf ihre Beziehungen zum Westen aus.

In Zypern hat sich nichts geändert

Griechenland argumentiert, dass es entgegen der allgemeinen Auffassung in der Türkei keinen Einfluss auf die Entscheidungen der griechisch-zyprischen Verwaltung von Südzypern habe. Insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Türkei die griechisch-zypriotische Verwaltung Südzyperns nicht anerkennt, bleibt die Zypernfrage jedoch weiterhin ein wichtiges Thema zwischen den beiden Ländern.

Während Erdoğans Premierminister und Präsidentschaft gab es zwei Prozesse, in denen die Lösung des Zypernproblems angegangen wurde. Im Annan-Plan-Referendum, das Experten als den Moment bezeichnen, in dem das Problem am ehesten einer Lösung nahe stand, wurde 2004 über den Plan abgestimmt, der die Vereinigung der Insel unter einer einzigen Flagge als Föderation vorsah. In TRNC wurde es akzeptiert, im Süden jedoch abgelehnt.

Während des Crans-Montana-Prozesses 2016–2017 konnten die Parteien keine Einigung erzielen, und die Türkei warf Südzypern vor, „den Tisch umzuwerfen“. Erdoğan begann, die „Zwei-Staaten-Lösung“ auf der Insel im Hinblick auf die Präsidentschaftswahlen 2020 in der TRNZ offen zu verteidigen. Es heißt, dass auch die AKP die Wahlen unterstützt habe und „die Zwei-Staaten-Lösung befürworte“. Ersin Tatar, Präsident der föderationsfreundlichen Ära Mustafa Akinci Er verteidigte . Daher übernahm TRNC die „Zwei-Staaten-Lösung“ als seinen offiziellen Standpunkt. Diese Haltung fand in der internationalen Gemeinschaft keine Resonanz.

Ankara erklärt, dass „Ungleichheit“ der Kern des Zypernproblems sei und dass die türkischen Zyprioten angesichts der gegenwärtigen Haltung nicht akzeptieren würden, nur eine „Minderheit“ in einer von Griechenland kontrollierten Republik Zypern zu sein, und die Einladung zu gleicher Souveränität unterstreicht dies .

Athen hingegen ändert seine Haltung zu diesem Thema nicht. Wie Mitsotakis im Dezember betonte, ist die einzige von Griechenland akzeptierte Möglichkeit eine föderale Lösung.

Was kommt als nächstes?

Ankara schätzt die während Erdogans Besuch unterzeichnete Athener Erklärung. Erklärung von Athen Demnach werden die beiden Länder kontinuierliche Konsultationen über den politischen Dialog, eine positive Agenda und vertrauensbildende Maßnahmen führen. Die Kontakte zwischen Griechenland und der Türkei werden auf verschiedenen Ebenen fortgesetzt.

Nach dem Treffen im Dezember sagte Erdoğan, dass die Sitzungen des High Level Cooperation Board (YDIK) nun mindestens einmal im Jahr stattfinden würden. In diesem Zusammenhang wird Mitsotakis dieses Jahr in die Türkei kommen. Dieses Abkommen wird, sofern der Prozess nicht in irgendeiner Weise unterbrochen wird, als wichtiger Meilenstein in den türkisch-griechischen Beziehungen angesehen, auch wenn sein Datum noch nicht festgelegt wurde. Die Frage ist nun; Werden die beiden Präsidenten anfangen, sich mit dringenderen Fragen zu befassen? Oder werden sie denken, dass die Beziehungen noch nicht stark genug sind, um dieser Spannung standzuhalten?

T24