Fehmi Koru: Warum können manche Menschen nicht zugeben, dass sie falsch liegen und die falsche Person unterstützen?

Fehmi Koru*

Ich habe heute beim Lesen einer ausländischen Zeitschrift eine Antwort auf die Frage gefunden, die mir schon seit einiger Zeit im Kopf herumschwirrt.

Die Frage, auf die ich eine Antwort suche, lautet: Warum fällt es Menschen in einer Position, die dem Regime nahe steht, in Ländern, in denen repressive Regime herrschen, schwer zu verstehen, dass sie unter einem repressiven Regime leben?

Russland zum Beispiel.

Vor Putin war es kein liberales und demokratisches Land, aber Putin brachte dort ein neues Regime ein, das überhaupt keine Opposition zuließ, oppositionelle Intellektuelle einsperrte und Journalisten erschießen ließ. Sind sich Putinisten und Regimeanhänger dessen nicht bewusst oder ist es ihnen egal?

Oder Israel.

Mit Netanyahu sieht Israel wie ein Albtraum für die Palästinenser aus, von denen einige als Bürger akzeptiert werden und andere unter der Besatzung ihres Landes stehen. Der brutale Krieg in Gaza ist eine Gnade für diejenigen, die vor ihm waren.

Nun, wie kommt es, dass die Mitglieder von Netanyahus Partei und den Parteien, die die Koalitionsregierung bilden, sowie die Juden, die Netanyahu im In- und Ausland unterstützen, scheinbar nicht wissen, was passiert, obwohl sie wissen, was vor sich geht?

Die gleiche Frage kann man auch über die Menschen stellen, die die Regierungsparteien in Ländern wie Weißrussland und Ungarn unterstützen.

Tatsächlich sind Menschen in den Niederlanden und einigen europäischen Ländern, die Politiker wählen, die die Religion oder Hautfarbe anderer Menschen nicht tolerieren, für mich nicht ganz ausgeschlossen …

Ich habe die Antwort gefunden, als ich die neueste Ausgabe des wöchentlichen Jewish Chronicle (JC) durchgesehen habe, der in London erscheint und den hauptsächlich britische Juden abonnieren, um Community-Nachrichten zu erhalten.

JC ist eine Zeitschrift, in der ich jede Woche blättere, ohne einen Takt auszulassen. Es sammelt und präsentiert nicht nur Nachrichten, die für die jüdische Gemeinde relevant sind, sondern bietet auch wertvollen Schriftstellern der Gemeinde die Möglichkeit, ihre Ansichten und Meinungen auf seinen Seiten zu äußern.

Das Magazin hat berühmte und wertvolle Autoren…

Das Magazin verteidigt Netanjahus Politik seit dem ersten Tag, der mit dem Auftauchen von Hamas-Kämpfern in Gaza begann. Es sind bisher nur sehr wenige unterschiedliche Auswertungen enthalten. Seine Autoren sind damit beschäftigt, denjenigen zu antworten, die den Krieg nicht auf die gleiche Weise bewerten wie sie.

Besonders wenn ein britischer Politiker mit einer anderen Einschätzung Israels oder des Gaza-Krieges an die Öffentlichkeit tritt, wirft JC grausame Kritikpfeile auf diese Person.

Als ich zur sechsten Seite der letzten Ausgabe kam, war das erste, was mich überraschte, der Artikel mit der Überschrift „Das Jahr, in dem die Netanyahu-Strategie starb“. Von den beiden Fotos, die dem Artikel beigefügt sind, trägt das von Netanjahu die Überschrift „Er wurde unzuverlässig.“ In einem anderen Fall hält ein Oppositioneller ein Transparent mit der Aufschrift „Vertraue Bibi nicht“ … [Bibi ist Netanyahus Kurzname.]

Dies ist der Artikel von Anshel Pfeffer, einem der regelmäßigen Autoren des Magazins.

Interessant ist auch der Titel des aus New York stammenden Artikels von Ben Clerkin: „Das traurige Jahr, in dem Antisemitismus in den USA zur neuen Normalität wurde“ …

Ein Schriftsteller namens Stephen Pollard antwortet den Abgeordneten der britischen Labour Party, die harte Aussagen gegen Israel machen.

Eine Autorin namens Karen Glaser erzählt die Geschichte eines Streits mit einer jungen Freundin. Seine Freundin schickte ihm eine Nachricht mit den Worten: „Es tut mir leid, aber ich beende meine Freundschaft mit dir. Ich kann nicht mit jemandem befreundet sein, der Israel verteidigt.“

Ein anderer Autor, Alex Carlile, beklagt sich in seinem Artikel mit der Überschrift „Israel verliert den Propagandakrieg an die Hamas“ darüber, dass er seine Sorgen nicht gegenüber denen äußern könne, die ihm am nächsten stehen.

Auf einer der Innenseiten des Magazins befindet sich ein Foto von zwei jungen Menschen, die Palästina und Israel repräsentieren. Das Bild wurde von einem Italiener gezeichnet und in Lissabon, der Hauptstadt Portugals, ausgestellt. Laut dem italienischen Maler bedeutet das Gemälde zweier junger Menschen, die Schulter an Schulter stehen: „Es gibt nur einen Weg, aber nur, wenn wir in der Mitte sind …“

Wenn Sie sich das Bild am Anfang dieses Artikels genau ansehen, werden Sie feststellen, dass das Gesicht des jüdischen jungen Mannes geschwärzt wurde. Das JC-Magazin wählte für das Bild den Titel „Sad Face“ …

Als ich durch die Artikel scrollte, fiel mir etwas auf: Keiner der Autoren, nicht einmal einer, glaubt, im Unrecht zu sein, und es fällt ihnen schwer, die Vorwürfe der anderen gegenüber Israel zu verstehen.

So habe ich die Antwort gefunden, nach der ich gesucht habe: Manche Menschen in manchen Ländern haben sich der Möglichkeit verschlossen, dass sie im Unrecht sein könnten. Ihre Situation hat nichts mit Unwissenheit zu tun; Das sind die Schriftsteller und Journalisten, die vernünftig sein sollten …

Ich bin mir sicher, dass dies die Linie ist, die diejenigen, die auf Netanjahu vertrauen, mit den Anhängern von Putin, Lukaschenko, Orban und Wilders verbindet.

Ich bin erleichtert.

*Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen.

T24