Demirtaş, der sich im Fall Kobani verteidigte: „Die 12 begrabenen Soldaten sind meine Brüder.“
T24/ANKARA
Ehemaliger Co-Vorsitzender der HDP Selahattin demirtaşEr verteidigte sich grundsätzlich im Fall Kobani. „Die zwölf Soldaten, die gestern begraben wurden, sind meine Brüder. Ich wünschte, wir könnten Frieden schließen, damit sie leben könnten. Die Verantwortung liegt bei uns. „Wir sehen uns als moralisch verantwortlich.“sagte Demirtaş, „Wenn Türkiye heute um seine Kinder weint, ist es an der Zeit, eine Kehrtwende zu machen und die Politiker zur Rechenschaft zu ziehen. Diejenigen, die die Kurdenfrage auf die jungen Leute schieben, die sie zu einem Einsatz bei minus 20 Grad geschickt haben, während sie von ihren heißen Plätzen aus über einen Einsatz entscheiden, sollten zur Rechenschaft gezogen werden. „Alle diejenigen, die für die Regierung sind und uns Terrorismus und Mord vorwerfen, während wir den Schmerz der Beerdigung kleiner Kinder im Alter von 20 bis 22 Jahren erleben, sind diejenigen, die sich von diesem Blut ernähren.“Er benutzte die Ausdrücke.
„Ich weiß nicht, wie viele Tage es dauern wird, auf die Verschwörung des Neunjährigen zu reagieren.“
Der Fall Kobani, der gegen 108 Personen eingereicht wurde, von denen 18 inhaftiert sind, darunter die ehemaligen Ko-Vorsitzenden der Demokratischen Partei der Völker (HDP) und Mitglieder des Zentralen Exekutivrats (MYK), wird vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. Bei der Anhörung, die weiterhin im Saal auf dem Campus des Sincan-Gefängnisses stattfand, begann Selahattin Demirtaş, sich gegen die Stiftung zu verteidigen. Demirtaş, der einen Teil seiner Verteidigung auf Kurdisch verfasste, „Ich weiß nicht, wie viele Tage es dauern wird, um auf die Verschwörung zu reagieren, die Sie seit neun Jahren betreiben.“sagte.
„Wer Verhandlungen und Dialog meidet, ist für die Todesfälle verantwortlich.“
Zu seiner Verteidigung führte er aus, dass es sich bei dem Fall um einen Fall politischer Rache handele. „Wir sind Politiker, die aus politischen Gründen als Geiseln genommen wurden. Ich werde diese Gespräche zu meiner Verteidigung erklären müssen, die heute beginnen und tagelang dauern werden.“ Demirtaş sagte zusammenfassend:
„Sehen Sie, heute verlieren die Kinder des Landes in Konflikten ihr Leben und wir sind am Boden zerstört, weil wir diese Todesfälle nicht stoppen konnten. Allerdings schließen sich Regierung und Staat zusammen und sperren diejenigen ein, die wie wir Frieden wollen und auf Hilfe durch die Kriegspolitik hoffen. Das ist völlige Heuchelei. Sie sind Heuchler, die heute Krokodilstränen vergießen, anstatt den Schmerz zu teilen. Dieser Krieg muss jetzt enden, die Waffen müssen vollständig außer Gefecht gesetzt werden. Der Weg dazu besteht darin, die Politik hervorzuheben. Es bedeutet, die Isolation zu beenden und zum Dialog zurückzukehren. Diejenigen, die Verhandlungen und Dialog meiden, sind für diese Todesfälle verantwortlich. Jeder Politiker, der für seinen politischen Erfolg auf Waffen und Krieg setzt, ist ein Heuchler. Diejenigen, die sich auf der Grundlage des Blutes der Kinder des Volkes einen Ort der Macht schaffen, sind skrupellose Menschen, die keinen Sinn für Moral haben. Heute muss die türkische Gesellschaft, einschließlich ihrer Türken und Kurden, ihre Stimme für den Frieden erheben. Diejenigen, die Sie mit der Aufregung des Nationalismus begeistern, zögern nicht, Ihre Kinder in den Krieg zu schicken, während sie alle Hände voll zu tun haben.
„Es ist Zeit, Politiker zur Rechenschaft zu ziehen“
Wir sind Politiker, die Frieden wollen und an eine demokratische Lösung glauben. Auch wenn wir jahrelang als Geiseln gehalten wurden, nur weil wir das wollten, schreien wir immer noch von innen heraus nach Frieden. Diejenigen, die das Land regieren, treffen jeden Tag Kriegsentscheidungen, von wo aus sie in der Wärme ihrer Häuser sitzen. Das türkische Volk muss diese Heuchelei jetzt erkennen. Er muss verstehen, wer Krieg und wer Frieden will. Wenn es keine Heuchelei ist, diejenigen einzusperren und zu isolieren, die Frieden in ihrem eigenen Land wollen, während sie sich für den Frieden in Palästina einsetzen, was ist es dann? Wir werden weiterhin mit Integrität handeln und den Frieden unter allen Umständen verteidigen. Wenn Türkiye heute um seine Kinder weint, ist es an der Zeit, eine Kehrtwende zu machen und die Politiker zur Rechenschaft zu ziehen. Diejenigen, die die Kurdenfrage auf die jungen Leute schieben, die sie zu einem Einsatz bei minus 20 Grad geschickt haben, während sie von ihren heißen Plätzen aus über einen Einsatz entscheiden, sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Während wir den Schmerz der Beerdigung kleiner Kinder im Alter von 20 bis 22 Jahren erleben, ernähren sich alle, die für die Regierung sind und uns Terrorismus und Mord vorwerfen, von diesem Blut. Es gibt Parlamentarier, die fünf Amtszeiten lang Abgeordnete waren, ohne jemals das Wort Frieden in ihrem Leben zu erwähnen. Sie sind die mächtigsten Abgeordneten der Türkei.
„Das nennt man Krieg“
Süleyman Soylu sagte gestern zu Sırrı Sakık: „Was ist das für ein Krieg, das ist der Kampf gegen den Terrorismus.“ Das nennt man Krieg, Krieg. Wenn dies kein Krieg ist, erinnere ich Sie an das innerstaatliche Recht. Es ist klar, wie die Operationen im Polizeigenehmigungs- und TAF-Genehmigungsgesetz durchgeführt werden. (…) Noble, weißt du das nicht? Dies nennt man Kriegsrecht. Die Kriegsgesetze müssen befolgt werden. Dies ist das Kriegsrecht, dem jeder gehorchen muss. Wir sind radikal gegen Krieg. Wenn es zu solchen Konflikten kommt, spricht man von Krieg und jeder muss sich an dieses Gesetz halten. Unsere ehrenvollste Mission ist es, Kriege und Konflikte zu beenden. Unsere erste Pflicht besteht darin, Bedingungen zu schaffen, unter denen wir in der Türkei in Frieden zusammenleben können. Alle Politiker, die Sie hier sehen, haben sich für den Frieden eingesetzt.
„Stehen Ihre Kinder in Hakurk und Zap Wache, während Sie beschlossen, in den Krieg zu ziehen?“
Haben diejenigen, die heute unsere Abgeordneten beschuldigen, auch nur eine Minute damit verbracht, den Frieden in diesem Land zu gewährleisten? Sie haben nicht einmal ihre Nägel geopfert. Ich schließe einige der Abgeordneten der GOOD Party, der MHP und der AKP aus. Viele große Geschäftsleute. Sie haben große Investitionen. Sie leben auf Luxusbauernhöfen. An Luxusautos mangelt es nicht. Stehen Ihre Kinder in Hakurk und Zap Wache, während Sie beschließen, in den Krieg zu ziehen? Schicken Sie Ihre Kinder. Schicken Sie Ihre Kinder, schicken Sie sie und sehen Sie, ob Sie so leicht zum Kriegstreiber werden können. Unsere Herzen brennen. Ich habe es immer und immer wieder gesagt. Die 12 Soldaten, die gestern begraben wurden, sind meine Brüder. Sie sind die Kinder der armen Menschen dieses Landes. Ich wünschte, wir könnten Frieden schließen, damit sie leben könnten. Die Verantwortung liegt bei uns. Wir sehen uns als moralisch verantwortlich. Wir akzeptieren dies nicht.
„Nicht die DEM-Partei ist dafür verantwortlich, sondern Sie“
Die Anwesenden in diesem Saal, unsere Vertreter im Parlament, sind bereit, alles Notwendige für den Frieden zu tun. Derjenige, der den Mund aufmacht, redet vom Massaker, bis der letzte Terrorist übrig bleibt. Diese Gesänge gibt es schon seit 50 Jahren, es ist 50 Jahre her, diese Gesänge gibt es schon seit 50 Jahren. Ein Verwandter eines Märtyrers schrie gestern „genug“. Er hat recht, das reicht, wem machen sie Witze? Sie werden für das Leben dieser jungen Menschen verantwortlich sein und sich dreist umdrehen und der DEM-Partei die Schuld geben. Sie tragen die Verantwortung, Sie sind derjenige, der es an den Betrieb weiterleitet. Was schlägt die Demokratische Partei seit Tagen vor? Die DEM-Partei fordert, keine 20-jährigen Kinder zum Töten in die Berge zu schicken. Er sagt, es gibt einen einfachen, einfachen Weg, den kostengünstigsten und ehrenvollsten, und er geht auf die Plätze. Doch die Polizei setzt Tränengas auf ihn ein, schlägt mit Schlagstöcken auf ihn ein und nimmt ihn fest.
„Was verstößt gegen das Gesetz, wenn man sagt, dass Öcalan getroffen werden soll?“
Die DEM-Partei sagt: „Anstatt Soldaten in den Tod zu schicken, heben Sie die Isolation auf und lassen Sie Abdullah Öcalan treffen.“ Was ist daran so demütigend? Was ist gegen das Gesetz? Was ist illegal? Anstatt aufmerksam zu sein und zu sagen: Lasst uns zuhören, was sie sagen, ist es der Terrorist und Mörder, der das sagt. Ist er so ein Nationalist, wenn er im Parlament sitzt, Billionen-Ausschreibungen gewinnt und auf Abendpartys das Mikrofon hochhält? Komm da raus! Ich appelliere auch an die Mentalität, die uns hier beurteilt. Sie sind verantwortlich für den echten Krieg, Sie sind verantwortlich für die zwölf Kinder, die gestern begraben wurden. Niemand sollte uns die Schuld geben. Ich rufe die türkische Gesellschaft auf, ich rufe diejenigen auf, die auch nur ein Jota an moralischem Wert haben. Während ich in Aydın und Manisa eine Rede halte, sage ich dies als Antwort auf die Dinge, die mir vorgeworfen wurden; Wir haben versucht, zusammen zu leben. Wir haben versucht, die Waffen zum Schweigen zu bringen, wir haben versucht, Blutvergießen in diesem Land zu verhindern. Dafür sitzen wir hier seit 7 Jahren im Gefängnis, wir rufen immer noch zum Frieden auf.
„Sie geben sich weiterhin als Richter aus“
Sie haben uns länger im Gefängnis gehalten, als der von Ihnen behauptete Fehler begangen wurde. Sie alle haben Sie bereits zu Beginn des Prozesses als Mitglieder der Organisation aufgenommen. Im Moment müssen Sie uns für die Mitgliedschaft in einer Organisation bestrafen, damit wir für unsere aufgewendete Zeit entschädigt werden. Bevor Sie über uns urteilten, haben Sie uns mit Ihrer tatsächlichen Praxis zu Mitgliedern der Organisation erklärt. Das bedeutet, dass Sie Ihre Stimme auf jeden Fall begründen. Dies ist der konkreteste Beweis, der auf eine Voreingenommenheit hindeutet. Sie geben weiterhin vor, ein Richter über uns zu sein, das akzeptieren wir nicht. (…) Seit 7 Jahren vertreten wir weiterhin die höchsten moralischen Werte und Ehre mit gutem Gewissen und der Gewissheit unserer Unschuld. Was Sie getan haben, hat uns aufgerichtet. Wir befinden uns jetzt in der Entscheidungsphase des Verschwörungsfalls, wir wissen, dass Sie es kaum erwarten können, die Entscheidung bekannt zu geben, aber welche Entscheidung Sie auch immer bekannt geben werden, unser Volk hat entschieden, dass es nicht im Gewissen der Geschichte liegt.
„Wir werden die Entscheidung mit Jubel begrüßen“
Ich werde Ihnen nicht die Gelegenheit geben, Ihre Entscheidung in meinem Gesicht abzulesen. Sie werden die Entscheidung selbst lesen. Dies ist mein Testament an meine Frau, meine Familie, meine Töchter und alle meine Leute: Wenn die Entscheidung verkündet wird, sollten Sie sie mit Jubel und Begeisterung begrüßen, denn so werden wir sie hier begrüßen. Wir würden lieber sterben, als diesbezüglich Kompromisse einzugehen und unehrenhaft zu leben.
„Öcalan ist Verhandlungspartei“
Alle Rechte der Kurden müssen mit einer neuen Verfassung garantiert werden. Öcalan, der in Imrali widerrechtlich in Isolation gehalten wird und alle Rechte des kurdischen Volkes respektiert, ist die Verhandlungspartei. Es ist eine Tatsache, dass der Weg zum Waffenverzicht von den Verhandlungen mit Herrn Öcalan abhängt und dass der Staat sein Recht auf viele Kampagnen aufgegeben hat. Herr Öcalan hat bei der Analyse eine wichtige Rolle gespielt, und es ist eine Tatsache, dass er meiner Meinung nach auch in Zukunft eine Rolle spielen wird. Die Partei, die die politischen Forderungen der Kurden vertritt, ist der rechtliche Gesprächspartner und der wirksamste Akteur. Bei dieser Gelegenheit muss die Isolation in Imrali beendet werden, um eine demokratische Lösung des Kurdenproblems zu finden. Alle kurdischen politischen Parteien mit einer demokratischen Lösungsperspektive zur Kurdenfrage sind Lösungsparteien und Gesprächspartner. „Der Ort, an dem das Problem offen und transparent diskutiert und gelöst wird, ist das Parlament.“
„Präsidentenberater sagt: ‚Ich habe mich mit dem Obersten Gerichtshof getroffen‘“
Mit Bezug auf die Krise zwischen dem Obersten Gerichtshof und dem Verfassungsgericht im Fall Can Atalay fuhr Demirtaş wie folgt fort:
„Wir wissen nicht, wie die Anweisungen zustande kamen, aber wir haben gesehen, dass sie offen im Fernsehen und auf Kundgebungen gemacht wurden. Es gibt einen Präzedenzfall. Es ist vor kurzem passiert. Kann Atalay Es fand während der Krise des Obersten Gerichtshofs und des Verfassungsgerichts statt. Was war es? Einer der Hauptberater des Präsidenten, der ehemalige Prof. Dr. İzzet Özgenç, teilte der Öffentlichkeit den Brief und die Informationsnotiz mit, in der es hieß: „Herr Präsident, mein lieber Bruder.“ So haben wir gelernt, in solchen Fällen einzugreifen.
Was hat İzzet Özgenç gesagt? „Can Atalay wurde am 14. Mai zum Abgeordneten gewählt. Während dieses Prozesses habe ich mich mit den zuständigen Personen des Obersten Gerichtshofs getroffen und Meinungen ausgetauscht, um sicherzustellen, dass die Verurteilung und Berufungsentscheidung gegen diese Person so schnell wie möglich umgesetzt wird.“ , da es bei seiner Wahl zum Parlamentsabgeordneten zu einer Immunitätsdebatte kommen würde. Der Chefberater des Präsidenten sagt: „Ich habe mich mit dem Obersten Gerichtshof getroffen und darum gebeten, dass die Berufungsentscheidung abgeschlossen wird.“ Es ist kein Argument, das er selbst geschrieben hat, es ist immer noch in der Presse. „Der Oberste Gerichtshof hat mir nicht zugehört“, sagt er. „Er stimmte dem Urteil nicht schnell zu und wurde daher zum Abgeordneten gewählt.“ Ich sage es Ihnen wörtlich. Das ist der Mann, der den Posten des Obersten Gerichtshofs innehat, er war davon besessen, dachte über andere Dinge nach, berücksichtigte es nicht und zog es in diese Krise hinein.
„Sind Hayati Yazıcı und Efkan Ala die Anwälte des Dokuments?“
Schauen Sie, wer ist die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts? Das Büro, das unserem Dokument vorgeht und unsere Dokumente prüft. Jetzt kann der Chefberater des Präsidenten problemlos mit dieser 3. Kammer zusammentreffen. Der Oberste Gerichtshof schickte das Dokument dorthin. Dann, am Abend desselben Tages, trifft er sich mit Herrn Efkan Ala und Hayati Yazıcı und sagt: „Wir haben die Situation bewertet.“ Sind Yazıcı und Ala die Anwälte des Dokuments? Stellvertretende Vorsitzende der Regierungspartei. Der Chefberater des Präsidenten sagt, dass wir mit zwei stellvertretenden Vorsitzenden einer Partei zusammengekommen seien und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Can Atalay ausgewertet hätten. Dann sagt er; „Es entstand ein Eindruck wie dieser; Ich erwähnte, dass diese Entscheidung nicht auf eigene Initiative der Abteilung getroffen werden könne. „Ich habe ihnen erklärt, dass der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs die Initiative ergreifen könnte, um diese Entscheidung rückgängig zu machen.“ Zu wem? An Hayati Yazıcı und Efkan Ala.
„Man sollte Gänsehaut bekommen“
Hayati Yazıcı spricht über die Macht von Efkan Ala, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufzuheben. Unterdessen sagt er: „Ich habe mich mit Herrn Cemil Çiçek getroffen.“ Ich stellte ihm meine Ideen vor. Dann, sagt er, habe ich diese Notizen an Numan Kurtulmuş geschickt und ihm gesagt, er solle seine Mitgliedschaft als Parlamentsabgeordneter nicht aufgeben. Er erwähnt auch Mehmet Uçum. Mit Wissen von Mehmet Uçum und dem Präsidenten des Obersten Berufungsgerichts hat die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts beschlossen, die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht anzuerkennen. In einem gewöhnlichen Land sollte man Gänsehaut bekommen. Aber in der Türkei ist es normal, viele Menschen wussten nicht einmal davon. (…) Normalerweise sollte der Prozess nach diesem Dokument beendet sein und wir sollten uns alle in unsere Häuser zerstreuen. „Von nun an können wir nicht mehr urteilen.“ Im Grunde waren wir eine zwielichtige Delegation. Auch die Kammer des Obersten Gerichtshofs ist offiziell zu einer politisierten Institution geworden. Unabhängig davon, wie wir entscheiden, wird die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts Sie daher nicht länger unparteiisch verurteilen.“ Denn er kann sich leicht mit der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, Efkan Ala, Hayati Yazıcı und Cemil Çiçek, treffen und sagen: „Tu dies, tu das.“
„Sie haben den Zusammenbruch moralischer Werte verursacht“
Sie haben durch diesen Fall zum Aufbau des Ein-Mann-Regimes in der Türkei beigetragen. Sie haben dies wissentlich und freiwillig getan. Niemand hat Ihnen etwas auferlegt, Sie alle haben die Freude und den Beitrag erlebt, ein neues Verbrechen zu schaffen, einschließlich der 19. schweren Strafe und der 22. schweren Strafe. Was haben Sie getan? Sie haben zugelassen, dass das Land in eine Wirtschaftskrise geriet und Korruption und Plünderung zur Normalität wurden. Sie haben die moralischen Werte eines Volkes zum Einsturz gebracht. Das Seltsame ist, dass Islamisten und Nationalisten dies getan haben. Wie vieles in diesem Land sind auch sein Nationalismus und seine Religiosität falsch. Doch während der Nationalismus der Türkei predigt, dass „ein Türke die Welt wert ist“, zerstören sie auf der anderen Seite ihre eigene Nation moralisch und mit all ihren Werten.
„Falsche Nationalisten, falsche Islamisten“
Sie haben in diesem Fall alle zum Opfer gemacht, wir sind diejenigen, die durch diesen Fall den geringsten Schaden erleiden. Um diese Sache fortzusetzen, trieben türkische Nationalisten zig Millionen Menschen in Hunger, Prostitution und Armut. Sie deportierten die erwachsenen Jugendlichen ins Ausland. Junge Frauen begannen, ihren Körper in den sozialen Medien zu vermarkten und zu präsentieren, um leicht Geld zu verdienen. Social-Media-Influencer sind reich geworden, indem sie das gesamte Schwarzgeld der Welt über Schönheitszentren und Fatih-Terim-Fonds gewaschen haben. Seien Sie vorsichtig, alle, die Geld in den Fatih-Terim-Fonds einzahlen, sind türkische Nationalisten. Alle, die vor den Kameras über den Adel der türkischen Nation und die Größe des Häuptlings sprechen, haben Wucher zum Schaden ihrer eigenen Nation und ihrer eigenen Währung begangen. Diejenigen, die ihren Führern bis zum Platzen applaudieren, wenn sie sagen: „Zinsen sind haram“, schämen sich nicht im Geringsten, ihr Geld in Zinsen zu investieren. Weil sie falsche Nationalisten sind. Sie sind falsche Islamisten. Diejenigen, die Millionen von Dollar mit dem Fatih-Terim-Fonds verdient haben, Geldwäscher, Mafia-Karikaturen und diejenigen, die durch Korruption und Bestechung mächtig sind, begrüßen die Tatsache, dass wir im Gefängnis sind. Wovon? Denn diese Vereinbarung muss bestehen bleiben, damit sie ein Vermögen machen können, weil sie die Steine und das Land dieses Landes an die Katarer verkaufen können.
„Es gibt keine Verfassung mehr“
Mit den illegalen Entscheidungen, die Sie getroffen haben, haben Sie eine Gesellschaft und einen Staat zerstört. Sie können stolz auf Ihre Arbeit sein. Nur ein Problem, beschuldigen Sie uns nicht, den Staat, die Regierung und die Verfassung abgeschafft zu haben, denn das haben Sie persönlich getan. Es gibt keinen Staat mehr, es gibt keine verfassungsmäßige Ordnung mehr, die wir abschaffen könnten. „Sie haben eine Nation zum moralischen Zusammenbruch geführt.“
T24