Der Präsident der Harvard-Universität, Gay, dem wegen palästinensischer Shows Antisemitismus vorgeworfen wurde, sieht sich nun mit Plagiatsvorwürfen konfrontiert.

T24 Auslandsnachrichten

Präsident der Harvard-Universität, der kritisiert und zum Rücktritt gezwungen wurde, weil er Shows zur Unterstützung Palästinas im Rahmen der „Gedankenfreiheit“ in Betracht zog Claudine Gay,wird Plagiat vorgeworfen.

Laut den Nachrichten der New York Times; Diesmal ist es Claudine Gay, die Präsidentin der Harvard University, der in den USA aufgrund der von Studenten organisierten Solidaritätsdemonstrationen mit Palästinensern gegen die israelischen Angriffe in Gaza Antisemitismus vorgeworfen wurde und die nach ihrer Erklärung im Kongress zum Rücktritt gedrängt wurde wegen Plagiats angeklagt.

Es wurden zwei weitere Beispiele für unzureichende Zitate gefunden

Die Harvard University gab bekannt, dass sie zwei weitere Beispiele für unzureichende Zitate in Gays wissenschaftlichen Arbeiten gefunden habe. Die Universität sagte, die Mängel seien in Gays Doktorarbeit von 1997 festgestellt worden und habe in der Dissertation zwei Fälle von „wiederholter Sprache ohne angemessene Zuschreibung“ gefunden.

Ein Kongressausschuss, der Harvard untersucht, schickte einen Brief an die Universität und forderte alle Dokumente und Kontakte im Zusammenhang mit den Thesen an.

Im Oktober wurden Plagiatsvorwürfe gegen Gay erhoben, der aufgrund von Antisemitismusvorwürfen zum Rücktritt gezwungen wurde, der Universitätsrat jedoch beschloss, an der Schule zu bleiben. Diese Plagiatsargumente wurden auch in die Erklärung des Rates aufgenommen, in der bekannt gegeben wurde, dass Gay nicht zurücktreten werde.

Der Vorstand erklärte, Gay habe zugestimmt, nach den Vorwürfen vier Änderungen an zwei seiner Veröffentlichungen vorzunehmen. Die von Schülern der Schule herausgegebene Zeitung Harvard Crimson kommentierte, dass die Aufnahme dieser Entwicklung in die besagte Erklärung „ein schillerndes neues Kapitel in der Debatte“ sei.

Untersucht werden alle Publikationen aus den Jahren 1993 bis 2019

Am Mittwoch teilte Harvard mit, dass die Untersuchung von Gays Arbeit nicht vom Office of Research Integrity des College of Arts and Sciences durchgeführt werde, das normalerweise Plagiatsvorwürfe gegen ein Fakultätsmitglied untersuchen würde. Stattdessen wurde ein Gremium aus externen Wissenschaftlern eingesetzt, um den Eindruck eines Interessenkonflikts zu vermeiden.

In allen Anschuldigungen wird Gay vorgeworfen, in fast der Hälfte der 11 in seiner Dissertation und seinem Lebenslauf aufgeführten Zeitschriftenartikel Material aus anderen Quellen ohne ordnungsgemäße Quellenangabe verwendet zu haben. Das Gremium untersucht alle anderen Werke von Gay, die zwischen 1993 und 2019 veröffentlicht wurden.

Wie bewerten es andere Fakultätsmitglieder?

Fakultäten in Harvard und anderswo äußerten unterschiedliche Einschätzungen zur Schwere der Verstöße. Während einige die Situation als beunruhigend empfanden, bezeichneten andere sie als wertlos.

Politikwissenschaftler, der 2017 von der Vanderbilt University in den Ruhestand ging Carol Swain, sagte, er sei „empört“ über Gays Verwendung seiner eigenen Arbeit und über Harvards Verteidigung seiner Person.

Swain, „Ich bin auch beunruhigt, dass die Harvard University beschlossen hat, zu definieren, was Plagiat ist, wenn es ihrer Zweckmäßigkeit entspricht. Das ist eine inakzeptable Situation für mich.“sagte.

Was ist passiert?

Präsident der University of Pennsylvania (UPenn), einer der renommiertesten Hochschuleinrichtungen in den USA Liz Magill, Harvard-Präsident Gay und Kollegen vom MIT Sally Ann KornbluthEs kam zu einer Kontroverse, nachdem sie in ihren Erklärungen vor dem Kongress die Meinungsfreiheit gegenüber Antisemitismusvorwürfen betonten.

Die Rektoren beantworteten die Fragen der Kongressmitglieder in der Sitzung, die aufgrund der Zunahme antisemitischer Angriffe in Schulen und pro-palästinensischer Studentendemonstrationen stattfand, bei denen der Slogan „Befreit Palästina vom Fluss bis zum Meer“ skandiert wurde. Aber der republikanische Kongressabgeordnete Elise Stefanik Die Antwort, die er in seiner „Befragung“ von den Rektoren mit dem Argument erhielt, dass durch die Aktionen an den Schulen „Völkermord an den Juden gefördert“ werde, löste eine Krise aus. Stefanik fragte: „Verstößt der Aufruf zum Völkermord an den Juden gegen die Regeln Ihrer Universität bezüglich Mobbing und Belästigung?“ fragte er, drängte die Rektoren eindringlich und sagte, er wolle eine „Ja“ oder „Nein“-Antwort.

Die Rektoren sagten hingegen, dass die Entscheidung über einen Verstoß „je nach Kontext unterschiedlich sein wird“. Magill betonte, dass er gegen die Regeln verstoßen würde, „wenn die betreffende Einladung in die Tat umgesetzt würde“, und verwies auf die Meinungsfreiheit. Nach dieser Sitzung wurden alle drei Rektoren dafür kritisiert, dass sie die Aufforderung zum Völkermord an den Juden nicht offen ablehnten und verurteilten. Vor dem 7. Oktober trat Magill zurück, der aufgrund seiner pro-palästinensischen Haltung eigentlich unter Druck stand. Obwohl Gay sich entschuldigte, geriet er zunehmend unter Druck, zurückzutreten.

Mehr als 700 Fakultätsmitglieder und Tausende von Harvard-Absolventen kündigten ihre Unterstützung für Gay an.

T24