Fehmi Koru: Wie wäre es ausgegangen, wenn es die seit Tagen diskutierte Frage des bei dem Unfall ums Leben gekommenen Kuriers schon vorher gegeben hätte?

* Fehmi Koru

Aus irgendeinem Grund sind mir die etwas – oder besser gesagt – seltsamen Ereignisse, die sich in letzter Zeit im Land ereignet haben, aufgefallen. „Ich frage mich, ob etwas Ähnliches schon einmal passiert ist?“Es bringt Sie dazu, die Frage zu stellen.

Von wem erwarte ich die Antwort? Natürlich von mir selbst. Ich habe fast mein ganzes Leben lang politische und gesellschaftliche Ereignisse so genau wie möglich beobachtet, und seit etwa 50 Jahren schreibe ich fast jeden Tag Artikel oder mache Kommentare zu den Ereignissen, die ich beobachtet habe. Ich bin in der Lage zu wissen, was ist und was nicht.

Was für Veranstaltungen?

Hier das Beispiel: Der Sohn des Präsidenten eines fremden Landes, der vor ein paar Tagen einen Motorradkurier angefahren hatte, wurde weniger als eine Stunde nach dem Vorfall zur Polizei gebracht und an die Staatsanwaltschaft verwiesen er wurde freigelassen.

Als der Kurier seinen Verletzungen erlag, hatte der Sohn des Präsidenten des fremden Landes unser Land bereits verlassen.

Jetzt haben auch Frauen gelernt, ihre Rechte einzufordern. Die Frau des Kuriers, der bei dem Unfall ums Leben kam, fordert seitdem Gerechtigkeit, indem sie alles tut, was sie kann. Neben der Einreichung einer Strafanzeige gegen die beiden Polizisten, die nach dem Unfall die Aussage des Fahrers aufgenommen haben, und den Staatsanwalt, der ihn freigelassen hat, tritt er auch fast täglich in Fernsehsendern auf und informiert ausführlich über den Vorfall.

Er scheint den Vorfall nicht hinter sich lassen zu können.

Ich frage mich, wie dieses Ereignis vorher passiert sein könnte und wie es sich entwickelt hätte?

Wir leben jetzt in einem anderen Zeitalter. Frauen sind wertvoll und es gibt Kanäle, über die sie ihrer Stimme Gehör verschaffen können.

Was ist mit der staatlichen Seite des Problems?

So schimpfte der Minister beispielsweise mit dem ersten Journalisten, der ihn zu diesem Thema befragte, und erinnerte ihn an das Massaker in Gaza. Er musste damit gerechnet haben, dass diejenigen, die diese Zurückweisung hörten, das Thema des Unfalls nicht noch einmal zur Sprache bringen würden.

Selbst wenn Journalisten das Thema aus irgendeinem Grund nicht auf die Tagesordnung bringen, kann ein so wichtiges Ereignis der Öffentlichkeit verborgen bleiben? Vielleicht vorher. Auch wenn heute einige Medienvertreter und ihre Veröffentlichungen nicht nach der Wahrheit suchen und andere Journalisten schweigen, werden Smartphone-Besitzer, die soziale Medien nutzen können, einen Weg finden, die Preise im Auge zu behalten.

Tatsächlich steht das Thema immer mehr auf der Tagesordnung.

Diejenigen, die sich in verschiedenen Medien zu diesem Thema äußern, schreiben unterschiedliche Szenarien über die Art und Weise, wie das staatliche System in Bezug auf diesen Vorfall vorgeht.

Das am meisten angenommene Szenario ist, dass die Person, die den Unfall verursacht hat, ihren Vater am Telefon anrief, jemanden in der Türkei erreichte, von dem er glaubte, dass er ihn nicht beleidigen würde, und dass diese Person oder Personen Druck auf die Polizei und die Staatsanwaltschaft ausübten.

Die Tatsache, dass alles innerhalb einer Stunde passiert ist, schwächt dieses Szenario.

Ein Szenario, das mir plausibler erscheint, ist, dass die Verantwortlichen in der Entscheidungskette ihre Pflicht aus der Situation herausgenommen und dieses Ergebnis herbeigeführt haben.

„Das ist der Sohn des Präsidenten. Lasst uns die Person verlassen, die den Unfall verursacht hat, bevor wir auf dieser Straße ein Schild bekommen und es keine Toten gibt.“Es würde mich nicht wundern, wenn sich dieser Gedanke bei den Beamten durchsetzen würde.

Dabei spielt es keine Rolle, ob dieses Ergebnis auf Druck von oben zurückzuführen ist oder ob der Fahrer aufgrund der Eigenverantwortung der Beamten vom Unfallort verwiesen wurde; Am meisten darunter werden die Beamten der Verwaltung leiden, von der sie profitieren wollen.

Denn die Wahrnehmung ist überhaupt nicht zu ihren Gunsten.

Wenn also ein solches Ereignis schon einmal stattgefunden hätte, wie würde es sich entwickeln und wie würde es enden?

Somalia ist ein wertvolles Land für unser Land. Die Türkei hat dort einen Stützpunkt und Soldaten; ein Abkommen wurde während der Amtszeit des vorherigen Präsidenten unterzeichnet.

Daher müsste das Kind seine Strafe am Ende wahrscheinlich in seinem Land verbüßen; Nach den tatsächlich aufgezeichneten Aussagen behielt die Staatsanwaltschaft jedoch den Angeklagten in Gewahrsam, unabhängig davon, wer die Person zuvor war, schickte ihn ins Gefängnis, als der Tod eintrat, und das Gericht verhängte die angemessene Strafe, da es einen Todesgrund gab. ..

Das Justizsystem funktioniert einwandfrei und ohne Störungen, der Sohn des Präsidenten wird im Gefängnis gut aufgenommen, und dann auch der Sohn Somalias „Lass ihn die Strafe auf uns erleiden“Warum wurde er auf seine Bitte hin in sein Land geschickt?

Unterdessen bereitete der Propagandaapparat der Regierung, der nun versuchte, den Vorfall vor der Öffentlichkeit zu verbergen, ein Umfeld vor, in dem die trauernde Familie des Kuriers keine Einwände erheben würde, indem er Sendungen sendete, die an die Bedeutung der Verbindungen zwischen den beiden Ländern erinnerten.

Es gibt Gründe zu der Annahme, dass dies früher so gemacht wurde.

Das hätte heutzutage so gemacht werden sollen.

Wenn morgen ein ähnliches Ereignis eintritt, wäre es angebracht, das Problem auf diese Weise anzugehen.

* Dieser Artikel wurde wörtlich von fehmikoru.com übernommen

T24