COP28: Hat Türkiye auf dem Gipfel, an dem es mit einer Rekordzahl an Vertretern teilnahm, das bekommen, was es wollte?

Die Türkei nahm dieses Jahr mit einer Rekordzahl von über tausend Vertretern an der Klimakonferenz der Vereinten Nationen (UN) (COP 28) in Dubai teil. Die Türkei, die verlangt, als fragiles Land betrachtet zu werden, argumentiert, dass sie eines der Länder sei, die den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt seien.

Die Türkei gab bekannt, dass sie sich auf der COP28 an neun Initiativen beteiligt habe, darunter Climate Club und Sağlam Nutrition Systems.

Allerdings lehnte die Türkei den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, einen der wichtigsten Tagesordnungspunkte der COP28, vom ersten Tag an ab.

Es gehörte nicht zu den mehr als 100 Ländern, die sich verpflichtet haben, die Kapazität erneuerbarer Energien bis 2030 zu verdreifachen.

Kann die Türkei, die als eine ihrer wichtigsten Prioritäten erklärt hat, vom „Loss and Damage Fund“ zu profitieren, zu den fragilen Ländern gezählt werden, denen dieser Fonds zur Verfügung steht?

An welchen Initiativen beteiligte sich Türkiye an der COP28?

Die Präsidentschaft für Klimaschutz gab bekannt, dass die Türkei auf der COP28 an neun Initiativen teilgenommen hat.

Wir haben einige grundlegende Informationen zu diesen Vereinen zusammengestellt:

ICH Klimaclub: Der Climate Club, der unter der Federführung Deutschlands beim G7-Gipfel im vergangenen Jahr gegründet wurde, traf sich zum ersten Mal auf der COP28. Ziel des Clubs ist die Dekarbonisierung der Industrie. Die allgemeine Bedeutung davon besteht darin, das Wirtschaftswachstum weitgehend von fossilen Brennstoffen zu befreien. Industrielle Prozesse so fortführen, dass der Ausstoß von Gasen, die die globale Erwärmung verursachen, minimiert wird.

Club für kritische Raw-Überlegungen:Unter der Leitung der EU konzentriert sich der Club auf die sichere und nachhaltige Versorgung mit Rohstoffen, die bei der Energiewende immer wichtiger werden.

Imperative Erklärung zu widerstandsfähigen Lebensmittelsystemen, nachhaltiger Landwirtschaft und Klimaschutz: Die Erklärung, an der sich mehr als 130 Länder beteiligten, beinhaltet Ziele wie die Gewährleistung der Ernährungssicherheit und die Verbesserung der Wassernutzung in der Landwirtschaft und den Ernährungssystemen bei gleichzeitiger Verringerung der Fragilität landwirtschaftlicher Betriebe. Dennoch wurden auf der COP28 keine konkreten Ergebnisse erzielt, die die Zukunft der Lebensmittelsysteme garantieren würden.

Gletscherfreundegruppe

Durchbruch in Beton und Zement: Die gemeinsam von Kanada und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) geleitete Initiative verspricht gemeinsame Maßnahmen zur Dekarbonisierung von Zement, einer der Industrien mit dem höchsten CO2-Fußabdruck weltweit. Die Breakthrough-Initiative, die auf der COP26 ins Leben gerufen wurde, umfasste bisher Energie, Straßentransport, Stahl, Wasserstoff und Landwirtschaft. In diesem Jahr wurden Gebäude, Zement und Beton in die Initiative einbezogen. Damit deckt die Initiative die Branchen ab, die für 60 Prozent der weltweiten Emissionen verantwortlich sind.

Mangroven-Allianz für Klima: Anführer der unter Führung der VAE gegründeten Allianz ist Indonesien, eines der Länder, in denen Mangrovenwälder am stärksten gefährdet sind. Zu den hervorgehobenen Plänen gehörte die Wiederherstellung und der Schutz von 15 Millionen Hektar Wald in Indonesien bis 2030.

Erklärung der Gemeinsamen Agenda zu Bildung und Klimawandel auf der COP28:Angesichts der Tatsache, dass der Klimawandel Kinder unverhältnismäßig stark beeinträchtigt, haben sich die Länder verpflichtet, ihre Investitionen in diesem Bereich durch klimarisikoorientierte nationale Bildungsstrategien, robuste Bildungssysteme und Klimafonds zu verbessern.

Klima- und Gesundheitserklärung:Um die Zusammenhänge zwischen Gesundheit und Klimawandel hervorzuheben, wurden 1 Milliarde US-Dollar für Klimaschutz- und Anpassungsprogramme bereitgestellt, deren Schwerpunkt auf der Umgestaltung der Gesundheitssysteme, der Berücksichtigung umweltbedingter Gesundheitsfaktoren und der Gewährleistung des Schutzes von Gemeinschaften und gefährdeten Bevölkerungsgruppen liegt.

Coalition of High Aim Multi-Level Stakeholders for Climate Action (CHAMP):Länder planen und finanzieren Klimastrategien, darunter nationale Beitragserklärungen (NDCs), nationale Anpassungspläne (NAPs), nationale Biodiversitätsstrategien und Aktionspläne (NBSAPs) und langfristige emissionsarme Entwicklungsstrategien (LT-LEDS). setzt sich dafür ein deren Umsetzung und Überwachung.

„Türkiye ist ein Land für erneuerbare Energien, kein Land für fossile Brennstoffe“

Die Initiativen, an denen die Türkei teilnimmt, konzentrieren sich auf einige wichtige Themen wie die Anpassung an den Klimawandel und die Eindämmung des Klimawandels.

Dennoch beteiligte sich Türkiye nicht an einigen wichtigen Initiativen im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen. Die Türkei hat zusammen mit Saudi-Arabien, Russland und dem Irak das von 118 Ländern unterzeichnete Global Commitment on Renewable Power and Power Efficiency nicht unterstützt.

Ziel dieser Verpflichtung ist es, die globale Kapazität für erneuerbare Energien bis 2030 zu verdreifachen und die Energieeffizienz zu verdoppeln.

Ümit Şahin, Koordinator für Klimastudien am Istanbul Policy Center (IPC) der Sabancı-Universität, der an der COP28 teilnahm und die Fragen der BBC Turkish aus Dubai beantwortete, sagt, dass dies „keine korrekte Politik“ sei.

Şahin gibt an, dass die Türkei eine negative Haltung gegenüber dem schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen einnimmt, und verweist auf ihre Energiepolitik und ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Er führt weiter aus:

„Das ist auch keine richtige Politik, denn viele der Länder, die den Ausstieg befürworten, sind auf diese Treibstoffe angewiesen, aber es handelt sich um einen schrittweisen Ausstieg über 30 Jahre und das Netto-Null-Ziel bis 2053 erfordert dies.“

„Die Türkei ist kein Land für fossile Brennstoffe, sie ist ein Importeur und Stromimporte machen einen erheblichen Teil ihres Leistungsbilanzdefizits aus. Im Gegenteil, sie ist ein Land für erneuerbare Energien und der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist tatsächlich eine Entscheidung zugunsten der Türkei.“ Das wird seine Macht stärken. Wir hätten in dieser Frage gemeinsam mit der Europäischen Union und den fragilen Ländern Stellung beziehen sollen.“

Gehört Türkiye zu den „fragilen“ Ländern?

Die COP28 endete am Mittwochmorgen mit einem Memorandum of Understanding, in dem erstmals fossile Brennstoffe erwähnt wurden.

Das Hauptanliegen der Türkei war der Verlust- und Schadensfonds.

Der Minister für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, Mehmet Özhaseki, erklärte in seinen Erklärungen in Dubai, dass man große Anstrengungen unternommen habe, damit die Türkei auf der COP28 vom Verlust- und Schadensfonds profitieren könne, und sagte Folgendes:

„Wir haben auch einige Anträge auf Zugang zum Green Climate Fund. Dann unternehmen wir große Anstrengungen, um den größtmöglichen Nutzen aus dem Verlust- und Schadensfonds zu ziehen.“

Dementsprechend argumentiert die Türkei, dass sie als Mittelmeerland in einer verwundbaren Position gegenüber den Auswirkungen des Klimawandels sei.

Nach Angaben der Vereinten Nationen erwärmt sich die Mittelmeerregion um 20 Prozent stärker als der globale Durchschnitt.

Gehört Türkiye also wirklich zu den „fragilen“ Ländern?

Ümit Şahin beantwortet diese Frage: „Die Antwort variiert je nachdem, wie man fragil definiert“ und fügt hinzu:

„Ich denke, die Türkei ist im Sinne der Mittelmeerländer fragil, aber wenn man bedenkt, dass sie im Vergleich zu anderen fragilen Ländern ein Land mit höherem mittlerem Einkommen ist, kann man sagen, dass sie nicht so fragil ist.“

Die am wenigsten entwickelten Länder und kleinen Inselstaaten, die als fragil gelten, sind überproportional von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen.

Diese Länder gehören auch zu denen mit dem geringsten Anteil an den globalen Emissionen. Der Fonds dient dazu, Länder für Verluste und Schäden zu entschädigen.

Heute gehört die Türkei zu den 20 Ländern, die die meisten Treibhausgase ausstoßen.

Obwohl seine historische Verantwortung nicht so hoch ist wie die reicher Länder, ist sie doch nicht so gering wie die fragiler Länder.

T24