Der Staatsanwalt gab seine Meinung zu dem Fall bekannt, in dem 20 Angeklagte wegen der Ermordung des Anwalts Şafak Mahmutyazıcıoğlu mit einer Waffe in Bakırköy im vergangenen Jahr angeklagt wurden, und gab an, dass einer der Angeklagten, Kadir Yasak, zu insgesamt 16 und 30 Jahren Haft verurteilt wurde wegen der Vergehen „vorsätzlicher Mord unter ungerechtfertigter Provokation“, „Verletzung mit einer Waffe“ und „Tragen einer unerlaubten Waffe“ ins Gefängnis. Er beantragte, ihn zu einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr zu verurteilen.
An der Anhörung im 12. Obersten Strafgerichtshof von Bakırköy nahmen sieben inhaftierte Angeklagte, einige nicht festgenommene Angeklagte und ihre Anwälte teil. Der ältere Bruder des Opfers Şafak Mahmutyazıcıoğlu, der Beschwerdeführer Celal Mahmutyazıcıoğlu, und seine Anwälte waren ebenfalls bei der Anhörung anwesend.
Der Staatsanwalt begründete seine Meinung auf der Grundlage der mündlichen Verhandlung und erklärte, dass zwischen dem Beschwerdeführer Suphi Malgaz und den Angeklagten Kerem Öztürk und Gökhan Karakan aufgrund der Gelddifferenz beim Verkauf einer Wohnung in Bakırköy Feindseligkeiten entstanden seien.
Daraufhin heißt es in der Stellungnahme, dass bei einem Treffen, bei dem das Opfer Şafak Mahmutyazıcıoğlu, ein Freund von Malgaz, und die Angeklagten Seccad Yeşil und Kadir Yasak anwesend waren, eine Einigung erzielt worden sei fühlte sich durch das Verhalten des Opfers Şafak Mahmutyazıcıoğlu gedemütigt. .
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass der Angeklagte Kadir Yasak das Opfer Şafak Mahmutyazıcıoğlu am 27. Januar 2022, dem Tag des Vorfalls, im Restaurant gesehen habe, und dass der Angeklagte Yasak mit der Waffe, bei der er gekauft hatte, zum Tatort gegangen sei Abdulkadir Kara, einer der anderen Angeklagten.
In der Stellungnahme hieß es, dass Şafak Mahmutyazıcıoğlu geflucht habe, als der Angeklagte Kadir Yasak fragte, ob er ihn beleidigt habe und ob er hinter seinem Rücken geredet habe, woraufhin Yasak eine Waffe abgefeuert habe.
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass der Angeklagte Ali Yasak den Widerstand des Opfers gebrochen habe, indem er ihn festhielt, und es wurde darauf hingewiesen, dass Şafak Mahmutyazıcıoğlu an den Folgen des eröffneten Feuers starb.
In der Stellungnahme wurde festgestellt, dass die Tat des Angeklagten Kadir Yasak das Verbrechen des Mordes darstellte, dass Ali Yasak als Täter an der Tat beteiligt war und dass die Angeklagten Seccad Yeşil und Serkan Dakman, die sich im Restaurant befanden, dabei geholfen haben Verbrechen.
Angeforderte Strafen
In der Stellungnahme wurden die Angeklagten Ali Yasak und Kadir Yasak wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes unter ungerechtfertigter Provokation“ an Şafak Mahmutyazıcıoğlu zu jeweils zwölf bis achtzehn Jahren verurteilt, und der erneute Angeklagte Kadir Yasak wurde wegen „Verletzung mit einer Waffe“ verurteilt. und „Tragen einer nicht lizenzierten Waffe“ gegen den Beschwerdeführer Murat Bilmez. Er wurde außerdem zu einer Freiheitsstrafe von 4 bis 12 Jahren verurteilt.
In der Stellungnahme wurde eine Freiheitsstrafe von jeweils sechs bis neun Jahren für die Angeklagten Seccad Yeşil und Serkan Dakman wegen „Beihilfe zum vorsätzlichen Mord unter unlauterer Provokation“ beantragt und die Verurteilung des Angeklagten Abdulkadir Kara zu einer Gefängnisstrafe beantragt Strafe von 10 bis 15 Jahren wegen „Beihilfe zum vorsätzlichen Mord“.
In der Stellungnahme wurde beantragt, den Angeklagten Gökhan Karakan wegen des Verbrechens des „Plünderungsversuchs“ zu 1,5 bis 7,5 Jahren Gefängnis und den Angeklagten Kerem Öztürk zu 1 Jahr bis 6 Monaten bis 7 Jahren und 6 Monaten zu verurteilen wegen des Verbrechens der „Anstiftung zu Plünderungsversuchen“. Es wurde erklärt, dass Aldatmaz wegen der Vergehen „Zerstörung, Verheimlichung oder Veränderung von Beweisen für eine Straftat“ und „Begünstigung des Kriminellen“ zu einer Gefängnisstrafe von insgesamt 1 bis 10 Jahren verurteilt werden sollte „.
In der Stellungnahme wurde beantragt, neun Angeklagte wegen des Fehlers der „Begünstigung des Verbrechers“ zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren zu verurteilen, während drei Angeklagte aufgefordert wurden, von allen Vergehen freigesprochen zu werden.
„Ich akzeptiere das Verbrechen des vorsätzlichen Mordes nicht“
Der Angeklagte Ali Yasak, der an der Stellungnahme beteiligt war, sagte: „Ich bin mit der Stellungnahme nicht einverstanden. Ich habe von Anfang an mein Ziel dargelegt, ich werde mich später verteidigen.“ sagte.
Der Angeklagte Kadir Yasak sagte: „Ich akzeptiere den Fehler des vorsätzlichen Tötens nicht. Als Haupttäter weiß ich auch, was ich getan habe, und ich fordere meine Freilassung.“ er sagte.
Die Anwälte des Beschwerdeführers und einiger Angeklagter baten um Zeit, um eine Stellungnahme gegen das Gutachten abzugeben. Das Gericht akzeptierte die Zeitanträge der Anwälte und verschob die Anhörung.
Die Anklage forderte eine verschärfte lebenslange Haftstrafe für Yasak.
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift heißt es, dass Şafak Mahmutyazıcıoğlu am 27. Januar 2022 bei einem bewaffneten Angriff auf ein Restaurant in Yeşilköy getötet und Murat Bilmez verletzt wurde.
In der Anklageschrift wurden die Angeklagten Abdulkadir Kara und Ali Yasak wegen der Straftaten „Beteiligung an vorsätzlichem Mord“, „Beteiligung an vorsätzlicher Verletzung mit einer Schusswaffe“ und „versuchter nächtlicher Plünderung des Arbeitsplatzes mit mehr als einer Waffe“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt Person mit einer Waffe“ und „Kauf oder Besitz unerlaubter Schusswaffen und Kugeln“. Es wurde eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten bis 12 Jahren und 6 Monaten beantragt.
In der Anklageschrift, die für acht Angeklagte, darunter Kadir Yasak, wegen ähnlicher Vergehen eine verschärfte lebenslange Haftstrafe und Freiheitsstrafen von drei Jahren und neun Monaten auf jeweils zehn Jahre und sechs Monate vorsah, wurden neun Personen wegen „Begünstigung der Straftat“ zu jeweils sechs Monaten bis fünf Jahren Haft verurteilt „Verbrecher“ und Batuhan Aldatmaz wurde wegen „Begünstigung des Verbrechers“ und „Zerstörung, Verschleierung oder Veränderung von Beweisen für ein Verbrechen“ zu einer Freiheitsstrafe von einem bis zehn Jahren verurteilt. (AA)
T24
