Celalettin Can sitzt seit 18 Tagen im Silivri-Gefängnis: Ich kenne meine Rechte, rühre sie nicht an!

Sprecher der 78er-Initiative, Journalist, Autor Celalettin-Dose, geschlossen Özgür GündemEr befindet sich weiterhin im Silivri-Gefängnis, weil er aus Solidarität mit der Zeitung als Leiter einer Tageszeitung gearbeitet hat.

Ehemaliger Menschenrechtsverteidiger Nimet TanrıkuluEr erklärte, dass die kontrollierte Freiheit „ungleich und willkürlich angewendet“ werde und dass Celalettin Can per Gesetz frei bleiben müsse.

In dem Brief, den er an T24 schickte, forderte Can „Fass meine Rechte nicht an“ und sagte: „Da meine Strafe weniger als ein Jahr beträgt, muss das Recht auf ‚Bewährung‘ gesetzlich umgesetzt werden. Deshalb sollte ich freigelassen werden. Das sollte ich auch.“ aufgrund der Altersgrenze oder des Gesundheitszustands freigelassen werden … Die Putschisten vom 12. September Selbst in den Gerichten und Gefängnissen, die sie errichteten, konnten sie sich eine solche Art und Weise, ein Verbrechen aufzubauen, nicht vorstellen! Wir haben die Bedingungen geschaffen, um unsere Rechte mit unseren auszuüben Widerstand und Anstrengung unter diesen Bedingungen. Ich kenne meine Rechte, rühre sie nicht an!“ Er benutzte die Ausdrücke.

KLICKEN | Nimet Tanrıkulu sprach über die aktuelle Situation von Celalettin Can: Wenn das Gesetz angewendet worden wäre, hätte er draußen sein müssen

Der Brief, den Celalettin Can an T24 schickte, lautet wie folgt:

„Fass meine Rechte nicht an!

Am 31. August 2023 führte die Strafverfolgungsbehörde des Gerichtsgebäudes von Çağlayan mein Haftverfahren durch. Derzeit bin ich ein Sträfling in der Abteilung C-2 des geschlossenen Gefängnisses Nr. 5 vom Typ L in Marmara (Silivri).

Meine kriminelle Situation ist wie folgt:

Meine Verurteilung beträgt 1 Jahr und 3 Monate brutto. Drei geteilt durch vier Vollstreckungen dieses Urteils entsprechen 11 Monaten und 25 Tagen.

Da meine Haftstrafe in diesem Fall unter ein Jahr gefallen ist, muss das Recht auf „Bewährung“ gesetzlich umgesetzt werden. Deshalb muss ich freigelassen werden.

Als ein pensionierter General in diesem Gefängnis sein Leben verlor, wurde ein neues Rundschreiben herausgegeben. Gemäß den Standards dieses Rundschreibens sollte ich aufgrund meines Alters oder Gesundheitszustands entlassen werden.

Aufgrund des Antrags meines Anwalts Özcan Kılıç wurde mein Recht auf Aufrechnung der verbleibenden fünf Monate meines Falles, der derzeit ohne Inhaftierung am 28. Obersten Strafgerichtshof des Gerichtsgebäudes von Çağlayan läuft, in den Unterlagen des Gefängnisses eingetragen, in dem ich mich befinde Ich bleibe derzeit. Meine Strafe, die ich oben geschrieben habe, ist bereits unter 1 Jahr gesunken und hat sich mit dem Versatz nun auf 6 Monate und 25 Tage verringert. Kurz gesagt, die Tatsache, dass ich immer noch im Gefängnis bin, ist ausschließlich auf das illegale, rechtswidrige Vorgehen des „Verwaltungs- und Beobachtungsausschusses“ des Gefängnisses zurückzuführen.

Was ich über diesen gesamten Gerichtsprozess geschrieben habe, ist ein Beweis für meine Entlassung aus dem Gefängnis. Dementsprechend ist es für mich nicht legal, im Gefängnis zu bleiben.

Andererseits ist meine Entlassung aus dem Gefängnis, in dem ich mich derzeit aufhalte, in Gefahr.

Nämlich:

In dem Gefängnis, in dem ich wohne, gibt es zwei Stationsrealitäten, die auf der Grundlage der Qualifikation „voreingenommen-neutral“ aufgebaut sind.

Auch wenn ich nichts damit zu tun habe, hat diese Situation zur Folge, dass meine Freiheit bedroht ist.

Erstens hatten sich fast alle Insassen der von der Gefängnisleitung als „neutral“ eingestuften Abteilung von der kurdischen Bewegung losgesagt, der sie zuvor angeblich angehörten, und ihre „Aufrichtigkeit“ in dieser Frage wurde von der kurdischen Bewegung akzeptiert „Verwaltungs- und Beobachtungsausschuss“ des Gefängnisses in gewissem Umfang oder dieser Prozess wurde eingeleitet. lebende Gefangene.

Zweitens diejenigen, die in der Abteilung bleiben, die der „Verwaltungs- und Beobachtungsausschuss“ des Gefängnisses als „voreingenommen“ bezeichnet. Diejenigen, die zuvor im Fall der kurdischen Bewegung mit dem Argument vor Gericht gestellt wurden, dass sie Mitglieder seien, aber ihrer Aussage nach, obwohl sie zu dem Zeitpunkt, an dem sie erreichten, keine organisatorischen Bindungen hatten, ihre Ideen geschützt haben, haben sie in diesem Zusammenhang nicht bestanden Sie wurden vom „Verwaltungs- und Überwachungsausschuss“ des Gefängnisses dem „Staatsaufrichtigkeitstest“ unterzogen, galten als „terroristisch“ und lebten mit ihren eigenen intellektuellen Werten. Gefangene.

Hinzu kommt das Recht auf „Bewährung“, das der „Verwaltungs- und Beobachtungsausschuss“ des Gefängnisses als Druckmittel gegen beide Wärter nutzt.

Der Hauptzweck des „Verwaltungs- und Beobachtungsausschusses“ des Gefängnisses und anderer Beteiligter und Beamter besteht darin, diejenigen zu schützen, die in der „voreingenommenen“ Abteilung bleiben.

Wenn Gefangene, deren Freiheitsstrafe weniger als ein Jahr beträgt, von ihrem Recht auf „Bewährung“ Gebrauch machen, müssen sie aus dem Gefängnis entlassen werden, was jedoch nicht der Fall ist.

Sie verhängen illegal ein Drittel der Hinrichtungen innerhalb eines Jahres.

Das ist nicht alles:

Wenn die Alters- und Gesundheitsvoraussetzungen nicht erfüllt sind, wird im neuesten Rundschreiben das Recht, die Haftanstalt zu verlassen, nicht über einen längeren Zeitraum hinweg umgesetzt oder nur dann angewendet, wenn bis zum Ende der Strafe nur noch kurze Zeit verbleibt.

Sie geben Ihnen die Möglichkeit, all diese Illegalitäten zu verhindern. Gehen Sie auf die „neutrale Station“, genießen Sie kontrollierte Freiheit und all diese Rechte, raus aus dem Gefängnis! Ansonsten lebe mit deiner Strafe, bis sie vorbei ist!

Der Grund, warum ich in dieses Gefängnis gesteckt wurde, war, dass ich der eintägige Verlagsleiter der Zeitung Özgür Gündem war, die vor sieben Jahren geschlossen werden sollte, damit sie nicht geschlossen werden und ihr Veröffentlichungsleben fortsetzen konnte.

Ich war auch nicht allein. Wir waren viele Freunde, Schriftsteller, Journalisten, Gewerkschafter und Wissenschaftler.

Der Entscheidungstermin des Gerichts wurde mir nicht mitgeteilt. Ich war in Diyarbakır. Die Entscheidung wurde in meiner Abwesenheit getroffen.

Hätte ich am Tag der Urteilsverkündung vor Gericht gehen können, hätte ich meine Strafe verschoben, ich hätte meine Meinung äußern können und wäre vielleicht jetzt nicht im Gefängnis.

Ich bin seit 15 Tagen im Silivri-Gefängnis. Ich stehe unter dem Druck, in eine „neutrale“ Abteilung zu gehen, um von der „Bewährung“ zu profitieren und aus dem Gefängnis zu kommen.

Kontrollierte Freiheit usw. Es gibt kein Gesetz, keine Gerichtsentscheidung, keinen Präzedenzfall, der besagt, dass Rechte auf diese Weise durch den Missbrauch meiner gesetzlichen Rechte umgesetzt werden.

Im Gegenteil, es gibt eine Präzedenzfallentscheidung des Obersten Gerichtshofs zu dieser Frage, in der es heißt, dass „Voreingenommenheit kein Hindernis für den Genuss kontrollierter Freiheit darstellt“.

Selbst in den von den Putschisten vom 12. September eingerichteten Gerichten und Gefängnissen konnten sie sich eine solche Art der Begehung von Verbrechen nicht vorstellen! Unter diesen Bedingungen haben wir mit unserem Widerstand und unserer Anstrengung die Voraussetzungen geschaffen, um unsere Rechte auszuüben.

Ich kenne meine Rechte!

Nicht berühren!

12. September 2023 (Mein Schreibdatum)

Celalettin-Dose„

 

 

 

 

T24