Von den Autoren von Habertürk Hilal Bengisu Karaca , kritisierte in seiner Kolumne das Abaya-Verbot. Rogen, „Müdige Kommentare wie ‚Aber wenn du in Europa lebst, trage keinen Tschador, Bruder‘ bleiben bedeutungslos.“ Denn nur das lange Kleid ist verboten“, schrieb er.
In Frankreich wurde auf Initiative des Bildungsministeriums das Tragen von Hijab-Kleidung namens Abaya in Schulen verboten; Nach dem Verbot wurden Schülerinnen, die in Abayas zur Schule gingen, nach Hause geschickt. Das Verbot wurde gesetzlich strenger, nachdem der Staatsrat entschieden hatte, dass das Verbot keine „ernsthafte und eindeutige“ Verletzung der Grundfreiheiten darstelle.
Karaca kritisierte in seinem heute veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Ein Einwand gegen lange Kleider“ das Abaya-Verbot in Frankreich.
Karaca sagte zu der Wette Folgendes:
„ Regierungssprecher Olivier Veran erklärte, dass Abayas und ähnliche lange Kleider, deren Tragen in den Schulen des Landes ab dem 28. August verboten wird, „ein Instrument politischer Raubzüge“ seien.
Um zu verstehen, wie lächerlich Veran ist, müssen Sie zunächst wissen, was eine Abaya ist.
Denn aus den verwendeten Fotos, auch in türkischen Zeitungen, die dafür bekannt sind, religiöse Werte zu vertreten, verstehen wir, dass selbst diejenigen, die Frauen jeden Tag im Namen des Islam kritisieren, keine Ahnung haben, wie eine Abaya ist.
Abaya ist kein Laken, es ist überhaupt kein Schleier. Es ist nicht vergleichbar mit Kleidung wie der Burka, die als Hijab getragen wird.
Abaya bedeutet eigentlich Stoff.
Jedes lange Kleid, das „mehr oder weniger“ Körperdetails verbirgt und nicht durchsichtig ist, also nicht aus sehr dünnem Stoff besteht, kann als Abaya bezeichnet werden.
Es kann jede Farbe haben, nicht nur Schwarz. Gestickt, bestickt, mit Perlen besetzt, mit Pailletten… Es kann authentische oder minimalistische Linien haben, es ist ein kulturelles Kleid, kein religiöses.
Wenn die Situation so ist, sind gelangweilte Reaktionen wie „Aber wenn du in Europa lebst, trage keinen Tschador, Bruder“ bedeutungslos.
Denn nur das lange Kleid ist verboten.“
|
Umstrittene Entscheidung zum Abaya-Verbot in Frankreich Der Bildungsminister Gabriel Attal sorgte für Kontroversen, als er am 27. August ankündigte, dass er das Tragen langer Kleider in Form von Abayas und Roben in Schulen nicht zulassen würde, mit der Begründung, dass diese gegen den Säkularismus seien. Regierungssprecher Olivier Veran hatte am 28. August erklärt, dass Abayas und ähnliche lange Kleider, deren Tragen in Schulen des Landes verboten sei, „ein Instrument politischer Angriffe“ seien. Attal kündigte in seinem Gastauftritt im Radio France Inter am 31. August an, dass zu Ehren der neuen Bildungsperiode das Tragen von Abayas für Mädchen sowie das Tragen von Roben für Jungen verboten werde. Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte, dass man beim Verbot des Tragens von Abayas für Schüler in Schulen keine Kompromisse eingehen werde. Die Entscheidung über das Abaya-Verbot wurde von der ADM-Vereinigung dem Staatsrat mit der Begründung vorgelegt, dass sie gegen die Grundfreiheiten verstoße. Attal sagte, dass am 4. September 298 Schüler entdeckt wurden, die mit Abayas zur Schule kamen, und 67 dieser Schüler nach Hause geschickt wurden, weil sie sich nicht an das Verbot hielten. KLICKEN | In Frankreich stimmte der Staatsrat dem Abaya-Verbot zu; Die Demonstranten gaben eine Erklärung ab: Es ist nicht Ihre Aufgabe, ein Kleid auszuwählen KLICKEN | T24 
Sign in
|