fbpx

Symbolische Entscheidung des EGMR: Anstiftung zur Gewalt gegen Homosexuelle darf nicht hinter der Meinungsfreiheit versteckt werden

0 271

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) entschied, dass der griechische Metropolit*, der wegen des von ihm verfassten homophoben Artikels zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und von seiner Mission suspendiert wurde, Amvrosios-Athanasios Lenis Er lehnte den Antrag mehrheitlich ab. Der EGMR stellte fest, dass Äußerungen von Hass gegenüber Homosexuellen und Worte, die zu Gewalt aufstacheln würden, nicht in den Geltungsbereich der Meinungsfreiheit fallen.

In seiner Stellungnahme zu seiner Entscheidung stellte der EGMR fest, dass Lenis im Widerspruch zu den Werten der Europäischen Menschenrechtskonvention gehandelt habe, indem sie sich hinter dem Thema „Meinungsfreiheit“ versteckt habe.

Das Parlament diskutierte über Lebenspartnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare

Während Lenis, geboren 1938, als Metropolit der griechisch-orthodoxen Kirche von Kalavrita und Eyalia fungierte, begann das griechische Parlament mit der Diskussion eines Gesetzentwurfs, der gleichgeschlechtlichen Paaren das Recht auf eine eingetragene Lebenspartnerschaft vor dem Gesetz einräumen würde.

Schwere Beleidigungen

Während diese Diskussionen noch andauerten, schrieb Lenis am 4. Dezember 2015 als amtierender Geistlicher auf seinem persönlichen Blog einen Artikel, in dem er Homosexuelle beleidigte. In diesem Artikel, Metropolitan „ein soziales Verbrechen“Und „Sünde“ Er behauptete das; Homosexuelle „Der Abschaum der Gesellschaft“, „defekt“Und „geistig behindert“ Er behauptete, dass es so sei. Lenis erzählt den Leuten auch, dass Homosexuelle „Spuck ihm nicht ins Gesicht“ eine Einladung gemacht. Der Artikel erreichte ein breiteres Publikum, als er auf verschiedenen Websites und Medien veröffentlicht wurde.

Daraufhin veröffentlichte Lenis einige Tage später einen zweiten Artikel. „Liebe den Sünder, aber kümmere dich um den Sünder“Er sagte und erklärte, dass seine Absicht nicht darin bestehe, einen Zustrom von Homosexuellen herbeizuführen. „Spucke ihnen ins Gesicht“Lenis argumentierte, dass er das Wort als Metapher verwendet habe, und gab an, dass der Hauptzweck seines Artikels darin bestehe „versucht, die abscheulichste Form der Unmoral zu legalisieren“Er gab an, dass es sich um Politiker handelte.

Aufgrund des ersten Artikels wurde Lenis vorgeworfen, „die Öffentlichkeit zu Gewalt und Hass gegen Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung aufzustacheln“ und „seine religiöse Autorität zu missbrauchen“. In Griechenland sprach das erstinstanzliche Gericht Lenis frei und kam zu dem Schluss, dass sich die Äußerungen des Metropoliten an Abgeordnete und nicht an Homosexuelle richteten.

„Seine Ansichten können Hass schüren“

Die Staatsanwälte von Aigio und Patras ließen den Vorfall jedoch nicht locker und legten Einspruch gegen die Entscheidung ein. Das Berufungsgericht befand Lenis in beiden Fällen für schuldig. Lenis wurde zu 7 Monaten Gefängnis, 3 Jahren Dienstverbot und einer Geldstrafe von 240 Euro verurteilt. Das Berufungsgericht stellte außerdem fest, dass Lenis eine wertvolle religiöse Position innehatte und dass die Menschen in seinem Umfeld ihm zuhörten, sodass seine Ansichten zu Diskriminierung und Hass gegen Homosexuelle führen könnten.

Lenis, der für schuldig befunden wurde, ging zum Obersten Berufungsgericht und legte gegen die Entscheidung Berufung ein. In der am 29. Juni 2020 veröffentlichten 66-seitigen Entscheidung befand der Oberste Gerichtshof, dass der Einspruch von Lenis teilweise gerechtfertigt sei. Der Oberste Gerichtshof sprach Lenis vom Vorwurf des „Missbrauchs religiöser Autorität“ frei, der letztes Jahr kein Verbrechen mehr war, unterstützte jedoch die Ansicht, dass der Artikel zu Hass führen könnte, und kam zu dem Schluss, dass das Recht des Metropoliten auf freie Meinungsäußerung nicht verletzt wurde. Die Haftstrafe von Lenis wurde auf eine Bewährungsstrafe von 5 Monaten verkürzt.

Lenis‘ nächste Station war Straßburg, EMRK. Metropolitan argumentierte in einem Artikel, den er in seinem persönlichen Blog schrieb, dass seine Entscheidung, eine Entscheidung zu verhängen, gegen Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention, das Element der Meinungsfreiheit, verstoße.

Der EGMR lehnte den Antrag ab

In ihrer am 31. August 2023 verkündeten Entscheidung erklärte der EGMR, dass er mit der Entscheidung des griechischen Gerichts einverstanden sei, dass viele von Lenis‘ Worten an Homosexuelle gerichtet seien. Die Richter des EGMR stellten fest, dass Lenis‘ Ansichten Diskriminierung und Hass beinhalteten; Aus diesem Grund kam es zu dem Schluss, dass die Strafe nicht gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung verstößt.

Der EGMR erklärte, dass sie drei Faktoren sahen, die ihre Schlussfolgerung stützten:

– Lenis war ein hochrangiger Beamter der griechisch-orthodoxen Kirche; Aus diesem Grund hatte er die Macht, nicht nur seine eigene Gemeinschaft zu beeinflussen, sondern auch diejenigen, die an diese Religion glaubten; das heißt, die Mehrheit des griechischen Volkes.

– Er verbreitete seine Aussagen im Internet, wodurch seine Botschaft leichter zugänglich wurde.

– Ihre Worte richteten sich an Homosexuelle. Der EGMR hatte zuvor entschieden, dass geschlechtsspezifische und sexuelle Minderheiten aufgrund des Hasses und der diskriminierenden Äußerungen, denen sie ausgesetzt waren, einer besonderen Verteidigung bedürfen.

Der EGMR erklärte, dass Lenis sein Recht auf freie Meinungsäußerung für Zwecke genutzt habe, die im Widerspruch zu den Werten stünden, die die Europäische Menschenrechtskonvention fördern solle. Der EGMR kam zu dem Schluss, dass Artikel 17, der die missbräuchliche Nutzung von Rechten verbietet, daher in Kraft bleiben sollte.

In der Entscheidung „Obwohl die Kritik an bestimmten Lebensstilen aus moralischen oder religiösen Gründen an sich kein Verbrechen darstellt, ging Lenis so weit, die Humanität von LGBTI-Menschen zu leugnen und Gewalt zu fördern.“betont.

Aus diesem Grund erklärte der EGMR, dass er den Antrag mit der Begründung ablehnte, er sei unangemessen.


* Orthodoxer Geistlicher, der dem Patriarchen folgt und die religiösen Angelegenheiten einer Region leitet

T24

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.