Prof. DR. İskit: Wir müssen die einheitliche Bettenaufteilung auf Intensivstationen ändern

Die wertvollsten Intensivpflegeexperten der Welt trafen sich in Istanbul zum 16. World Heavy Care Congress, der vom 26. bis 30. August im Kongresszentrum Lütfi Kırdar stattfand und von der türkischen Heavy Care Specialists Association ausgerichtet wurde. Auf dem Kongress wurden der aktuelle Stand der Intensivpflege in der Welt und in der Türkei, bestehende Probleme und die Zukunft der Intensivpflege diskutiert.

Medizinische Fakultät der Universität Hacettepe, Abteilung für Innere Medizin und Intensivmedizin, Abteilungsleiter Prof. DR. Arzu Topeli Skythen Bei diesem großen wissenschaftlichen Treffen, bei dem er als Kongressleiter fungierte, wurde auf die entscheidende Rolle der Intensivstationen aufmerksam gemacht, die während der Covid-Pandemie an Wert gewonnen haben, indem sie vielen Patienten dabei helfen, den schmalen Grat zwischen Tod und Leben zu überwinden. Prof. DR. İskit wies darauf hin, dass die Türkei in Bezug auf die Anzahl qualifizierter Intensivbetten tatsächlich weltweit an erster Stelle steht, es jedoch ein Problem bei der Suche nach Betten auf der Intensivstation gebe, da diese Betten für jeden Patienten auf die gleiche Weise genutzt würden, ohne sie zu diversifizieren. Prof. DR. İskit sagte: „Wir müssen jetzt die Praxis einheitlicher Betten auf Intensivstationen ändern. Die gleiche qualifizierte Bettenkapazität wird sowohl für Pflegepatienten als auch für chirurgische Patienten genutzt. Wenn wir dies diversifizieren, wird das Problem, dass auf der Intensivstation kein Bett zu finden ist, verschwinden.“ verschwinden.“

Sie trafen sich in Istanbul zum 16. Weltkongress für Intensiv- und Intensivmedizin (WICC), der vom 26. bis 30. August von TUYUD im Kongresszentrum Lütfi Kırdar ausgerichtet wurde. Auf dem Kongress wurden der aktuelle Stand der Intensivpflege in der Welt und in der Türkei, die bestehenden Probleme und die Zukunft der Intensivpflege diskutiert. Medizinische Fakultät der Hacettepe-Universität Abteilung für Innere Medizin und Intensivmedizin, Zweigstellenleiter Prof. DR. Bei diesem großen wissenschaftlichen Treffen, bei dem İstek Topeli İskit den Kongress leitete, wurde auf die entscheidende Rolle der Intensivstationen aufmerksam gemacht, deren Wert während der Covid-Pandemie deutlicher geworden ist, da viele Patienten die Intensivstationen überqueren können „Der schmale Grat zwischen Tod und Leben“. Prof. DR. İskit wies darauf hin, dass die Türkei in Bezug auf die Anzahl der qualifizierten Intensivbetten tatsächlich weltweit an erster Stelle steht. Die Verwendung dieser Betten für jeden Patienten ohne Diversifizierung führt jedoch zu dem Problem, einen Platz auf der Intensivstation zu finden. Prof. DR. Skythen machte wertvolle Aussagen.

„Das größte Problem ist, dass es für jedes Krankenhaus nur einen Bettentyp gibt.“

„Wir müssen jetzt die einheitliche Bettenpraxis auf Intensivstationen ändern. „Die gleiche qualifizierte Bettenkapazität wird sowohl für Pflegepatienten als auch für chirurgische Patienten genutzt“, sagte Prof. Dr. İskit ging auf die wichtigsten Themen ein, die auf dem Weltkongress im Vordergrund standen, und gab folgende Informationen: „Es gab Teilnehmer.“ aus 82 Ländern auf unserem Kongress. Flüssigkeitstherapie, die mittlerweile in der Intensivpflege sehr wertvoll ist, wurde diskutiert. Flüssigkeiten, also Serum, sind mittlerweile wie Medizin. Wir haben darüber ausführlich diskutiert. Flüssigkeitsbehandlungen sind eigentlich kein einfaches Serum . Wir haben auch die rationelle Nutzung dieser auf Intensivstationen angesprochen. Ein weiteres Thema ist die aktive Nutzung unserer Intensivstationen. Zwischen der Welt und unserem Land gibt es große Unterschiede in der Vielfalt der auf Intensivstationen aufgenommenen Patienten. Wir haben eine Es gibt viele qualifizierte Intensivbetten, aber wir nutzen sie als einen einzigen Bettentyp. Jetzt ändert sich die Welt. Nicht nur Intensivpatienten, sondern auch Langzeitpatienten, Palliativpatienten und Konzepte namens Hospiz werden real. Das eigentliche Problem in der Türkei besteht darin: „Wir nehmen alle Patienten auf einer einzigen Intensivstation auf. Deshalb können wir möglicherweise keine Patienten stationär aufnehmen, die von einer Intensivpflege profitieren würden.“

„Wir setzen es bei Patienten ein, bei denen die Medizin hilflos ist.“

In der Türkei gibt es über 25.000 Intensivbetten für Erwachsene. Die Zahl der Intensivbetten pro 100.000 Menschen liegt bei 40. In den USA liegt diese Quote allerdings bei 34,7 und in Deutschland bei 29,2. Prof. DR. İskit setzte seine Worte fort und sagte, dass wir bei der Anzahl der Intensivbetten tatsächlich weltweit an erster Stelle stehen, diese Kapazität jedoch nicht richtig nutzen können: „Wir haben auch nicht viele Geräteprobleme. Unser Hauptproblem ist, dass wir diese Intensivbetten hauptsächlich für Patienten nutzen, die am Ende ihres Lebens angelangt sind, wo nichts mehr gemacht werden kann und wo die Medizin wirklich hilflos ist. Zu diesem Zeitpunkt können wir keine Betten für andere Patienten finden. Krankenwagen sind immer auf der Suche nach Betten in Krankenhäusern. Bei echten Intensivpatienten kommt es zu Verzögerungen, der Aufenthalt ist länger und sie können aus diesem Grund sogar verloren gehen.“

„Die Nutzung des richtigen Bettes verlängert auch das Leben des Patienten“

Prof. DR. İskit betonte, dass sich Krankenwagen durch die Erhöhung der Vielfalt an Intensivbetten auf die Auswahl des am besten geeigneten Zentrums für den jeweiligen Patienten konzentrieren können, anstatt sich auf das Krankenhaus zu konzentrieren, in das sie jeden schwerkranken Patienten bringen, und fügte hinzu: „Zum Beispiel wird ein Bett für einen frischen Krebspatienten gesucht. Anstelle eines Intensivbetts für diesen Patienten kann es jedoch sein, dass es ein Palliativbett gibt. Leider ist die Wissenschaft der Palliativversorgung in der Türkei nicht vollständig bekannt. Wenn dies tatsächlich umgesetzt werden könnte, das heißt, wenn ein solcher Patient in die Palliativmedizin statt auf eine Intensivstation gebracht werden könnte, würde sowohl die Lebensqualität dieses Patienten als auch die Zufriedenheit seiner Familie steigen, und das ist nachweislich der Fall sogar das Überleben des Patienten erhöhen. Wenn Sie beispielsweise einen solchen Patienten auf einer chirurgischen Intensivstation aufnehmen, verhindern Sie die Aufnahme eines Patienten, der sich einer Operation unterziehen muss, also eines Patienten, der diese tatsächlich benötigt. Aufgrund des Mangels an Pflegekräften, insbesondere in Universitätskliniken, was in der Türkei allgemein der Fall ist, können unsere Betten geschlossen bleiben und wir können sie nicht öffnen. Mit anderen Worten: Manchmal können wir es aus Mangel an Arbeitskräften nicht öffnen. „Wenn wir die Intensivstationen rational nutzen, was wir in der Pandemie gesehen haben, weil die Patienten in der Pandemie, die Patienten, denen es schlechter ging, echte Intensivpatienten waren, werden wir viel erfolgreicher sein.“

„Big Data muss für uns geöffnet werden“

Prof. betonte, dass Intensivstationen im Hinblick auf Big Data sehr wertvolle Zentren seien. DR. İskit erklärte, dass der Kongress auch die Bedeutung des Zugriffs auf diese großartigen Informationen für die Entwicklung neuer und schneller Behandlungen angesprochen habe, die Intensivpatienten das Leben ermöglichen. Prof. DR. İskit schloss seine Worte mit der Aussage, dass die Daten Tausender Intensivpatienten in der Türkei anonymisiert, Forschern zur Verfügung gestellt und auf transparente Weise weitergegeben werden sollten: „Die Bereitstellung von Informationen und die Verbesserung der Patientenversorgung sind äußerst wichtig. Die Intensivpflege ist dabei eines der wichtigsten Zentren. Da wir Patienten ständig überwachen und sie ständig mit Geräten verbinden, kommen viele Informationen von ihnen. Studien haben gezeigt, dass ein Intensivpfleger täglich fast 1.400 Daten in seinem Gehirn verarbeitet. Können Sie sich vorstellen, dass dies nur für einen Patienten gilt? Ein menschliches Gehirn kann dies nicht verarbeiten. Dafür brauchen wir neue Methoden wie klinische Entscheidungsunterstützungssysteme, künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen. Wir können dies jedoch erreichen, indem wir unsere Informationen anonymisieren und den Forschern zur Verfügung stellen. Wir haben Tausende von Patienten, aber wir können ihre Informationen nicht analysieren. Schauen Sie, heute erläutern Australien, Kanada, England, die skandinavischen Länder und jetzt sogar Pakistan ihre eigenen Registrierungssysteme. Brasilien erklärt seine Registrierungssysteme. China erzählt. Wir können es jedoch nicht erklären, es kommt auf die Intensivpflege an. Diese Länder sind auch die Länder, die 90 Prozent der neuen Informationen über die Intensivpflege produzieren. Mit diesen Daten erhalten wir Informationen wie „Wenn wir bei diesem Patienten frühzeitig eingreifen, wenn wir dieser Patientengruppe diese Behandlung geben, können wir ihre Überlebensrate erhöhen.“ „Wir möchten dies mit unseren eigenen Informationen offenlegen, anstatt diese aus den Daten anderer Länder zu lernen.“(DHA)

T24