Er sagte: „Er hat meine Frau sexuell angegriffen“ und seinen Cousin getötet; Es ist eine Definitionsinkongruenz aufgetreten

Sein Cousin, von dem er sagte, er habe seine Frau vor fünf Jahren in Eyüpsultan, Istanbul, sexuell missbraucht Abdullah KosarEr wurde mit der Begründung festgenommen, er habe ihm in den Kopf geschossen und ihn getötet. Aslan İlhan Die Ermittlungen gegen ihn sind abgeschlossen. Obwohl am Tatort ein Zettel mit der Aufschrift „Dies ist der Preis der Unehrlichkeit“ lag, kam die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss, dass der Mord aufgrund einer Meinungsverschiedenheit zwischen dem Opfer Koşar, dem Verdächtigen Aslan İlhan, İlhans Frau und seinen Brüdern über die Aufteilung der Morde stattgefunden habe der in Thrakien gefundene Schatz. Staatsanwaltschaft, Aslan İlhan, seine Frau Semanur İlhanund seine Brüder Erdal İlhanUnd Nedim İlhanEr reichte eine Klage ein und forderte, dass sie wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt würden.

In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift heißt es, dass eine Untersuchung zu dem Vorwurf eingeleitet wurde, Aslan İlhan habe Abdullah Koşar am Juni gegen 21:00 Uhr in einem Haus in der Girne-Straße im Bezirk Yeşilpınar durch Schüsse mit einer Waffe getötet 19. 2022. Es wurde angegeben, dass die Polizei am Tag des Vorfalls gegen 22.34 Uhr durch die Balkontür eintrat und die Meldung „Ich kann nichts von meinem Bruder hören“ erhielt. Das Opfer lag mit einem Schuss in den Kopf und einem Zettel am Boden Neben der Leiche wurde ein Aufsatz mit der Aufschrift „Das ist der Preis der Unehrlichkeit“ gefunden. In der Anklageschrift, in der angegeben wurde, dass zwei der drei Kugeln im Körper des Opfers tödlich waren, wurde darauf hingewiesen, dass bei der Expertenuntersuchung des Mobiltelefons des Opfers zahlreiche Aufzeichnungen von WhatsApp- und Messenger-Internetanrufen sowie Fotos verschiedener Waffen bei dem Verdächtigen gefunden wurden Aslan İlhan. Es wurde angegeben, dass in den Handabstrichen des verstorbenen Abdullah Koşar Schussrückstände gefunden wurden und dass sich in den Handabstrichen von Aslan İlhans Frau Semanur İlhan keine Schussrückstände befanden.

Er gestand den Mord

Der Verdächtige Aslan İlhan, der in İpsala gefasst wurde, gab in der Anklageschrift an, dass seine Aussage bei der Polizei enthalten sei, dass der Verstorbene der Sohn seines Onkels sei, dass er vor 8-9 Jahren nach Istanbul gezogen sei, weil er Probleme mit seiner Familie habe, dass Er sei als Gast in sein Haus gekommen, habe aber nicht damit einverstanden, dass seine Frau noch einmal als Gast in sein Haus käme. erzählt. İlhan, der sagte, dass er seine Frau unter Druck gesetzt habe, nachdem er sich seltsam in ihr gefühlt hatte, gestand, dass seine Frau ihm erzählt hatte, dass sie vor fünf Jahren von Abdullah Koşar vergewaltigt worden sei, und als er davon erfuhr, rief er Koşar zu sich nach Hause, um das Opfer zur Rede zu stellen und seiner Frau in ihrem Haus, und dass er dem Opfer in den Kopf geschossen habe, als es das Haus betrat, und dann einen Schock erlitten habe und bei einem Fluchtversuch ertappt worden sei. Als Aslan İlhan später weitere Aussagen machte, erklärte er, dass seine Frau zum Zeitpunkt des Mordes weinend auf dem Balkon gelegen habe, dass ihr niemand geholfen habe und dass es zwischen ihnen und dem Opfer keine weiteren Meinungsverschiedenheiten gegeben habe.

Familie des Opfers: Vorfall, Schatzstreit

Auf die Frage nach Informationen über den Vorfall sagten der Vater des Opfers, Muhammed Şefik Koşar, und seine Frau, Tülay Koşar, dass der wahre Grund für den Vorfall darin bestand, dass der Verdächtige Aslan İlhan und das Opfer aufgrund einer Meinungsverschiedenheit über die Weitergabe der Daten getötet wurden Schatz, den sie gefunden haben. Tülay Koşar sagte, das Vergewaltigungsargument sei Schwachsinn, ihr Mann sei verleumdet worden und sie habe Anzeige gegen Aslan İlhan, seine Frau Semanur İlhan und seinen älteren Bruder Erdal İlhan erstattet.

Sie akzeptierten den Schatzanspruch nicht

Die Frau von Aslan İlhan, Semanur İlhan, gab an, dass sie drei Kinder aus ihrer zwölfjährigen Ehe hatte, dass dieser Vorfall stattgefunden habe, nachdem das Opfer ihm gesagt hatte, dass er sie vergewaltigt habe, und dass sie keine Schuld habe, wenn sie sagte, dass sie nichts davon gehört habe Die Schatzthese. Auch die älteren Brüder von Aslan İlhan, Nedim und Erdal İlhan, gaben an, dass sie keine Informationen über den Schatz hätten. In der Anklageschrift wurde bei der Untersuchung des Telefons von Aslan İlhans älterem Bruder Erdal İlhan festgestellt, dass sich dort Geld mit einem osmanischen Kopfzeichen, mehr als ein Bild, das als historische Artefakte angesehen werden könnte, und Bilder von der Schatzsuche befanden. Bei der Datenwiederherstellung auf dem Mobiltelefon des Opfers wurde festgestellt, dass Bilder von 43 historischen Münzen und Münzmaterialien erfasst und gelöscht wurden.

Grund: Definieren

Obwohl der Verdächtige Aslan İlhan in der Anklageschrift erklärte, dass er die Tat mit der Begründung begangen habe, dass er die Frau des Opfers vergewaltigt habe, gibt es in Anbetracht der Tatsache, dass Semanur İlhan und das Opfer keinen Telefonanruf hatten und keinen gelegentlichen Kontakt hatten, keine Beweise Es konnte festgestellt werden, dass das Opfer Semanur İlhan vergewaltigt hatte, und der Streit zwischen den Parteien betraf alle Dokumente. Bei der Gesamtbewertung seines Umfangs wurde betont, dass er als Ergebnis eines Streits über die Aufteilung des Schatzes entstanden war.

Sie werden vor dem Obersten Strafgerichtshof verhandelt

In der Anklageschrift heißt es, dass es zwischen den Verdächtigen und dem Opfer einen Streit über die Aufteilung des Schatzes gegeben habe. Die Verdächtigen Aslan İlhan und seine Frau Semanur İlhan, ihre älteren Brüder Erdal İlhan und Nedim İlhan riefen das Opfer zu Aslan İhans Haus im Einklang mit dem Plan mit der Entschuldigung von Bauarbeiten, und der Verdächtige Aslan İlhan tötete das Opfer, als er zum Haus kam. angegeben. Es wurde beantragt, die Verdächtigen Aslan İlhan, Erdal İlhan, Semanur İlhan und Nedim İlhan wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ mit einer schweren lebenslangen Haftstrafe zu bestrafen. Es wurde beantragt, dass Aslan İlhan wegen des Verbrechens des „Besitzes einer nicht lizenzierten Waffe“ für 1 bis 3 Jahre und für İlhan Acat, der Aslan İlhan bei der Flucht geholfen haben soll, für 6 Monate bis 5 Jahre wegen des Verbrechens der Begünstigung inhaftiert werden der Fehler. Die Verdächtigen werden in den kommenden Tagen vor dem Obersten Strafgerichtshof in Istanbul verhandelt. (DHA)

T24