Der Prozess gegen 108 Politiker, von denen 18 inhaftiert sind, wird im Fall Kobani fortgesetzt. Der vierte Abschnitt der 28. Anhörung des Falles fand weiterhin auf dem Sincan-Gefängniscampus statt. An der Anhörung nahmen einige der inhaftierten Politiker, Politiker und Anwälte des Anwaltsvereins für die Freiheit (ÖHD) teil. Der Fall wurde auf den 14. August vertagt und die Anträge auf Aufhebung der genannten Kontrollmaßnahmen wurden abgelehnt.
Prozess, anhängiger Prozess Kann Memis Es begann mit der Verteidigung auf dem Fundament. Memiş gab an, dass eine E-Mail, die er nach den Ereignissen in Kobani erhalten hatte, als Beweis dafür akzeptiert wurde. „Dass diese Plattform Gegenstand von Vorwürfen ist, ist für die Menschen offensichtlich verletzend. Dass in der E-Mail über die Einhaltung kein Zusammenhang mit dem Kausalzusammenhang besteht, sehe ich als positiven Beweis. Die Staatsanwaltschaft hat nicht einmal bemerkt, dass diese E-Mail mich erreicht hat. Wenn unser Name in einer zufälligen E-Mail unangekündigt bleibt, sind wir nicht Teil dieses Plans. Ich habe nicht verstanden, wie mitten in der Mail ein Zusammenhang mit meiner Mitgliedschaft bei HDP und MYK in jungen Jahren hergestellt werden konnte.“sagte.
„Ich war an der Grenze Wache“
Den Nachrichten an der Wand zufolge; Memiş erklärte, dass er nicht gefragt worden sei, wo er von den Kobanê-Ereignissen sei, und sagte: „Er fragte mich: ‚Haben Sie an den Kobane-Veranstaltungen teilgenommen?‘ Frage gestellt“ sagte. Memiş erklärte, dass während der Sicherheitsphase keine Fragen zu seinem Aufenthaltsort gestellt worden seien, und sagte: „Was ist am 6. und 8. Oktober passiert? HDP, Frauenorganisationen, Gewerkschaften und Vereine hielten in Suruç Wache. Die Zeltaktivität wurde ausgerufen, aber die Zeltaktivität fand nicht statt. Ich habe auch an der Grenze Wache gehalten.“
Dabei handelte es sich um Mahnwachen, um zu verhindern, dass der IS die Grenze überschreitet. Wir sollten sehen, dass sich diese Mahnwachen gegen ISIS richten, nicht gegen die Türkei.“ Memiş fuhr fort:
„Meiner Meinung nach, twitterte MYK, wurde mir deshalb gezeigt, dass ich nach Suruç gehe, aber so etwas gibt es nicht. Kobanê ist einer der wenigen Orte, an denen keine Aktion stattfindet, Suruç. Es wird angegeben, dass ich die Veranstaltung organisiert habe, weil ich in Suruç war, aber das ist nichts anderes als die Bemühungen des Staatsanwalts, Schuldzuweisungen zu machen. Was der Staatsanwalt einen Umzug nannte: Ich fahre nicht nach Suruç, ich telefoniere nicht, ich kehre nicht nach Istanbul zurück. Das bedeutet Aktivismus für den Staatsanwalt. In der Stellungnahme werden die Worte „er war bis Mitternacht unterwegs und wechselten den Ort“ erwähnt. Das bedeutet, dass das Gesetz völlig vorbei ist. Was ist falsch daran, dass ich spät abends draußen bin? Offiziell hat die Staatsanwaltschaft die Elternschaft übernommen. Dies ist offiziell eine neue Schwelle in der Strafklausel.“
„Politik ist zum Kaffeehaus im Ruhestand geworden“
Beteiligung der Staatsanwaltschaft an der HDP „eine Organisationsstrategie“Memiş gab an, dass er damit umgegangen sei „Die Besetzung von Verwaltungspositionen unter 20 Jahren hängt mit der Satzung der Partei zusammen. Es gibt auch andere Parteien. Damit irren wir uns nicht. Wie werden sich junge Menschen politisch engagieren, wenn dieses Medikament angeklagt wird? Hat sich die Politik nicht in ein Kaffeehaus im Ruhestand verwandelt? Wenn er auf diese Weise angeklagt werden soll, darf kein junger Mensch einer politischen Partei angehören. Ich stehe mit einer lebenslangen Haftstrafe im Alter von 30 Jahren vor Gericht, gibt es so etwas? Ist diese Partei legal oder legal, erlangt sie die Kontrolle, tritt sie in die Wahl ein? Wie kommt es, dass meine Teilnahme an dieser Partei Gegenstand eines Vorwurfs ist?“sagte.
„Lassen Sie die Staatsanwaltschaft die Politik der HDP prüfen“
„Die Tatsache, dass HDP sich oft auf den Analyseprozess bezieht, zeigt, dass HDP immer auf der Seite der Analyse steht und deshalb bin ich HDP-Mitglied.“sagte Memis, „Wenn die Staatsanwaltschaft verstehen will, warum ich HDP-Mitglied bin, sollte sie sich die Richtlinien der HDP ansehen. Ich war nie auf der Seite des Todes. Deshalb habe ich am HDP teilgenommen. Das ist die Politik der HDP.“gab die Erklärung ab.
Memis, „Wer nicht Mitglied des VQA war, konnte nicht an den VQA-Treffen teilnehmen, an denen ich teilgenommen habe. Bei den MYK-Treffen, an denen ich teilnahm, standen Einzelpersonen auf und äußerten ihre Meinung zu allem, was auf der Tagesordnung stand.“sagte.
Memiş sagte, dass er wegen der gegen ihn angestrengten Klage keine Arbeitsstelle gefunden habe und dass er eine Schule in den USA gewonnen habe, aber wegen des Auslandsverbots nicht gehen könne.
Auf den 14. August verschoben
Das Gericht verschob die Anhörung auf den 14. August und lehnte die Anträge auf Abschaffung des für Memiş gestellten Antrags auf Namenskontrolle ab.
T24
