Kobani-Fall | Selahattin Demirtaş: Ihre Entscheidungen beschleunigen sich bei der Wahl, verlangsamen sich nach der Wahl

T24/ANKARA

Ehemaliger HDP-Ko-Vorsitzender spricht bei der Anhörung im Kobani-Fall, in dem HDP-Politiker vor Gericht stehen Selahattin Demirtaş,„ Ihre Entscheidungen beschleunigen sich während der Wahl und verlangsamen sich nach der Wahl. Im Wahlmonat wurden 5.500 Tweets über mich verschickt. Da die Wahl vorbei ist, ist auch unser „Terrorismus und unsere Gemeinheit“ vorbei. Wir werden sehen, dass die Kommunalwahlen näher rücken, es gibt eine Bewegung im Verfassungsgericht, im Istinaf und im Palast. Es ist von neuen Allianzen die Rede, wir haben bewiesen, wie sehr der Präsident an diesem Fall interessiert ist und wie Sie Gas gegeben haben.sagte.

  Kisanaks Mikrofon war ausgeschaltet

  Unter ihnen Selahattin Demirtaş, Geheime Sureyya ÖnderUnd Figen Yuksekdag Der Fall Kobani, in dem 108 Personen, darunter HDP-Politiker, vor Gericht gestellt wurden, von denen 18 inhaftiert wurden, wurde vor dem 22. Obersten Strafgerichtshof in Ankara fortgesetzt. In seiner Rede in der Vormittagssitzung der Anhörung sagte Gültan Kışanak zu den Probezeiträumen: „Der einzige Zweck der Organisation von Zeiträumen in dieser Form besteht darin, uns Leid zuzufügen.“ Als Kisanak seine Rede fortsetzte, als der Gerichtsvorsitzende ihn aufforderte, über die Entschuldigungen und die eingehenden Dokumente zu sprechen: „ Unterbrich mich nicht“ er reagierte. Daraufhin wurde Kışanaks Mikrofon ausgeschaltet. Als die Angeklagten und ihre Anwälte auf das Ausschalten des Mikrofons von Kışanak reagierten, führte das Gericht einen Bericht über diese Personen.

  „Warum sollten die festgenommenen Angeklagten den Prozess verlängern?“

  Nach der Halbzeitpause wurde die Anhörung mit den Aussagen von Selahattin Demirtaş fortgesetzt, der mit SEGBİS aus dem Edirne-Gefängnis in Verbindung stand. Demirtaş, der auf das Ausschalten von Kışanaks Mikrofon reagierte, gab an, dass sie unter Folterbedingungen im Gefängnis festgehalten würden. „Manchmal muss das Gremium die Anhörung mit psychologischem Verständnis bewältigen“sagte.

Demirtaş gab später eine Erklärung zu den Verhandlungszeiten ab: „Unsere grundlegende Trübsinnigkeit ist folgende: Ich nahm an der ersten Anhörung mit SEGBİS im März 2017 teil, dann kam ich zur Anhörung nach Ankara und wir begannen mit unserer ersten Verteidigung. Seit diesem Tag sind 7 Jahre vergangen. Als wir unsere ersten Einwände vorlegten, traf das Gericht eine Zwischenentscheidung. Die Anträge wurden mit der Begründung abgelehnt, die Anhörung würde sich verlängern. Wir sind seit 7 Jahren in Haft, nicht das Komitee selbst, aber warum das Komitee, das in der ersten Sitzung sagte, dass wir für eine Verlängerung der Anhörung seien, den Prozess sieben Jahre lang nicht abgeschlossen hat, aber sie sagen, dass wir , die inhaftiert sind, verlängerten sie. Um die Verhandlung zu verlängern, müssen Sie eine angemessene Erklärung über das Verhältnis der Untersuchungshäftlinge vorlegen. Warum sollten die inhaftierten Angeklagten den Prozess verlängern?fragte.

  „Kommunikation weit davon entfernt, verstanden zu werden“

  Demirtaş fasste wie folgt zusammen:

„Wie wir alle wissen, ist der Papierkram kompliziert und kompliziert. Dies ist auch für die Anklage und die Delegation klar. Die Staatsanwaltschaft betont auch, dass es in einigen Stellungnahmen komplex sei, aber wenn es um unsere Anfrage geht, wird das Dokument nicht als komplex angesehen. Das Gutachten selbst ist komplex und weit davon entfernt, verstanden zu werden. Unsere befreundeten Anwälte haben Schwierigkeiten, das Gutachten einzuholen. Es ist schwer zu entschlüsseln, weil es komplex ist. In Ihren mittleren Entscheidungen sagten Sie, dass „die Meinung selbst leer ist“. Das zeigt, dass unsere Freunde die Meinung gelesen haben. Das Problem besteht nicht darin, die Meinung zu lesen, sondern darin, sie zu studieren. Es ist notwendig, das Gutachten seit dem Tag, an dem die Ereignisse stattgefunden haben, zu überprüfen, dies ist die Vorbereitung der Verteidigung.

„Im Gefängnis fällt es uns sogar schwer zu atmen“

„ Die Nutzung technischer Einrichtungen im Gefängnis ist sehr eingeschränkt. Auch die physischen Bedingungen im Gefängnis erschweren die Vorbereitung der Verteidigung. Wir leben in den heißesten Tagen des letzten Jahrhunderts und in einer Umgebung, in der das Atmen im Gefängnis schwierig ist. Auch die Komprimierung der Verteidigungsvorbereitung an heißen Sommertagen stellt uns vor große Herausforderungen. Es gibt fortlaufende politische und juristische Entwicklungen im Ausland und im Gefängnis. Sie sind in den Fall verwickelt. Dabei sind die beruflichen, familiären und spirituellen Schwierigkeiten unserer Anwälte zu berücksichtigen. Die Delegation ist nur für diesen Fall zuständig, aber unsere Anwälte sind nicht so groß. Es gibt einen benannten Feiertag. Diese gibt es zwar, sie sollten aber nicht als eine Verlängerung der Anhörung wahrgenommen werden.“

  „Ich werde 50.000 Seiten mit Twitter-Shares als Beweis vorlegen“

„ Wir werden die Beiträge, die seit 2016 für Aufsehen gesorgt haben, den Dokumenten als Beweismittel zusenden. Ihr Ausschuss muss lesen, denn das ist ein Beweis, aber Lesen reicht nicht aus. Er muss prüfen, zu welchem ​​Zweck und aus welchen Beweggründen diese Tweets gepostet werden. Ich werde den Beweis von 50.000 Seiten Twitter-Shares vorlegen. Es mag für Sie nicht wertvoll sein, aber nicht so sehr für den Staatsanwalt. Der Staatsanwalt eröffnete in der Stellungnahme einen weiteren Thread für Twitter. Heute biete ich Ihnen 15.500 Tweets an. Alle Kampagnen wurden unter der Leitung des Geheimdienstzentrums durchgeführt. Da wird uns ein Tweet vorgeworfen.“

  „Unser Wunsch nach Zeit kommt nicht daher, dass wir das Gefängnis mögen“

„ Unsere Zeitanfragen zielen nicht darauf ab, das Verfahren zu verlängern. Die Zeiträume sollten den menschlichen Bedingungen entsprechend gestaltet werden. Wir beantragen die Vertagung der Anhörung nach Eingang der fertigen Verteidigungen. Andernfalls werden Sie uns zur Verteidigung zwingen. Wenn Freunde, die seit sieben oder zweieinhalb Jahren inhaftiert sind, einen Aufschub verlangen, wollen sie ihre Vorbereitungen abschließen, nicht weil sie das Gefängnis lieben. Wenn Sie sich bei Ihren Zwischenentscheidungen dazu entschließen, die Anhörung zu verlängern, hoffen wir, dass Sie uns dies in Form einer Überredung mitteilen. Welchen Zweck können wir haben, den Fall zu verlängern? Glauben wir, dass ein Leben draußen in einem kostbaren Gefängnis angemessener ist? Ich strebe ein faires, unabhängiges und unparteiisches Verfahren in Form einer Verlängerung des Verfahrens an. Wenn Ihre Delegation nach sieben Jahren so viel Rechtswidrigkeit ein faires Verfahren durchführt und die Verteidigungsvorbereitung respektiert, werden wir uns verteidigen.“

  „Entscheidungen beschleunigen sich bei der Wahl“

„ Das Bestreben der Delegation, Rechtsstreitigkeiten zu beschleunigen, hat sich zu einem zentralen Abstimmungsrahmen entwickelt. Ihre Entscheidungen beschleunigen sich während der Wahl und verlangsamen sich nach der Wahl. Im Wahlmonat wurden 5.500 Tweets über mich gepostet. Da die Wahl vorbei ist, ist auch unser „Terrorismus und unsere Gemeinheit“ vorbei. Wir werden sehen, dass die Kommunalwahlen näher rücken, es gibt eine Bewegung im Verfassungsgericht, im Istinaf und im Palast. „Es ist von neuen Allianzen die Rede, wir haben bewiesen, wie sehr sich der Präsident für diesen Fall interessiert und wie Sie Gas gegeben haben.“

T24