Jagd. Nafakoğlus Reflexion über Minister Göktaş zum Thema „Unterhalt“: Frauen wollen keine Scheidung, selbst wenn sie Gewalt im Haus erleben
Minister für Familie und soziale Dienste Mahinur Özdemir Goktas‚von, „Dauerhafter Unterhalt ist nicht fair“Ihre Worte, Anwalt Selin Nakipoglu, auf Radio Sputnik Atilla Guner Er schätzte die Evening Post. Nakipoglu, „In der Türkei gibt es keinen unbefristeten Unterhalt. Der Unterhalt, über den Männer reden. Männer wollen ihren Kindern bei dieser Wette nicht einmal Unterhalt zahlen. Bringen Sie die Dokumente für 7 Jahre zur Divorced Humans Platform oder Alimony Victims Platform, wir sagen mal sehen, aber es gibt keine.“genannt.
Hier Atty. Die Aussage von Selin Nakıpoğlu lautet wie folgt:
„Diese Debatte läuft seit 2016. Es ist nicht möglich, dieses Problem zu erklären, ohne sich mit der zunehmenden Armut auseinanderzusetzen. Wir befinden uns in einer Zeit, in der versucht wird, Armut zu vertuschen, aber die Antwort besteht nicht darin, die Unterhaltsregelung im 175. Element des Zivilrechts zu ändern, sondern Frauen geraten in diesem Land bereits mit ihrer eigenen Scheidung in die Armut.
„Auch Männer, die durch Scheidung in Armut geraten, können Unterhalt verlangen“
Als Istanbuler Anwaltskammer haben wir in den Jahren 2016 und 2017 Untersuchungen durchgeführt und sprechen nach den Zahlen dieses Tages von einem monatlichen Durchschnittsunterhalt von 400 Lira. Das Verfassungsgericht hat in dieser Angelegenheit eine sehr wertvolle Entscheidung getroffen, indem es feststellt, dass der moralische Kosten- und Sozialhilfegedanke den Kern des Armutsunterhalts ausmacht. Unabhängig davon, ob eine Frau oder ein Mann durch eine Scheidung in Armut gerät, können auch Männer Unterhalt verlangen. Das Kriterium besteht hier darin, die Bedeutung von Armut zu bestimmen. In der Türkei gibt es keinen dauerhaften Unterhalt. Der Unterhalt, über den Männer reden. Männer wollen ihren Kindern bei dieser Wette nicht einmal Unterhalt gewähren. Sie sagen, ich werde Unterhalt zahlen und du wirst im Haus schlafen. Werden diese Damen mit tausend Lira im Haus schlafen? Von welchem Geld reden sie?
„Hohe Zahl von Frauen, die nie bei ihren Vätern oder Ehemännern beschäftigt waren“
Es ist viel einfacher, den Unterhalt abzuschaffen, als ihn beizubehalten, denn die Frau kann nicht von tausend Lira leben, also muss sie sich einen Job suchen, und sobald sie einen Job findet, wird der Unterhalt gestrichen. Genau wie im Formular wird der Unterhalt bei einer erneuten Heirat abgezogen. Die Justiz arbeitet vor Familiengerichten. Die Zahl der Frauen, die nie bei ihren Vätern oder Ehemännern erwerbstätig waren, ist hoch. Es wird eine Übergangszeit zum Leben geben, aber wer kann mit diesem Geld leben? Außerdem ist es für ihn schwierig, einen Job zu finden, da er weder über einen Abschluss noch über Berufserfahrung verfügt.
„Sie benutzen Frauen als Werkzeug, um sie der Presse vorzustellen, aber wir werden das nicht zulassen.“
Sie wollen, dass Frauen in diesem Haus bleiben, auch wenn sie dort Gewalt erleben. Das sind alle ihre Probleme. Die Zahlen zeigen die Ungleichheit der Chancen in Beschäftigung und Bildung. Sie nennen es den Sozialstaat. Gibt es einen Kindergarten? Die Frau, die den Grundpreis bekommt, beschwert sich über das Kita-Geld, sie sagt, wie soll ich meinen Lebensunterhalt bestreiten? Dann sagt er, lass mich in meinem Haus bleiben und mich nicht scheiden lassen. Bringen Sie die Dokumente für 7 Jahre zur Divorced Humans Platform oder zur Alimony Victims Platform, wir werden sehen, aber wir haben sie nicht. Sie sind mit dieser Ungleichheit in Beschäftigung und Bildung einverstanden und sagen, dass die Frau nicht in der Mitte sein sollte, die Schulen sollten getrennt werden und Sie versuchen, die Frauen aus der Gesellschaft zu tilgen, aber wenn die Frau sagt, dass sie es nicht mehr kann und möchte mein eigenes Leben beginnen, es ist ein Fisch auf dem Trockenen. Könnte es so etwas sein? In vielen Ländern gibt es unbegrenzten Unterhalt, in unserem Land jedoch nicht. Sie nutzen Langeweile nur als Mittel, um die Damen in Bedrängnis zu bringen, aber das lassen wir nicht zu.
WAS IST PASSIERT?
Minister für Familie und soziale Dienste Goktas, „ Dem Antrag auf Zahlung eines unbefristeten Unterhalts kann nicht stattgegeben werden.“genannt.
Göktaş traf sich nach seinem Amtsantritt zum ersten Mal mit Journalisten in Ankara.
Von The Independent Gökcen Tuncer Wie zitiert von; Göktaş erläuterte die Projekte des Ministeriums und kommentierte die Diskussionen über das Gesetz Nr. 6284 und den Kindesunterhalt.
Göktaş sprach zum ersten Mal über 6284 und sagte: „Es ist üblich, dass die Abschaffung des Gesetzes mit der Nummer 6284 nicht Gegenstand der Rede ist. Meine Meinung zu diesem Thema ist klar und deutlich. Unser Ziel ist es nicht, Frauenmorde und Gewalt zu verüben. Wir wollen, dass diese Zahlen auf Null gesetzt werden. Das Gesetz.“ Es muss nicht geändert werden. Dieses Gesetz soll so bleiben, wie es ist. Aber wenn es in der Praxis einen Fehler gibt, ist das auch ein Fehler. „Wir müssen darüber nachdenken. Es ist nicht die Schuld des Gesetzes.“nutzte seine Aussagen.
Tuncer sagte, dass ihm die „unbefristete Unterhaltsfrage“ am Herzen läge, und benutzte die folgenden Begriffe:
„Manche Leute haben in den 1990er Jahren geheiratet. Dem Antrag auf Zahlung eines unbefristeten Unterhalts kann nicht stattgegeben werden. Daher ist es notwendig, auch dies zu berücksichtigen und zu beachten. Gibt es eine Beschwerde, muss diese überwunden werden.
Unbefristeter Unterhalt ist keine faire Situation. Diese Situation sollte nicht in einer wirklich wertvollen Form behandelt werden. Ich möchte ehrlich fragen. Ist ein unbefristeter Unterhalt für Sie fair?“
T24