Die Türkei spricht von Cansu Çamlıbels Interview mit Ümit Özdağ, das auf T24 ausgestrahlt wurde und die CHP verwirrte: Die Türkei wird in ihre politische Geschichte eingehen!

Kılıçdaroğlu hingegen für die Äußerungen im Gespräch zum Thema Kalam, „Meine Rede zu diesem Protokoll ist nicht echt. Es handelt sich um ein Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen gehalten wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht wahr. Das Protokoll wurde in unserer Mitte unterzeichnet.“ Das Protokoll war nicht öffentlich zugänglich. Sechs Präsidenten wussten von meinen Treffen mit Herrner sagte.

Die Nachwirkungen der Rede zum Thema Rede, die auf T24 ausgestrahlt wurde, halten an. Heute trugen Journalisten und Autoren das Protokoll zwischen Özdağ und Kılıçdaroğlu in ihre Ecken.

Berkan: Es raubt einem den Atem, dass er zugegeben hat, diesen schmutzigen Handel eingegangen zu sein

Journalist Ismet Berkan, „Von der Hoffnung zum Albtraum, Kemal Kılıçdaroğlu“ In seinem in 10 Haber veröffentlichten Artikel mit dem Titel: „Meine Meinung über Kemal Kılıçdaroğlu änderte sich aus zwei Gründen, bevor die zweite Variante der Wahl stattfand. Der erste Grund war das mit der Siegespartei unterzeichnete und der Öffentlichkeit bekannt gegebene Protokoll. Der erste Punkt bedeutete: „CHP steht hinter den ersten vier Elementen der Verfassung, sie wird sie nicht ändern.“ genannt. Der andere Grund seien Kılıçdaroğlus Äußerungen zur Entsendung syrischer Einwanderer und Flüchtlinge im zweiten Geschlechterwahlkampf. Der relevante Teil von Berkan, in dem er das Interview in T24 erwähnte, lautet wie folgt:

„Es stellte sich heraus, dass wir wussten, dass es falsch war. Zunächst enthüllte Cansu Çamlıbel in einem Interview mit Ümit Özdağ auf T24, dass die Zafer-Partei und Kılıçdaroğlu ebenfalls ein stillschweigendes Protokoll unterzeichnet hätten und dieser Partei drei Ministerien, darunter das Innenministerium, und die MIT-Präsidentschaft versprochen worden seien. Anschließend drängte Mehmet Akif Ersoy im HaberTürk-Fernsehen auf Kılıçdaroğlu und es wurde von ihm bestätigt, dass dieses Protokoll tatsächlich existierte.

Junge Leute wissen es nicht, und selbst ich bin noch nicht ganz alt genug, dass es ein Ereignis gibt, das als „Der Günes-Motel-Schnäppchen“ in die politische Geschichte der Türkei eingeht und immer als Beispiel politischer Unmoral angeführt wird. Die CHP gewann die Wahlen 1978, doch ihre Zahl im Parlament reichte nicht aus, um allein an die Macht zu kommen. Die wenigen Defizite der Partei wurden durch die Versetzung von Abgeordneten behoben, und alle übertragenen Namen erhielten Ministerien. Diese Schnäppchen wurden in Güneş Motels in Florya, Istanbul gemacht. Es ist diese schmutzige Regierung, die den Weg für den Putsch vom 12. September ebnete, und aus irgendeinem Grund wird selten darüber gesprochen. Die Tatsache, dass der Vorsitzende der CHP zugegeben hat, dass er diesen schmutzigen Handel mit der Siegespartei in der Hoffnung auf ein bis zwei Prozent der Stimmen eingegangen ist, raubt einem den Atem.“

Zeyrek: Was moralisch ist; verstecken oder offenbaren?

Journalist Meer Zeyrekwohingegen „ Was ist moralisch: verstecken oder offenbaren?“ In dem Teil seines Artikels, der mit dem Titel Özdağ veröffentlicht wurde, sagte er:

„Das Interview der lieben Kollegin Cansu Çamlıbel mit Ümit Özdağ war von einer Qualität, die in die politische Geschichte der Türkei eingehen wird. Ich gratuliere Cansu.“ In dem Interview sagte Özdağ, dass er nach dem ersten Wahlkampf am 14. Mai ein Protokoll mit dem oppositionellen Präsidentschaftskandidaten Kemal Kılıçdaroğlu unterzeichnet habe, um ihn zu unterstützen. Özdağs Worte waren wie folgt: „Ich habe seine Bitte angenommen, meinen Dienst nicht preiszugeben, da seine Partner am Tisch der Sechs Einwände erheben werden. Wenn er angekündigt hätte, dass ich Innenminister werde, hätte er die Wahl gewonnen.“

Özdağ war damit nicht zufrieden, er erklärte Cansu, dass Kılıçdaroğlu ihnen mit diesem Protokoll die drei Ministerien und die MIT-Präsidentschaft übertragen würde. Wenn Özdağ solch kritische Informationen zu einem so wertvollen Thema vor der Öffentlichkeit teilte, kann man kaum sagen, dass er damit prahlte.“

„Es wurde davon ausgegangen, dass Kılıçdaroğlu vor der zweiten Art von Wahlen am 28. Mai einen Doppelpack spielte. Denn als er zum Präsidenten gewählt wurde und es auf die Ebene der Kabinettsbildung schaffte, würde das Innenministerium seine Partner in Six Tables sehr enttäuschen, wenn er gab die wertvollen Sitze wie MIT an Özdağ und seine Männer. Entschuldigung, Six Tables hat akzeptiert. Obwohl er das Protokoll nicht umgesetzt hat, wäre es Ümit Özdağ, der enttäuscht war. Kılıçdaroğlu sagt: „(Über das Protokoll) Ich finde die Aussage nicht moralisch.“ richtig“. Zeyrek fügte in seinen Artikel auch die folgenden Begriffe ein:

„Es ist eine wirklich seltsame und schwierige Situation. Sie werden zwei Jahre lang an jeder Wette mitwirken, Sie werden eine gemeinsame Roadmap aus 2400 Elementen festlegen, Sie werden einen Präsidentschaftskandidaten bekannt geben, und in kurzer Zeit werden Sie alle zwischen dieser ersten und zweiten Art einen neuen finden Koalitionspartner. Darüber hinaus versprechen sie allen ein Ministerium im Verhältnis zu den Stimmen, die sie erhalten werden, und verpflichten sich schriftlich, ihrem neuen Partner die Präsidentschaft des MIT mit drei wertvollen Ministerien, darunter dem Innenministerium, zu übertragen. Darüber hinaus wird er diese implizite Einhaltung auf „moralische“ Beziehungen zurückführen.

Osman Sert: Kılıçdaroğlus Schnäppchen, die viele Leute enttäuschten, die mit ihm unterwegs waren …

Aus der Zeitung Decision Osman SertAuch „Gut, dass es nicht passiert ist!“ In seinem Artikel mit dem Titel erwähnte er die Worte im Interview und Kılıçdaroğlus Antworten und fügte die folgenden Begriffe hinzu:

„Der Grund, warum wir dieses Notizbuch heute wieder geöffnet haben, ist, dass zwei Journalisten ihren Job machen. Sie stellen Fragen, bei denen nicht jeder Journalist zusätzliche Glückwünsche für seinen Job braucht. Die Presse ist im Wesentlichen dazu da, Fakten zu enthüllen und zur Sprache zu bringen, die die Politiker nicht tun würden.“ in gewöhnlichen Prozessen erklären wollen oder dass sie es aus heiterem Himmel nicht erklären könnten. .

Das erste ist das Interview von Cansu Çamlıbel, die derzeit auf der Website t24 schreibt, mit Ümit Özdağ, dem Generalführer der Siegespartei. Ich weiß aus erster Hand, wie Cansu sich auf ihre Vorstellungsgespräche vorbereitet, wie sie versucht, Distanz zu ihren Gesprächspartnern zu wahren, auch wenn sie alte Gesetze hat, und wie akribisch sie nach dem Vorstellungsgespräch mit ihrem Job umgeht.

So erfuhren wir ein Detail, das jeder im Interview vorhergesehen hatte. „Wir haben eine schriftliche Vereinbarung mit Özdağ Kılıçdaroğlu. Wir waren uns mit Herrn Kemal über drei Ministerien einig, darunter das Innenministerium und den National Intelligence Agency.“ Er gab wertvolle Informationen. In hartnäckigen Fragen stand Özdağ hinter seinen Aussagen.

„Und auf welcher Mission würdest du sein?

Ich wollte Innenminister werden.“

„Nach dem, was mit Kılıçdaroğlus Äußerungen passiert ist, ist es notwendig, in zwei Zeilen die Sprecher der Regierung zu erwähnen, die es genießen, mit der ‚Wir sagten, wir sagten‘-Führung Recht zu haben.“sagte Sert und unterstrich in seinem Artikel Folgendes: „Vor zwanzig Jahren, als Erdoğan Kandidat wurde, hatten diejenigen, die sich gegen die Kandidatur von Abdullah Gül aussprachen, der ihm und der AK-Partei „Taqiyya, Autokrat oder Scharia“ vorwarf, nur weil seine Frau ein Kopftuch trug, keine Rechtfertigung was in den letzten 5 Jahren passiert ist.

Ihre damalige Situation war antidemokratisch, sie hatten damals und heute Unrecht, falsche Einstellungen der etablierten Nachhilfezentren und eine Tradition, die mit den Kosten der Gesellschaft kollidierte. Erdogans antidemokratische Haltung rechtfertigte sie nicht. Leider reichen Kılıçdaroğlus Verhandlungen mit Anti-Demokratie-Persönlichkeiten hinter verschlossenen Türen, die viele Menschen, die mit ihm unterwegs waren, enttäuscht haben, leider nicht aus, um die Fehler der Regierung zu vertuschen.

T24