Der Generalführer der Siegespartei, Ümit Özdağ, sagte, nachdem die CHP bestritten hatte, dass er vor der Wahl zwei Ministerien und die MIT-Präsidentschaft gefordert hatte, und sagte: „Kemal Bey ist kein Mensch, der seine Unterschrift verweigert.“
In seinen Aussagen gegenüber Eren Eğilmez in Habertürk verwendete Özdağ kurz die folgenden Worte:
„Das CHP ist in den letzten 15 Tagen zu diesem Thema auf unsere Linie gekommen. Es ist seit dem 15. Mai gekommen. Herr Kılıçdaroğlu rief mich 6 Tage später an, als er den 14. in der Nacht hätte anrufen sollen. Es waren schon 14 Tage. Die Vorbereitung.“ , Diskussion und Studium des Protokolls fanden in den letzten 3,5 Tagen statt, es wurde unterzeichnet. Die CHP-Jugendabteilung twitterte, dass die Asylbewerber gehen sollten usw. Ich sagte: „Die Jugend wird gehen, ich werde es unterschreiben.“ Innenminister.“ An diesem Tag würde ein Protokoll unterzeichnet werden. Wenn die Siegespartei das Innenministerium bei ihren Treffen mit der AK-Partei darum gebeten hätte, dann in der Regel und in Anatolien. Wenn er das Schlossprojekt beantragt hätte, könnte er das haben Schnitt-, Näh- und Stickkurse beantragt, um Kemal Kılıçdaroğ zu unterstützen? Was haben wir angefordert? Es ist ganz klar, das Innenministerium. Ich werde nicht auf Details eingehen, die beiden Ministerien und den Nationalen Geheimdienst.
Wir waren noch nie bei der Nation Alliance. Wir betrachten das Übergangsdokument zum parlamentarischen System als ein Dokument, das die Grundlagen der Republik ablehnt. Die Erklärungen in dem Teil dieses Dokuments, in dem die Regelungen zu den Religionsfreiheiten vorgesehen sind, sind die Erklärungen, die den National- und Einheitsstaat zerstören. Wir haben den Generalführer der CHP und das mit ihm unterzeichnete Protokoll im Rahmen der Grundsätze gestärkt. Element 66 ist in keiner Weise im Text enthalten. Im Gegenteil, es gab allgemeine Führer, die erklärten, dass diese geändert und in Frage gestellt werden sollten. Wir hatten drei Interviews. Wir sind uns noch nie begegnet. Es gab keinen CHP-Sprecher. Was Faik Bey sagte, ist das Verbindungsproblem in ihrer Mitte. Bei der Unterzeichnung des Protokolls ist der Berater von Herrn Kemal und mein stellvertretender Leiter anwesend. Herr Öztrak ist ein erfahrener Politiker. Hätte er sich mit Kemal Bey getroffen, hätte er eine solche Aussage nicht gemacht.
Das Innenministerium und zwei Ministerien wurden geschrieben, aber das MIT wurde mündlich gesprochen. Über MIT wurde nichts geschrieben. Das sollte niemand sagen, denn es war eine stillschweigende Vereinbarung. Wenn er die Wahl am 28. gewonnen hätte, wäre ich Innenminister geworden. Zwei meiner Freunde waren Minister. Wird Herr Kemal die Unterzeichnung verweigern? Wir haben mit Herrn Kemal über die beiden anderen Ministerien gesprochen. Da wir noch keine Entscheidung getroffen haben, wird es nicht der Wahrheit entsprechen, wenn ich diese Ministerien erkläre. Das Protokoll umfasst das Innenministerium und zwei Ministerien. Wir haben es nicht benannt. Wir haben über verschiedene Ministerien gesprochen; aber wir haben in diesen Angelegenheiten noch keine Entscheidung getroffen. Darüber, was es sein wird. Einige Ministerien wurden gespalten. Es gibt ein anderes Ministerium, das wir anstreben, dessen Aufteilung kam nicht in Frage. Zu diesem Thema gab es keinen Handschlag. Über die Zahl des Innenministeriums und anderer Ministerien wurde eine Einigung erzielt. Ich und Kemal haben den schriftlichen Vertragstext. Das Protokoll liegt nicht in der Mitte der Nation Alliance und der Victory Party. Es wurde von Kemal Kılıçdaroğlu für die CHP und Ümit Özdağ für die Zafer-Partei unterzeichnet.
Wir haben kein Protokoll der Sitzungen erstellt; Es gibt nur ein Protokoll. Es gibt auch das Protokoll, an dem wir arbeiten. Es gibt einen Bericht, in dem Herr Kemal und ich handschriftliche Änderungen vorgenommen haben. Er steht. Dann unterzeichneten sie den Rückzug des Pucks. Niemand kann so etwas sagen; In der Mitte gibt es ein großes Wahlbündnis. Am Ende dieser Allianz wird der Präsident der Türkei bestimmt. Die Siegespartei hat ihre Unterstützung gegeben, ohne irgendeine Regel aufzustellen, ohne sich an diesem Prozess zu beteiligen, ohne sich an diesem Prozess zu beteiligen, abgesehen von den Grundelementen. NEIN! Wir haben kein Vertrauen in die Rückkehr von Asylbewerbern und Flüchtlingen außer uns selbst. Wenn jedoch in diesem Protokoll festgelegt würde, dass wir es tun würden, wäre das Problem gelöst, und genau das haben wir getan. Bei dieser Wahl gab es unterschiedliche Bündnisse. Sowohl das Commonwealth als auch die Nation Alliance schlossen Bündnisse. CHP hat DEVA und Saadet von ihren eigenen Listen im Parlament gestrichen. Sie unterstützten die Nation Alliance, indem sie 39 Abgeordnete aus vier Parteien erhielten. Als es um das zweite Geschlecht ging, unterstützte die Siegespartei auch den CHP-Generalführer. Hat er bei seiner Unterstützung gesagt: „Was für einen Dienst wollen wir? Wir unterstützen Sie einfach.“ Der Charakter dieser Politik ist unkonventionell. Darüber bedarf es keiner großen Diskussion. Ich denke, es wird heute Abend geschlossen sein. Kemal Bey ist kein Mensch, der seine Unterschrift leugnet.“
Was ist passiert?
Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24
CHP-Sprecher Faik Oztrak, Vorsitzender der Siegespartei Umit OzdagEr sagte, dass das Argument „drei Ministerien und MIT-Präsidentschaft“ nicht wahr sei.
KLICKEN | Davutoğlu fragte Kılıçdaroğlu nach Ümit Özdağs „drei Ministerien“-Argument
KLICK – Zurückweisung der Vorwürfe von Ümit Özdağ von CHP
T24
