Kritik an der „Schweden“-Entscheidung von CHP: Unser außenpolitisches Handlungsfeld sei mit leeren Drohungen völlig zerstört worden

Stellvertreter von CHP Istanbul Namik Tan„Grünes Licht für Schwedens NATO-Mitgliedschaft geben“, Von Anfang an waren die Knöpfe sozusagen falsch befestigt. So richtig die Beziehungen auch sein mögen, die NATO-Mitgliedschaftsprozesse der Freunde und Verbündeten Finnland und Schweden wurden schlecht gemanagt. Während wir Gerechtigkeit suchen sollten, indem wir die einzigartigen Systeme der NATO nutzen, wurde unser Land, insbesondere unsere Freunde und Verbündeten sowie unsere zwischenstaatlichen Gesprächspartner, durch eine äußerst unangenehme Politik beleidigt, die Erpressung hervorruft.‚, schätzte er.

Auf dem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der NATO-Mitgliedstaaten in Vilnius, der Hauptstadt Litauens, AKP-Generalführer und Präsident Tayyip Erdogangab nach monatelangen Verhandlungen grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens.

KLICKEN | NATO-Generalsekretär verkündete: Erdogan habe grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft Schwedens gegeben, er sei sich der parlamentarischen Zustimmung sicher

Der pensionierte Botschafter und CHP-Abgeordnete Namık Tan äußerte sich auf seinem Twitter-Account zu dem Prozess.

Hier sind Tans Kommentare:

„Die Ansichten der CHP zur Regierungspolitik hinsichtlich der NATO-Mitgliedschaft Schwedens:

Äußerungen auf hoher Ebene, dass die Regierung auf dem NATO-Gipfel, der diese Woche in Vilnius endete, endlich grünes Licht für die Mitgliedschaft Schwedens gegeben habe, haben in den relevanten Kreisen einen vorsichtigen Optimismus hervorgerufen, dass die Interessen der Türkei und insbesondere ihre Sicherheit endlich uneingeschränkt berücksichtigt werden können.

Allerdings möchten wir darauf hinweisen, dass wir als Republikanische Volkspartei mit der bisherigen Politik in keiner Weise einverstanden waren. Die Schritte, die durch die Entscheidungen eines einzelnen Mannes unternommen wurden, und die Vorgehensweisen, die an Erpressung erinnern, haben unserer Glaubwürdigkeit und Berechenbarkeit in den Augen unserer Freunde und Verbündeten einen schweren Schlag versetzt.

Türkiye hat an Prestige verloren

Darüber hinaus passt diese Außenpolitik voller schwerwiegender Fehler überhaupt nicht zur Türkei. Türkiye hat dabei an Prestige verloren. Das Vertrauen, das wir im Laufe der Jahre in der Außenpolitik aufgebaut haben, ist durch Misstrauen ersetzt worden, und unsere Glaubwürdigkeit und Konsequenz wurden ernsthaft beschädigt. Dafür ist die Macht verantwortlich.

Die verursachte Unsicherheit hat der Türkei sowohl politisch als auch wirtschaftlich erhebliche Verluste zugefügt. Wer kann sich Direktinvestitionen in einem Land vorstellen, in dem es kein Recht und keine Gerechtigkeit gibt? Es besteht kein Zweifel daran, dass die Regierung und ihre Unterstützer für diese beschämende Situation verantwortlich sind.

Von Anfang an waren die Knöpfe sozusagen falsch befestigt. So richtig die Beziehungen auch sein mögen, die NATO-Mitgliedschaftsprozesse der Freunde und Verbündeten Finnland und Schweden wurden schlecht gemanagt.

Während wir durch die Nutzung der einzigartigen Systeme der NATO nach Rechten hätten streben sollen, wurde unser Land, insbesondere unsere Freunde und Verbündeten sowie unsere zwischenstaatlichen Gesprächspartner, mit einer äußerst schrecklichen Politik beleidigt, die Erpressung hervorruft.

Er habe nicht daran gedacht, über eine konkrete Sanktion gegen die USA zu sprechen.

Tatsächlich hat Präsident Erdogan kurz vor dem Vilnius-Gipfel im Zusammenhang mit der schwedischen Mitgliedschaft; „Wie kann ein Staat, der keine Lücke in der Mitte mit Terrororganisationen schließt, einen Beitrag zur NATO leisten?“ Er stellte eine berechtigte Frage.

Allerdings verzichtete der Präsident darauf, zu erklären, warum wir die Tatsache außer Acht gelassen haben, dass Russland, das in den Abschlusserklärungen der NATO-Gipfeltreffen der letzten Jahre, die wir auch unterzeichnet haben, als Gegnerland bezeichnet wurde, die offizielle Vertretung der YPG in der Hauptstadt seines Landes zulässt, geschweige denn die PKK stärkt.

Darüber hinaus wagte es nicht, die NATO-Mitgliedstaaten, die wie die USA auch die Basis von YPG/PKK-Elementen bilden, einer ähnlichen Bewertung zu unterziehen, und zögerte nicht, die gesamte Verantwortung Finnland und Schweden zuzuschieben. Er dachte beispielsweise nicht einmal daran, konkrete Sanktionen gegen die USA aufgrund der anhaltenden Unterstützung der YPG/PKK zu erwähnen.

Der Grund ist ganz einfach: Denn wer in einer Glasvilla wohnt, kann seinen Nachbarn nicht mit Steinen bewerfen. Darüber hinaus besteht das Hauptziel der Regierung nicht darin, den Winzer zu besiegen, sondern in der Innenpolitik an Boden zu gewinnen. Allerdings sollte man sich darüber im Klaren sein, dass diese billige Politik, insbesondere auf internationaler Ebene, nichts anderes zur Folge hat, als einen lächerlich zu machen.

Mit leeren Drohungen ist unser außenpolitisches Handlungsfeld völlig zerstört.

Dann hat die Regierung unser außenpolitisches Handlungsfeld völlig zerstört, indem sie leere Drohungen gegen Finnland und Schweden ausgesprochen hat, die unsere Mitgliedschaft in der Europäischen Union von Anfang an stark gestärkt haben, mit dem Ziel, sie nur in der Innenpolitik zu nutzen.

In diesem Zusammenhang wurden unsere Glaubwürdigkeit und unser Ruf in Organisationen wie dem Europäischen Rat, dessen Gründungsmitglied wir sind, insbesondere in der NATO, erheblich beschädigt.

Auch beim letzten NATO-Gipfel in Vilnius konnte die Regierung, ohne sich zu langweilen, die Länder der Europäischen Union (EU) auffordern, unseren EU-Vollmitgliedschaftsprozess wiederzubeleben, damit wir der NATO-Mitgliedschaft Schwedens zustimmen konnten.

Erdogan weiß jedoch sehr gut, dass die verbale Stärkung der EU-Mitgliedstaaten oder Schwedens nichts bedeuten wird, bis die Türkei den EU-Harmonisierungsprozess auf ein bestimmtes Stadium gebracht hat, vor allem in der Form, die unser Rechts- und Justizsystem abdeckt.

Wir sind traurig darüber, dass das Ansehen der Türkei leerer Tapferkeit geopfert wurde.

Ein weiterer großer Fehler von Erdogan besteht darin, die Außenpolitik als Material für seine eigene innenpolitische Agenda zu nutzen, indem er auf dem Fehler beharrt, den er immer wiederholt. Es gibt kein Ende. In der Innenpolitik funktioniert billige Tapferkeit, aber wie wir bisher erfahren haben, sind die Kosten dafür in der Außenpolitik sehr hoch.

Wir bedauern, dass der Verhandlungsprozess über die Mitgliedschaft Finnlands und insbesondere Schwedens in der NATO mit solcher Ernsthaftigkeit geführt wird und in diesem Zusammenhang das Ansehen der Türkei leerer Tapferkeit geopfert wurde. Dies sind keine Schritte, die der ehrenvollen außenpolitischen Tradition der Türkei entsprechen.

Wir möchten davon ausgehen, dass die Türkei im Zusammenhang mit der am Vortag von Präsident Erdoğan persönlich verkündeten Entscheidung der Regierung, dass Schweden grünes Licht für die NATO-Mitgliedschaft gegeben hat, eine positive Reaktion auf die berechtigten Forderungen Schwedens hinsichtlich der Anstrengungen gegen den Terrorismus in diesem Prozess erhalten hat.

Bringen Sie es dem Parlament vor, lassen Sie uns gemeinsam diskutieren, entscheiden wir mit der Manifestation des nationalen Willens.

Wenn das so ist, liegt nichts näher als unsere Unterstützung dieser Entscheidung, die unserer Meinung nach die NATO, deren Verteidigungsbündnis wir zu den stärksten Mitgliedern zählen, stärken und uns entlasten wird. In diesem Fall, ohne unser Ansehen durch Ihre leeren Drohungen weiter zu schädigen, bringen Sie Schwedens Mitgliedschaft in der NATO so schnell wie möglich der Großen Nationalversammlung der Türkei vor. Lassen Sie uns gemeinsam darüber diskutieren und entscheiden, indem wir sicherstellen, dass der nationale Wille und nicht eine einzelne Person zum Ausdruck kommt.

Einer der größten Fehler besteht darin, die Außenpolitik im Einklang mit der Innenpolitik, den Gefühlen und Grundlagen der Basis sowie ideologischen Motiven zu gestalten. Ideologisch fundierte Diplomatie macht Sie im Laufe der Zeit zu einer Partei in allen Fragen. Man wird immer einsamer und beginnt, Freunde und Verbündete zu verlieren, wie unsere jüngste politische Geschichte zeigt.

Der Versuch, die Probleme innerhalb der NATO zu lösen, indem man sie für die Innenpolitik nutzt, wird mehr schaden als nützen.
Die Republikanische Volkspartei unterstützt nicht die Übertragung bilateraler Fragen zwischen der Türkei und anderen Ländern an die NATO.

Es darf nicht vergessen werden, dass die EU- und NATO-Mitgliedschaften der Türkei für ihre Außenpolitik von entscheidender Bedeutung sind und dass sie befugt ist, an der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Struktur des Westens teilzunehmen.

Wir gehen davon aus, dass die Türkei durch diese Entscheidung der Regierung eine positive Reaktion auf die berechtigten Forderungen Schwedens im Kampf gegen den Terrorismus erhalten hat. Wenn das der Fall ist, liegt nichts näher als unsere Unterstützung dieser Entscheidung, die die NATO, das Verteidigungsbündnis, stärkt, bei dessen Entscheidungen wir persönlich mitreden können.

In der Außenpolitik werden Entscheidungen mit einem überparteilichen Ansatz in der Großen Nationalversammlung der Türkei getroffen, wo der nationale Wille im Einklang mit dem institutionellen Geist und den klassischen außenpolitischen Elementen des Landes zum Ausdruck kommt, und nicht gemäß der ideologischen Agenda einer einzelnen Person oder Gruppe.

Die Republikanische Volkspartei ist davon überzeugt, dass die Lösung der rechtlichen Forderungen der Türkei im Dialog mit Schweden den langfristigen Interessen der Türkei besser nützen wird. Da die CHP Finnlands NATO-Mitgliedschaft zugestimmt hat, wird sie daher auch Schwedens Mitgliedschaft in der Großen Türkischen Nationalversammlung stärken.“

T24